识别银行间市场中的关系型贷款：一个网络

（1983）一些基于统计学的可交换试验的泊松近似，应用概率进展，15585–600。Barucca，P.和Lillo，F.（2016），“金融网络中的二分体和核心-外围结构分离”，混沌、孤子和分形，88244-253。（2018）“银行间网络的组织以及欧洲央行非常规措施对电子中间隔夜市场的影响”，计算管理科学，15,33–53。Br–auning，F.和Fecht，F.（2017）《银行间市场的关系借贷与流动性价格》，金融评论，21，33–75。Brummitt，C.D.和Kobayashi，T.（2015）《多重金融网络中不同资历债务的级联》，Physical Review E，91，062813。Caldarelli，G.、Capocci，A.、De Los Rios，P.和Munoz，M.A.（2002）来自不同顶点固有度的无标度网络，《物理评论快报》，89258702。Cattuto，C.、Van den Broeck，W.、Barrat，A.、Colizza，V.、Pinton，J.-F.和Vespignani，A.（2010）《分布式RFID传感器网络的人与人交互动力学》，PLOS ONE，5，1–9。Centola，D.（2010）《在线社交网络实验中的行为传播》，科学，3291194-1197。Clauset，A.、Shalizi，C.R.和Newman，M.E.J.（2009）《经验数据中的幂律分布》，暹罗评论，51661–703。Cocco，J.F.、Gomes，F.J.和Martins，N.C.（2009）《银行间市场中的借贷关系》，金融中介杂志，18，24–48。Cont，R.、Moussa，A.和Santos，E.B.（2013）《银行系统中的网络结构和系统风险》，载于《系统风险手册》（编辑）J.-P.Fouke和J.A.Langsam，剑桥大学出版社，纽约。Craig，B.R.、Fecht，F.和T¨umer Alkan，G.（2015）《银行间关系的作用和流动性需求》，银行与金融杂志，53，99–111。Craig，B.和Von Peter，G。

（2014）“银行间分层和货币中心银行”，《金融中介杂志》，23322–347。De Masi，G.、Iori，G.和Caldarelli，G.（2006）《意大利银行间货币市场的适应度模型》，Physical Review E，74，066112。Easley，D.和Kleinberg，J.（2010）《网络、人群和市场：关于高度互联世界的推理》，剑桥大学出版社。Elyasiani，E.和Goldberg，L.G.（2004）《关系借贷：文献调查》，经济与商业杂志，56315-330。Ennis，H.M.和Weinberg，J.A.（2013）《场外贷款、逆向选择和银行间市场的耻辱》，《经济动态评论》，16601–616。Erd"os，P.和R"enyi，A.（1959）关于随机图I，数学出版社Debrecen，6290–297。Finger，K.、Fricke，D.和Lux，T.（2013），“电子中间隔夜货币市场的网络分析：内在动态过程不同聚合水平的信息价值”，计算管理科学，10187–211。Freixas，X.和Rochet，J.-C.（2008）《银行业微观经济学》，麻省理工学院出版社。Fricke，D.和Lux，T.（2015），“隔夜货币市场的核心-外围结构：来自电子中间交易平台的证据”，计算经济学，45359-395。Fur fine，C.H.（1999）《联邦基金市场、金融市场、机构和工具的微观结构》，8，24–44。Gai，P.和Kapadia，S.（2010）《金融网络中的传染》，皇家学会学报A，4662401–2423。Giraitis，L.、Kapetanios，G.、Wetherilt，A.和FilipˇZikeˇs（2016），“评估金融网络的动态性和持续性，并将其应用于英镑货币市场”，《应用计量经济学杂志》，31，58–84。Granovetter，M.（1973）《弱关系的力量》，美国社会学杂志，781360-1380。Hanaki，N.，Peterhansl，A.，Dodds，P.S.和Watts，D.J。

（2007）《社交网络进化中的合作》，管理科学，531036-1050。Hatzopoulos，V.、Iori，G.、Mantegna，R.N.、Michich\'e，S.和Tumminello，M.（2015）《量化电子银行同业市场中的优惠交易》，量化金融，15693–710。Imakubo，K.和Soejima，Y.（2010）“日本银行间货币市场的交易网络”，《货币与经济研究》，第28107-150页。Iori，G.、De Masi，G.、Precup，O.V.、Gabbi，G.和Caldarelli，G.（2008）“意大利隔夜货币市场的网络分析”，《经济动力学与控制杂志》，32259–278。Kamada，T.和Kawai，S.（1989）《绘制一般无向图的算法》，信息处理信函，31，7–15。Kobayashi，T.和Takaguchi，T.（2017）《金融网络的社会动力学》，arXiv:1703.10832。Kysucky，V.和Norden，L.（2015）《跨国背景下关系借贷的好处：元分析，管理科学》，62，90–110。Le Cam，L.（1960）《泊松二项分布的近似定理》，太平洋数学期刊，101181–1197。Lewis，K.、Gonzalez，M.和Kaufman，J.（2012）《网络社交网络中的社会选择和同伴影响》，美国国家科学院学报，109，68–72。Li，D.和Schurhoff，N.（2014）《经销商网络，财经讨论系列2014-95》，美联储系统。Maggio，M.D.、Kermani，A.和Song，Z.（2017）《动荡时代贸易关系的价值》，金融经济学杂志，124266–284。Musmeci，N.、Battiston，S.、Caldarelli，G.、Puliga，M.和Gabrielli，A.（2013）使用能力模型引导复杂网络的拓扑特性和系统风险，统计物理杂志，151720–734。Newman，M.E.J.（2010）《网络导论》，牛津大学出版社，牛津。Ongena，S.和Smith，D.C。

（2001）《银行关系的持续时间》，金融经济学杂志，61449-475。Onnela，J.-P.、Saram¨aki，J.、Hyv¨onen，J.、Szab'o，G.、Lazer，D.、Kaski，K.、Kert'esz，J.andBarab'asi，A.L.（2007）《移动通信网络的结构和联系优势》。，美国国家科学院学报，1047332–7336。Petersen，M.A.和Rajan，R.G.（1995）《信贷市场竞争对借贷关系的影响》，经济学季刊，110，407。Rajan，R.G.（1992）《内部人和外部人：知情债务和公平债务之间的选择》，金融杂志，471367-1400。Sette，E.和Gobbi，G.（2015）《金融危机期间的关系借贷》，欧洲经济协会杂志，13453–481。Sharpe，S.A.（1990）《不对称信息、银行贷款和隐性合同：客户关系的风格化模型》，金融杂志，451069-1087。Steele，J.M.（1994）Le Cam不等式和泊松近似，《美国数学月刊》，101，48–54。Von Thadden，E.-L.（2004）《不对称信息、银行贷款和隐性合同：赢家的诅咒》，《金融研究快报》，第1期，第11-23页。Wasserman，S.和Faust，K.（1994）《社会网络分析：方法与应用》，第8卷，剑桥大学出版社。补充信息：“识别银行间市场中的关系借贷：网络方法”0 10 20 30 40 5022.533.544.55平均std01 02 03 04 05 06 08 09 10 11 12 13 14 15 1600.511.5201 02 04 05 06 08 09 10 11 12 14 15 1600.511.5201 02 03 04 05 07 08 10 12 14 15 1600.511.5201 02 04 04 05 09 11 13 14 15 1600.511.52误差边界年ab公司 =5. = 10 = 20图S1：不同骨料长度τ的影响。（a） τ的增加使得泊松二项分布的泊松近似精度降低。实线表示由等式（8）的RHS指示的误差范围。

上下虚线分别表示最大和最小误差范围。（b） N.01 02 03 04 05 07 08 09 10 11 12 13 14 1500.20.40.60.801 02 04 05 07 08 10 11 13 14 1500.20.40.60.801 02 04 05 07 09 10 11 13 14 1500.20.60.801 02 04 05 06 08 09 10 11 12 14 1500.20.40.60.801 03 04 06 08 09 10 11 12 14 1500.20.40.60.801 03 04 06 07 08 09 10 11 12 14 1500.20.40.60.801 02 04 05 06 07 08 09 10 11 14 1500.20.40.60.80 =5. = 10 = 20基于边缘的测试基于节点的测试年边缘或节点的分割图S2：不同聚合长度τ的影响。左栏和右栏分别显示了重要关系的比例和依赖关系的银行的比例。使用滚动窗口。01 02 03 04 05 06 07 08 10 11 12 13 14 15 16012IT016201 02 04 05 07 08 09 10 11 13 14 1600.511.5活动IT025301 02 03 04 05 07 08 09 10 11 12 14 15 16年0.511.5IT0283图S3：银行恒定和时变活动水平之间的比较。银行ID标注在每个面板的顶部。按参与天数计算，这三家银行在308家银行中排名第一（前）、第50（中）和第100（下）。