楼主: 能者818
737 26

[量化金融] 非局部算子的障碍问题 [推广有奖]

11
可人4 在职认证  发表于 2022-6-1 11:00:06
我们用C(\'U)表示连续函数的空间su:\'U→ Rn,因此kukc(\'U):=supx∈\'U | U(x)|<∞.参见条件(1.22)中的第一个标识。§见条件(1.22)中的第一个标识。非局部算子的障碍问题7We let C∞c(Rn)是定义在Rn上的光滑函数的空间,具有同位序的有界导数。对于所有α∈ (0,1),函数u:(R)u→ RN属于C0,α(\'U)如果KUKC0,α(\'U):=kukC(\'U)+[U]C0,α(U)<∞,其中,我们通常定义[u]C0,α(u):=supx,x∈\'U,x6=x | U(x)- u(x)| | x- x |α。当α∈ (0,1),我们表示简洁Cα(U):=C0,α((R)U)。对于所有的T>0,我们用CTC0,1x([0,T]×Rn)表示函数u的空间:[0,T]×Rn→ R使得kukctc0,1x([0,T]×Rn):=kukC([0,T]×Rn)+supt,T∈[0,T],t6=tx,x∈Rn,x6=x | u(t,x)- u(t,x)| | t- t |+| x- x |<∞,我们让CtCx([0,T]×Rn)表示函数u的空间:[0,T]×Rn→ R使得时间变量的二阶导数和空间变量的二阶导数是连续且有界的。给定一组U Rn,我们用Ucits补码表示。对于所有a、b∈ R、 我们表示a∧ b:=最小值{a,b}和a∨ b:=最大值{a,b}。对于所有r>0和x∈ Rn,我们用Br(x)表示半径为r,以x.2为中心的欧氏球。平稳障碍问题在这一节中,我们给出了命题1.2、定理1.4和1.5的证明。此外,我们还证明了引理2.1中的动态规划原理和引理2.2中的比较原理。我们从命题1.2的证明开始。我们用{Xx(t)}t表示≥0初始条件X(0)=X的随机方程(1.1)的唯一强解∈ 注册护士。由于函数Д和f是有界的,且零阶项c满足特性(1.9),很明显,值函数v定义(1.7)是有界的。

12
可人4 在职认证  发表于 2022-6-1 11:00:09
为了证明v的H¨older连续性,我们使用了th在| v(x)处的事实- v(x)|≤ supτ∈T | v(x;τ)- v(x;τ)|, x、 x个∈ Rn,(2.1),我们可以在不丧失一般性的情况下假设| x- x |<1,因为v是有界的。设T>0为常数。使用函数v(x;τ)的定义(1.8)和条件(1.9),我们可以看到在| v(x;τ)处的th- v(x;τ)|≤ Ehe公司-Rτc(Xx(s))ds |Д(Xx(τ))- Д(Xx(τ))| 1{τ≤T}i+Ehe-Rτc(Xx(s))ds- e-Rτc(Xx(s))ds|Д(Xx(τ))| 1{τ≤T}i+EZτ∧Te公司-Rtc(Xx(s))ds | f(Xx(t))- f(Xx(t)| dt+ EZτ∧Te-Rtc(Xx(s))ds- e-Rtc(Xx(s))ds|f(Xx(t))| dt+ 2.k^1kC(Rn)+kfkC(Rn)e-计算机断层扫描。8 D.DANIELLI、A.PETROSYAN和C.A.P OPProperty(1.9)以及函数C、f和Д是Lipschitz连续的事实告诉我们存在一个正常数,C=C(C,[C]C0,1(Rn),kДkC0,1(Rn),kfkC0,1(Rn)),因此| v(x;τ)- v(x;τ)|≤ CEhe公司-c(τ∧T)| Xx(τ∧ (T)- Xx(τ∧ T)| i+CEZτ∧Te公司-ct | Xx(t)- Xx(t)| dt+ 总工程师Zτ∧Te公司-ctZt | Xx(s)- Xx(s)| ds dt+ 总工程师-计算机断层扫描。(2.2)使用随机方程(1.1)中的假设(1.6),可以得出Xxi(t)=xi+Ztb(Xxi(s))ds+ZtZRn{O}y deN(ds,dy),对于i=1,2, t>0,这就得到了xx(t)- Xx(t)=x- x+Zt(b)(Xx(s-)) - b(Xx(s-))) ds, t>0,并且利用漂移系数b(x)是Lipschitz连续函数的事实,我们得到| Xx(t)- Xx(t)|≤ |x个- x |+[b]C0,1(Rn)Zt | Xx(s-) - Xx(s)-)| ds, t>0。Gronwall的等式现在给出了| Xx(t)- Xx(t)|≤ |x个- x | eβt, t>0,其中表示f或简洁性β:=[b]C0,1(Rn)。上述不等式与(2.2)一起表示| v(x;τ)- v(x;τ)|≤ C|x个- x |(e(β-c) T+1)+e-计算机断层扫描,  τ ∈ T(2.3)让γ:=c/β,并选择足够大的T>0,以使E-cT=| x- x |γ,(2.4)我们有| x- x | e(β-c) T=| x- x | 1+γ-γβ/c=| x- x |γ。(2.5)现在让α:=1∧ γ、 根据估算值(2.3)、(2.4)和(2.5)th得出| v(x;τ)- v(x;τ)|≤ C | x- x |α, x、 x个∈ 注册护士, τ ∈ T

13
可人4 在职认证  发表于 2022-6-1 11:00:14
(2.6)因此,利用恒等式(2.1),我们得出,函数v的值属于Cα(Rn)。当不等式(1.10)成立时,值函数v属于C0,1(Rn)的事实是γ≥ 1,因此α=1。这就完成了证明。对于所有r>0和x∈ Rn,我们让τr:=inf{t≥ 0:Xx(t)/∈ Br(x)},(2.7)其中{Xx(t)}t≥0是方程(1.1)的唯一解,初始条件Xx(0)=x,br(x)是半径r以x为中心的欧几里德球。借助下面的动态规划原理,我们证明了定理1.4。非局部算子的障碍问题9引理2.1(动态规划原理)。假设命题1.2的假设成立。然后,(1.7)中定义的值函数v(x)满足:v(x)=sup{v(x;r,τ):τ≤ τr}, r>0,(2.8),其中我们定义nev(x;r,τ):=Ehe-Rτc(Xx(s))dsД(Xx(τ))1{τ<τr}+v(Xx(τ))1{τ=τr}i+EZτ∧τre-Rtc(Xx(s))dsf(Xx(t))dt.(2.9)证明。我们用w(x)表示恒等式(2.8)的右侧,并将证明分为两步。步骤1(不等式v(x)的证明)≤ w(x))。Letτ∈ T从函数v(x;τ)的定义(1.8),σ-代数Fτr的条件,我们得到v(x;τ)=Ee-Rτc(Xx(s))dsД(Xx(τ))1{τ<τR}+Zτ∧τre-Rtc(Xx(s))dsf(Xx(t))dt+ Eh{τ≥τr}e-Rτrc(Xx(s))ds×Ee-Rττrc(Xx(s))dsД(Xx(τ))+Zττre-Rtτrc(Xx(s))dsf(Xx(t))dtFτr.(2.10)Letθ:=(τ)- τr)∨ 我们接下来证明了前面恒等式中的最后一项可以写成形式v(Xx(τr);θ) =Ee-Rττrc(Xx(s))dsД(Xx(τ))+Zττre-Rtτrc(Xx(s))dsf(Xx(t))dtFτr,P-a.s。

14
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-1 11:00:18
关于{τ≥ τr}。(2.11)为了这个目的,我们需要证明,e是Pgiven Fτr的正则条件概率分布,θ是{Fτr+t}t≥0-停止时间。为了构造正则的条件概率分布,我们可以假定样本空间Ohm 具有L'evy测度ν(dy)的泊松随机测度N(dt,dy)是函数空间ω:[0,∞) → 右连续且具有左极限(RCLL)的RN。我们赋予空间Ohm 通过Skorohod拓扑生成的Borelσ-代数,【8,第3.5章】,我们用G表示所有t≥ 0,我们让GT表示由上的Skorohod拓扑生成的σ-代数Ohmt: ={ω:ω:[0,t]→ RnRCLL}。设G′(G′t)为G(Gt)生成的σ-代数和G的P-空集,设F:=G′,Ft=∩s> tG’s,我们得到了过滤概率空间(Ohm, F、 {Ft}t≥0,P)满足了[11,§I.1]中的通常假设。此外,应用[8,定理3.5.6],我们得到Ohm Skorohod拓扑的端点是一个完全可分度量空间,因此[12,定理1.1.6和1.1.8]给出了给定Fτr的P的正则条件概率分布,我们用Pτr表示。为了得出S步骤1的证明,我们接下来证明了1。随机时间θ:=(τ- τr)∨ 0是{Fτr+t}t≥0-停止时间。权利要求1的证明。我们将展示这一切≥ 我们有{θ≤ t}∈ Fτr+t,这等价于证明对于所有的t<s,我们有事件s:={τ≤ τr+t}∩ {τr+t≤ s} 属于Fs。因为过滤{Ft}t≥0是右连续的,前面的包含可以用以下条件替换:={τ<τr+t}∩ {τr+t<s}∈ Fs, 0≤ t<s.(2.12)10 D.DANIELLI、A.PETROSYAN和C.A.P.Op事件可以用以下形式书写:∪n∈N∪q∈[0,s-t)∩Q({Q- 1/n<τr<q}∩ {τ<q- 1/n+t}),这清楚地表明它们属于σ-代数Fs。

15
可人4 在职认证  发表于 2022-6-1 11:00:22
因此,适当性(2.12)得到满足,从而得出权利要求1的证明。应用权利要求1和过程{Xx(t)}t的强马尔可夫性≥0,我们得到e-Rττrc(Xx(s))dsД(Xx(τ))+Zττre-Rtτrc(Xx(s))dsf(Xx(t))dtFτr= EPτre-Rθc(Xx(s))dsД(Xx(θ))+Zθe-Rtc(Xx(s))dsf(Xx(t))dt, 关于{τ≥ τr},它与定义(1.8)一起给出了恒等式(2.11)。恒等式(2.10)和(2.11)表示v(x;τ)≤ Ee-Rτc(Xx(s))dsД(Xx(τ))1{τ<τR}+Zτ∧τre-Rtc(Xx(s))dsf(Xx(t))dt+ Eh{τ≥τr}e-Rτrc(Xx(s))dsv(Xx(τR))i(因为v(Xx(τR;θ))≤ v(Xx(τr))乘以(1.7))=v(x;r,τ∧ τr)(通过(2.9))。不等式v(x)≤ w(x)现在遵循前面的表达式,取最大总停止时间τ∈ T步骤2(不等式w(x)的证明)≤ v(x))。We fixε∈ (0,1),我们选择一个停止时间τ=τ(ε)≤ τrw的性质为w(x)<v(x;r,τ)+ε。(2.13)我们选择了Borel m可测集的可数族,{Ak}k∈N、 区域Rn和点序列{xk}k∈N、 这样xk∈ Ak公司 Bε(xk)。对于所有k∈ N、 我们选择一个停止时间θk∈ T,使得v(xk)<v(xk;θk)+ε。(2.14)Letα∈ (0,1)是命题1.2中出现的H¨older指数。对于所有ω∈ {τ=τrand Xx(τr)∈ Ak},我们有thatv(Xx(τr))≤ v(xk)+Cεα(by(2.6)和Ak Bε(xk))≤ v(xk;θk)+ε+Cεα(由我们选择θkin(2.14))≤ v(Xx(τr);θk)+(v(xk;θk)- v(Xx(τr);θk))+ε+Cεα≤ v(Xx(τr);θk)+ε+2Cεα(由(2.6)和Ak Bε(xk))。前面的构造以及v(x;r,τ)的定义(2.9)和不等式(2.13)yieldw(x)<Ee-Rτc(Xx(s))dsД(Xx(τ))1{τ<τR}+Zτ∧τre-Rtc(Xx(s))dsf(Xx(t))dt+ E“E-Rτc(Xx(s))dsXk∈Nv(Xx(τr);θk)1{τ=τr}{Xx(τr)∈Ak}#+Cεα。(2.15)我们注意到,通过让Sτr(ω)(t):=ω(τr+t)表示移位算子,我们有非局部算子的障碍问题11权利要求2。

16
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-1 11:00:25
由τ定义的随机时间:=τr+Xk∈Nθk(Sτr)1{τ=τr}{Xx(τr)∈Ak}(2.16)是{Ft}t≥0-停止时间。权利要求2的证明。因为τris a{Ft}t≥0-停止时间,权利要求2的结论如下,我们证明了在随机时间θ:=- τris a{Fτr+t}t≥0-停止时间。为此,有必要证明集合E:={θ≤ t} 对于所有t,Fτr+t可测量吗≥ 0、根据θ和τ的定义,使用集合族{Ak}k∈Npartitions Rn,我们可以写为集合{Ek}k的不相交并集∈N、 式中,Ek:={Xx(τr)∈ Ak}∩ {τ=τr}∩ {θk(Sτr)≤ t} ,则, k∈ N、 一旦我们证明集合Ekis Fτr+t-可测,对于所有k∈ N、 使用移位运算符Sτr:(Ohm, Fτr+t)→ (Ohm, F) 是一个可测函数,θkis a{Ft}t≥0-停止时间,我们得到事件{θk(Sτr)≤ t} Fτr+t-可测。将这一性质与{Xx(Sτr)这一事实结合起来∈ Ak}和{τ=τr}是Fτr-可测集,我们推导出Ekis Fτr+t-可测集。因此,对于所有t,集合E是Fτr+t-可测的≥ 0,完成了权利要求2的证明。使用定义(1.8),我们得到了thatXk∈Nv(Xx(τr);θk)1{τ=τr}{Xx(τr)∈Ak}=1{τ=τr}EPτre-R?ττrc(Xx(s))dsИ(Xx(?τ))+Z?ττre-Rtc(Xx(s))dsf(Xx(t))dt.回顾Pτris是给定Fτr的正则条件概率分布,它由递减恒等式和(2.15)得出w(x)<Ee-Rτc(Xx(s))dsД(Xx(τ))1{τ<τR}+Zτ∧τre-Rtc(Xx(s))dsf(Xx(t))dt+ Ehe公司-Rτc(Xx(s-)) ds{τ=τr}×Ee-R?ττrc(Xx(s))dsИ(Xx(?τ))+Z?ττre-Rtτrc(Xx(s))dsf(Xx(t))dtFτr+ Cεα。权利要求2得出“τ”属于T,使用定义(1.8),我们可以将前面不等式右侧的前两项之和写成v(x;“τ”)。因此,我们推导出w(x)<v(x;(R)τ)+cεα,f,由此得出w(x)<v(x)+cεα的恒等式(1.7)。

17
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-1 11:00:29
我们得到了期望的不等式w(x)≤ v(x)通过让ε趋于零。第1步和第2步结合完成证明。接下来,我们应用L emma 2.1给出定理1.4的证明。我们将证明分为两个步骤。步骤1(验证v为亚分辨率)。为了证明v是方程(1.5)的次解,让u∈ C(Rn)应确保u(x)=v(x)和u(x)≥ v(x),对于所有x∈ 注册护士。我们需要证明这一点-Lu(x)+c(x)u(x)≤ f(x)或u(x)≤ ^1(x)。12 D.DANIELLI、A.PETROSYAN和C.A.P OPWe在不丧失一般性的情况下假设u(x)>Д(x),否则得出v是一个解的结论。对于所有停止时间τ∈ T,It^o规则应用于u和唯一强解{Xx(T)}T≥0,对于方程(1.1),初始条件Xx(0)=x,使用-Rτc(Xx(s))dsu(Xx(τ))=u(x)+Zτe-Rtc(Xx(s))ds(L)- c(Xx(s)))u(Xx(t))dt+M(τ),其中我们定义了过程M(t):=ZtZRn{O}e-Rsc(Xx(r))dr(u)(Xx(s-) + F(Xx(s-), y) ()- u(Xx(s-)))eN(ds,dy),适用于所有t≥ 根据命题1.2,条件(1.12)和[1,定理4.2.3],过程{M(t)}t≥0是一个鞅,它给我们u(x)=Ehe-Rτc(Xx(s))dsu(Xx(τ))i+EZτe-Rtc(Xx(s))ds(-L+c(Xx(t)))u(Xx(t))dt.通过矛盾假设存在正常数ε和r,这样(-L+c)u(x)≥f(x)+ε,对于所有x∈ Br(x)。

18
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-1 11:00:33
使用v(x)=u(x)的事实,并将u(x)前面等式中的停止时间τ替换为τ∧ τr,它遵循v(x)≥ Ehe公司-Rτ∧τrc(Xx(s))dsu(Xx(τ∧ τr))i+EZτ∧τre-Rtc(Xx(s))ds(f(Xx(t))+ε)dt.让M:=kckC(Rn),并使用EZτ∧τre-Rtc(Xx(s))dsdt≥ EZτ∧τre-Mtdt= EM1.- e-Mτ∧τr≥ E2M{e-Mτ∧τr≤1/2}+τ ∧ τr{e-Mτ∧τr>1/2}≥Eτ ∧ τr∧M,它遵循V(x)≥ Ee-Rτ∧τrc(Xx(s))dsu(Xx(τ∧ τr))+Zτ∧τre-Rtc(Xx(s))dsf(Xx(t))dt+εEτ ∧ τr∧M.(2.17)回想一下,u(x)>Д(x),u(x)=v(x),和u≥ v在Rn上,所以我们可以假设,在不损失一般性的情况下,r被选择得足够小,以至于u(x)≥ v(x)>Д(x),对于所有x∈ Br(x)。这意味着SUPτ∈TE公司e-Rτ∧τrc(Xx(s))dsu(Xx(τ∧ τr))+Zτ∧τre-Rtc(Xx(s))dsf(Xx(t))dt非局部算子的障碍问题13≥ s向上τ∈特赫-Rτ∧τrc(Xx(s))dsД(Xx(τ∧ τr))1{τ<τr}+v(Xx(τ∧ τr))1{τ≥τr}i+EZτ∧τre-Rtc(Xx(s))dsf(Xx(t))dt= v(x),在最后一行中,我们应用了Lemm a 2.1。因此,对于所有δ>0,我们可以选择停止时间τδ∈ T的属性为e-Rτδ∧τrc(Xx(s))dsД(Xx(τδ∧ τr))1{τδ<τr}+v(Xx(τδ∧ τr))1{τδ≥τr}+ E“Zτδ∧τre-Rtc(Xx(s))dsf(Xx(t))dt#>v(x)- δ.(2.18)在不等式(2.17)中取τ=τδ,并使用(2.18),可以得出,对于所有δ>0,我们有其不等式v(x)≥ v(x)- δ+εEτ ∧ τr∧M. (2.19)我们下一步声明LIM infδ→0Eτδ∧ τr∧M> 0。(2.20)当属性(2.20)不成立时,存在序列{δk}k∈确保{Eτδk∧ τr∧M}k∈nConvergence为零,且{τδk∧ τr}k∈Nalso收敛到零P-a.s。。该性质和支配收敛定理由不等式(2.18)表示,即:ν(x)Px(τr>0)+v(x)Px(τr=0)≥ v(x)。这意味着Д(x)Px(τr>0)≥ v(x)Px(τr>0),利用事件τr>0具有正概率的事实,我们得到了不等式ν(x)≥ v(x),这与我们的假设相矛盾,即u(x)=v(x)>Д(x)。因此,属性(2.20)成立。

19
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-1 11:00:37
将现在的(2.20)与不等式(2.19)结合起来,这里我们让δ趋于零,我们得到了矛盾v(x)>v(x)。这意味着-Lu(x)+c(x)u(x)≤ f(x),它保证{-Lu(x)+c(x)u(x)- f(x),u(x)- ^1(x)}≤ 0,因此,(1.7)中定义的v实际上是障碍问题(1.5)的粘度子解。这就是S步骤1的证明。步骤2(验证v是上解)。让u∈ C(Rn)应确保u(x)=v(x)和u(x)≤ v(x),对于所有x∈ 注册护士。我们的目标是证明Min{-Lu(x)+c(x)u(x)- f(x),u(x)- ^1(x)}≥ 0,因此得出结论,值函数v是障碍问题(1.5)的上解。定义(1.7)表示v(x)≥ ^1(x),对于所有x∈ Rn,尤其是u(x)≥ ^1(x)。因此,我们需要证明- Lu(x)+c(x)u(x)≥ f(x)。(2.21)假设上述不等式不成立,则存在正常数ε和r,因此- Lu(x)+c(x)u(x)≤ f(x)- ε,  x个∈ Br(x)。(2.22)14 D.DANIELLI、A.PETROSYAN和C.A.P利用u(x)=v(x)的事实,并将It^o规则应用于u和唯一强解{Xx(t)}t≥对于初始条件为Xx(0)=x的方程(1.1),我们得到与步骤1tV(x)=E类似的结果e-Rτrc(Xx(s))dsu(Xx(τR))+Zτre-Rtc(Xx(s))ds(-L+c(Xx(t-)))u(Xx(t))dt≤ Ee-Rτrc(Xx(s))dsv(Xx(τR))+Zτre-Rtc(Xx(s))dsf(Xx(t))dt- εEZτre-Rtc(Xx(s))dsdt,在第二个不等式中,我们使用了u(x)≤ v(x),对于所有x∈ Rn,以及假设(2.22)。请注意,上述第二个不等式中的第一项是v(x;r,τr)by恒等式(2.9)。应用引理2.1,我们得到v(x;r,τr)≤ v(x),这给了我们v(x)≤ v(x)- εExZτre-Rtc(X(s))dsdt.由于Px(τr>0)为正,我们得到了矛盾v(x)<v(x)。

20
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-1 11:00:42
这意味着不等式(2.21)成立,这表明v是方程(1.5)的上解。第1步和第2步完成证明(1.7)中定义的值函数是障碍问题(1.5)的粘度解。借助于以下比较原理,我们证明了定理1.5:定理2.2(比较原理)。假设假设1.1成立,c∈ C(Rn)满足条件(1.9),f∈ C(Rn),条件(1.20)成立。如果u和v分别是障碍问题(1.5)的粘性亚解和上解,则u≤ v、 证明。与无界域上粘度s解的比较参数一样,[7,定理5.1的证明],我们让α和ε为正常数,并定义:Mα,ε:=supx,y∈Rnnu(x)- v(y)-α| x- y型|- ε(| x |+| y |)o.(2.23)设xα,ε和yα,ε为达到Mα,ε上确界的点,由[7,引理3.1]得出α| xα,ε- yα,ε|→ 0,作为α→ ∞, (2.24)因此,我们可以假设xα,ε,yα,ε→ xε,asα→ ∞, (2.25)再次应用[7,引理3.1],我们得到thatu(xε)- v(xε)- 2ε| xε|=supx∈Rn{u(x)- v(x)- 2ε| x |}。(2.26)对于所有δ>0,条件(1.20)确保存在r=r(α,δ,ε)∈ (0,δ)使得br {y∈ Rn:| F(xα,ε,y)|<δ和| F(yα,ε,y)|<δ}。我们考虑辅助函数^u(x):=u(xα,ε)+α|x个- yα,ε|- |xα,ε- yα,ε|+ ε(| x|- |xα,ε|),u(x):=^u(x),如果x∈ Br(xα,ε),u(x),if x∈ (Br(xα,ε))c,非局部算子的障碍问题15对于所有x∈ 注册护士。从Mα,ε的定义(2.23)以及从点xα,ε和yα,ε的选择中,我们可以看到≤ R上的u和xα,ε是u- \'u达到最大值。同样,我们定义了^v(y):=v(yα,ε)+α|xα,ε- yα,ε|- |xα,ε- y型|- ε(| y|- |yα,ε|),v(y):=^v(y),如果y∈ Br(yα,ε),v(y),如果y∈ (Br(yα,ε))c,对于所有y∈ Rn,我们看到v≥ R上的v和yα,ε是v- ?v达到其最小值。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 18:35