[考博外校] 去清华了，退出江湖 [推广有奖]

201楼

ljyazs 发表于 2011-5-27 17:10:13

北大竟然把，这个将来就业比较高端

202楼

ykf199 发表于 2011-5-27 17:14:57

楼主太厉害了

203楼

chmgd 发表于 2011-5-27 17:19:50

北大金融！

204楼

floydgyf

发表于 2011-5-27 17:59:04

楼主建议发些攻略啊！

205楼

Brdic 发表于 2011-5-27 18:07:50

读博士最重要的还是导师！|

206楼

papillon0818 发表于 2011-5-27 18:18:09

北大金融博士吧，说是在话，计量经济学只是工具，实在称不上是一种专业。看看美国的博士班，只听过经济学博士(Ph. D. in Economics)，金融学博士(Ph. D. in Finance)，还真没有计量经济学博士这种东西。反而咱们中国人非要搞出这一种专业来装b，无聊。计量这种东西，无论什么专业他都得学，金融学、财政学、管理学、甚至政治经济学，农业经济学...，在美国的经济或金融博士班，他都得必修计量的啊。而计量学到后来，你也不可能用尽所有方法，你也学不完，到最后都是钻研在一些特定领域，你能很熟练就很够了。再说了，什么搞学术就该选计量专业，真是笑话。搞学术的唯一指标就是paper，你只要能发出一流的paper，SSCI或Top的CSSCI，将来要找教职都很容易，作学术这种东西关键是看你自己。国内一大堆金融博士照样也能发一流paper，计量程度一样很牛的啊，那些搞计量专业的未必就更强。
金融博士的平台更广，制高点更高，你可以选择钻研金融市场、公司金融、银行金融、国际金融、金融工程....等去研究，而金融专业的博士一样要系统性的学习计量来发paper。毕业以后，金融博士的头衔是国际化的，学术、就业、跟国外交流都有比较适当的身份。(在国外，Ph. D. in Finance远比Ph. D. in Economics值钱，在国内金融博士的就业也远胜经济博士)
总之，计量经济学只是一个工具，把一种工具当成一种专业，才是一个笑话，也不符合国际规范。(真要搞数学，在国外要嘛就是数学博士、统计学博士，没有计量经济学博士这种东西)