打碎玻璃天花板？制度环境如何缓解

虽然我们的研究结果在很大程度上表明，机会创业中的性别差异在低质量监管环境中最为明显，并且随着监管环境质量的提高而变得不那么明显，但我们没有发现任何证据表明机会创业中的性别差异对商业监管质量的影响。因此，未来的工作应该强调为什么不同的法规可能对创业活动中的性别差距产生不同的影响。5.3. 结语我们假设机会创业中的性别差异取决于监管环境的质量。我们使用经济自由度（Gwartney et al.，2016）来衡量监管环境的质量，我们发现，除商业监管外，创业活动中的性别差异在低质量监管环境中最为明显，但随着监管环境质量的提高，这些差异不太明显。更具体地说，在资本市场监管和劳动力市场监管水平较低的情况下，女性参与机会创业的可能性低于男性，但随着这些监管质量的提高，这种差异会减小。19这些发现很重要，因为我们的结果表明，提高监管环境的质量将有助于减少企业绩效中的性别差异。如果决策者希望减少创业活动中的性别差异，那么减少信贷市场约束和劳动力市场约束是解决性别差异的良好开端。参考Acemoglu，D.，Johnson，S.，和Robinson，J.A.（2005）。第6章制度是长期增长的根本原因。在P.A.和S.N。

Durlauf（编辑），《经济增长手册》（第1卷，A部分，第385-472页）。爱思唯尔。检索自http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1574068405010063Acs，Z.，&Szerb，L.（2007）。创业、经济增长和公共政策。《小企业经济学》，28（2-3），109-122。https://doi.org/10.1007/s11187-006-9012-3Ai，C.&Norton，E.C.（2003）。logit和probit模型中的交互术语。《经济学快报》，80（1），123–129。https://doi.org/10.1016/S0165-1765（03）00032-6 Alsos，G.A.、Isaksen，E.J.、Ljunggren，E.（2006）。以男性和女性为主导的企业的新风险融资和随后的业务增长。《创业理论与实践》，30（5），667–686。https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2006.00141.xAutio，E.、Pathak，S.、Wennberg，K.（2013）。文化实践对创业行为的影响。《国际商业研究杂志》，44（4），334-362。https://doi.org/10.1057/jibs.2013.15Bates，T.（1990）。企业家人力资本投入与小企业寿命。《经济学与统计评论》，72（4），551–559。https://doi.org/10.2307/210959420Baumol，W.J.（1990）。创业精神：富有成效、非生产性和破坏性。《政治经济学杂志》，98（5，第1部分），893-921。https://doi.org/10.1086/261712Bjornskov，C.&Foss，N.（2010a）。经济自由和创业活动：一些跨国证据。A.Freytag&R.Thurik（编辑），《创业与文化》（第201-225页）。施普林格柏林海德堡。检索自http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-540-87910-7_10Bjornskov，C.&Foss，N.（2010b）。经济自由和创业活动：一些跨国证据。A.Freytag&R.Thurik（编辑），《创业与文化》（第201-225页）。施普林格柏林海德堡。

检索自http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-540-87910-7_10Bjornskov，C.&Foss，N.J.（2016）。制度、创业精神和经济增长：我们知道什么，我们还需要知道什么？《管理展望学会》，30（3），292–315。https://doi.org/10.5465/amp.2015.0135Blanchflower，D.G.，&Oswald，A.J.（1998）。企业家的特质是什么？《劳动经济学杂志》，16（1），26–60。https://doi.org/10.1086/209881Boudreaux，C.J.（2014）。《了不起的盖茨比曲线的起点：制度如何促进创业和代际流动》。《制度经济学杂志》，10（2），231–255。https://doi.org/10.1017/S1744137414000034Boudreaux，C.J.（2017）。制度质量与创新：一些跨国证据。《创业与公共政策杂志》，6（1），26–40。https://doi.org/10.1108/JEPP-04-2016-001521Boudreaux，C.J.，&Nikolaev，B.（2018年）。资本还不够：机会创业和正规机构。小企业经济学，1-30。https://doi.org/10.1007/s11187-018-0068-7Boudreaux，C.J.、Nikolaev，B.、Holcombe，R.（2018）。腐败和破坏性创业。《小企业经济学》，51（1），181–202。https://doi.org/10.1007/s11187-017-9927-xBoudreaux，C.J.、Nikolaev，B.、Klein，P.（2017）。创业特征、机构和创业动机。管理学院学报，2017（1），16427。https://doi.org/10.5465/AMBPP.2017.33Boudreaux，C.J.、Nikolaev，B.N.、Klein，P.（2018）。社会认知特征与创业：经济制度的调节作用。商业冒险杂志。Bricker，J.、Henriques，A.、Krimmel，J.、Sabelhaus，J.（2016）。使用行政和调查数据衡量顶层收入和财富。布鲁金斯经济活动论文，2016（1），261–331。

https://doi.org/10.1353/eca.2016.0016Brush，C.，Carter，N.M.，Gatewood，E.，Greene，P.，和Hart，M.（2008）。戴安娜项目：女性企业主和股本：神话被驱散（SSRN学术论文编号1262312）。纽约州罗切斯特：社会科学研究网络。检索自https://papers.ssrn.com/abstract=1262312Bylund，P.L.，&McCaffrey，M.（2017）。创业和制度不确定性理论。《商业冒险杂志》，32（5），461–475。https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2017.05.00622Cockburn，C.（1991年）。《以妇女的方式：组织中男子对两性平等的抵制》（第18卷）。康奈尔大学出版社。De Clercq，D.、Lim，D.、Oh，C.（2013）。个人层面的资源和新的商业活动：制度背景的偶然作用。《创业理论与实践》，37（2），303–330。https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2011.00470.xDe Soto，H.（2000年）。资本之谜：为什么资本主义在西方成功，而在其他地方失败。基本书籍。Dean，T.J.，&Meyer，G.D.（1996）。美国制造业的行业环境和新风险形成：需求决定因素的概念和实证分析。《商业冒险杂志》，11（2），107–132。https://doi.org/10.1016/0883-9026（95）00109-3 Djankov，S.，La Porta，R.，Lopez de Silanes，F.，和Shleifer，A.（2002）。入境管理。《经济学季刊》，117（1），1-37。https://doi.org/10.1162/003355302753399436Eccles，J.S.（1994年）。了解女性的教育和职业选择：应用Eccles等人的成就相关选择模型。《女性心理学季刊》，18（4），585-609。https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.1994.tb01049.xEccles，J.、Wigfield，A.、Harold，R.D.、Blumenfeld，P.（1993）。小学期间儿童自我和任务认知的年龄和性别差异。

儿童发展，64（3），830–847。https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.1993.tb02946.x伊丽莎白、切尔和贝恩斯、苏珊。(1998). 性别是否影响企业“绩效”？英国商业服务业微型企业研究。《创业与区域发展》，10（2），117–135。https://doi.org/10.1080/0898562980000000723Estrin，S.，Korostelva，J.，和Mickiewicz，T.（2013）。哪些机构鼓励创业成长愿望？《商业冒险杂志》，28（4），564–580。Evans，D.S.，&Jovanovic，B.（1989）。流动性约束下企业家选择的估计模型。《政治经济学杂志》，97（4），808–827。https://doi.org/10.1086/261629Fairlie，R.W.，&Krashinsky，H.A.（2012）。重新审视流动性约束、家庭财富和创业精神。收入和财富回顾，58（2），279–306。https://doi.org/10.1111/j.1475-4991.2011.00491.xFairlie，R.W.，&Robb，A.M.（2009）。企业绩效的性别差异：来自企业主特征调查的证据。《小企业经济学》，33（4），375。https://doi.org/10.1007/s11187-009-9207-5Fike，R.（2017年）。调整经济自由中的性别差异及其重要性。J.Gwartney、R.Lawson和J.C.Hall，《世界经济自由年度报告》。Fischer，E.M.，Reuber，A.R.，和Dyke，L.S.（1993）。性别、性别和创业研究的理论概述和扩展。商业冒险杂志，8（2），151–168。Gohmann，S.F.、Hobbs，B.K.、McCrickard，M.（2008）。美国的经济自由和服务业增长。《创业理论与实践》，32（5），855–874。https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2008.00259.xGwartney，J.、Lawson，R.、Hall，J.（2017）。《2017年世界经济自由年报》。弗雷泽研究所。霍尔，S.（1997）。

再现：文化再现和象征实践（第2卷）。圣人24 Hechavarria，D.M.、Terjesen，S.a.、Stenholm，P.、Br"annback，M.、Lang，S.（2017）。不仅仅是文字：性别化的语言结构是否扩大了创业活动中的性别差距？创业理论与实践。Ho，Y.-P.，&Wong，P.-K.（2007）。融资、监管成本和创业倾向。《小企业经济学》，28（2–3），187–204。https://doi.org/10.1007/s11187-006-9015-0Hofmann，D.A.、Griffin，M.A.、Gavin，M.B.（2000）。层次线性建模在组织研究中的应用。K.J.Klein&S.W.J.Kozlowski（编辑），《组织中的多层次理论、研究和方法：基础、扩展和新方向》（第467-511页）。美国加利福尼亚州旧金山：Jossey Bass。Holcombe，R.G.，&Boudreaux，C.J.（2015）。监管和腐败。公共选择，164（1-2），75-85。https://doi.org/10.1007/s11127-015-0263-xHoltz Eakin，D.、Joulfaian，D.、Rosen，H.（1994）。创业决策和流动性约束。兰德经济杂志，25334-347。Hurst，E.，&Lusardi，A.（2004）。流动性约束、家庭财富和创业精神。《政治经济学杂志》，112（2），319–347。https://doi.org/10.1086/381478Kautonen，T.、Kibler，E.、Minniti，M.（2017）。晚年创业、收入和生活质量。《商业冒险杂志》，32（3），318–333。https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2017.02.005Kephart，P.，&Schumacher，L.（2005）。“玻璃天花板”有裂缝吗？女性创业探索。《领导力与组织研究杂志》，12（1），2–15。https://doi.org/10.1177/10717919050120010225Kortum，S.，&Lerner，J.（2001）。风险资本是否会刺激创新？《创业投入与成果：美国创业新研究》（第1-44页）。

翡翠集团出版有限公司。Lerner，M.、Brush，C.、Hisrich，R.（1997）。以色列女企业家：对影响绩效因素的考察。《商业冒险杂志》，12（4），315–339。https://doi.org/10.1016/S0883-9026（96）00061-4 Levesque，M.，&Minniti，M.（2006）。年龄增长对创业行为的影响。商业冒险杂志，21（2），177–194。https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2005.04.003Lihn，J.，&Bjornskov，C.（2017）。经济自由和否决权参与者共同影响创业精神。《创业与公共政策杂志》，6（3），340–358。https://doi.org/10.1108/JEPP-D-17-00007Lindh，T.，&Ohlsson，H.（1996）。自营职业和意外收获：来自瑞典彩票的证据。《经济杂志》，106（439），1515-1526年。https://doi.org/10.2307/2235198李斯特（2003）。公民身份：女性主义视角。纽约大学出版社。Marlow，S.（2002年）。女性与自营职业：理论建构的一部分还是另一部分？《国际创业与创新杂志》，3（2），83–91。https://doi.org/10.5367/000000002101299088Marlow，S.，&Patton，D.（2005年）。都归功于男人？创业、金融和性别。《创业理论与实践》，29（6），717–735。Mauro，P.（1995年）。腐败和增长。《经济学季刊》，110（3），681-712。https://doi.org/10.2307/294669626Maushart，S.（2008）。妻子工作：婚姻对女性的真正意义。Bloomsbury Publishing USA.McMullen，J.S.，Bagby，D.R.，和Palich，L.E.（2008）。经济自由和参与创业行动的动机。《创业理论与实践》，32（5），875–895。https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2008.00260.xMinniti，M.，&Nardone，C.（2007）。站在别人的立场上：性别在新生创业中的作用。《小企业经济学》，28（2–3），223–238。https://doi.org/10.1007/s11187-006-9017-y米桑伊，V。

F、 ，Weaver，G.R.，&Elms，H.（2008）。终结腐败：制度逻辑、资源和制度企业家之间的相互作用。《管理学院评论》，33（3），750–770。Mo，P.H.（2001）。腐败与经济增长。《比较经济学杂志》，29（1），66–79。https://doi.org/10.1006/jcec.2000.1703Muravyev，A.、Talavera，O.、Sch"afer，D.（2009）。企业家的性别和财务约束：来自国际数据的证据。《比较经济学杂志》，37（2），270–286。https://doi.org/10.1016/j.jce.2008.12.001Murphy，K.M.，Shleifer，A.，和Vishny，R.W.（1991）。人才配置：对增长的影响。《经济学季刊》，106（2），503–530。https://doi.org/10.2307/2937945Nikolaev，B.、Boudreaux，C.J.、Palich，L.E.（2018）。早期必要性和机会驱动创业的跨国决定因素：模型不确定性的解释。小企业管理杂志。https://doi.org/10.1111/jsbm.1240027北哥伦比亚特区（1990年）。制度、制度变迁与经济绩效。剑桥大学出版社。北哥伦比亚特区（1991年）。机构。《经济展望杂志》，5（1），97–112。https://doi.org/10.1257/jep.5.1.97Nystr"om，K.（2008年）。经济自由和创业机构：来自面板数据的证据。《公共选择》，136（3-4），269-282。https://doi.org/10.1007/s11127-008-9295-9Orser，B.J.，Riding，A.L.，&Manley，K.（2006）。女企业家和金融资本。《创业理论与实践》，30（5），643–665。https://doi.org/10.1111/j.1540-6520.2006.00140.xPacheco，D.F.、York，J.G.、Dean，T.J.、Sarasvathy，S.D.（2010）。制度创业的共同进化：两种理论的故事。《管理杂志》，36（4），974–1010。Peterson，M.F.，Arregle，J.-L.，和Martin，X.（2012）。

国际商业研究中的多层次模型。《国际商业研究杂志》，43（5），451–457。https://doi.org/10.1057/jibs.2011.59Raudenbush，S.W.（1988）。分层线性模型的教育应用：综述。《教育统计杂志》，13（2），85–116。https://doi.org/10.3102/10769986013002085Reynolds，P.、Bosma，N.、Autio，E.、Hunt，S.、Bono，N.D.、Servais，I.、Chin，N.（2005）。《全球创业监测：1998-2003年数据收集设计和实施》。《小企业经济学》，24（3），205–231。https://doi.org/10.1007/s11187-005-1980-128Robb，A.M.，&Watson，J.（2012）。企业绩效中的性别差异：来自美国新企业的证据。《商业冒险杂志》，27（5），544–558。https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2011.10.002Saez，E.，&Zucman，G.（2016）。1913年以来美国的财富不平等：来自资本化所得税数据的证据。《经济学季刊》，131（2），519–578。https://doi.org/10.1093/qje/qjw004Shane，S.（2008）。创业的幻想：企业家、投资者和决策者赖以生存的代价高昂的神话。耶鲁大学出版社。Simoes，N.、Crespo，N.，&Moreira，S.B.（2016）。自营职业进入的个人决定因素：我们真正知道什么？《经济调查杂志》，30（4），783–806。https://doi.org/10.1111/joes.12111Sobel，R.S.（2008）。测试Baumol：制度质量和创业生产力。《商业冒险杂志》，23（6），641–655。https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2008.01.004Swamy，A.、Knack，S.、Lee，Y.、Azfar，O.（2001）。性别与腐败。《发展经济学杂志》，64（1），25–55。https://doi.org/10.1016/S0304-3878（00）00123-1 Tebaldi，E.&Elmslie，B.（2013）。制度质量是否影响创新？来自跨国专利授权数据的证据。

应用经济学，45（7），887–900。https://doi.org/10.1080/00036846.2011.613777Van Stel，A.、Storey，D.J.、Thurik，A.R.（2007）。商业法规对新生和年轻企业创业的影响。《小企业经济学》，28（2-3），171-186。https://doi.org/10.1007/s11187-006-9014-129Watson，J.（2002）。比较男性和女性控制企业的绩效：将产出与投入联系起来。《创业：理论与实践》，26（3），91–101。Wennberg，K.、Pathak，S.、Autio，E.（2013）。文化如何塑造自我效能感和对失败的恐惧对创业的影响。《创业与区域发展》，25（9-10），756-780。https://doi.org/10.1080/08985626.2013.862975Wennekers，S.，Wennekers，A.van，Thurik，R.，和Reynolds，P.（2005）。新生的创业精神和经济发展水平。《小企业经济学》，24（3），293–309。https://doi.org/10.1007/s11187-005-1994-8Williamson，O.E.（2000）。新制度经济学：盘点，展望未来。《经济文献杂志》，38（3），595–613.30图1。劳动力市场法规与性别创业机会之间的相互作用31图2。信贷市场法规与机会创业性别之间的相互作用32图3。商业法规和性别对机会创业的影响表2。