楼主: 能者818
1186 41

[量化金融] 保护还是撤退?愿意支付纽约海岸线保护费用 [推广有奖]

11
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-11 15:38:25
地方政府当局(LGA)负责实施大部分海岸管理,将国家规划和管理政策及立法转化为地方行动,并提供基础设施、前滨维护和确保公共安全(Cooke等,2012;James,2000)。新南威尔士州有755个开放海岸海滩,暴露在持续的、中等的东南部涌浪和小于2米的潮汐中。这些海滩的平均海滩长度为1.35公里,最长的(“十英里”)为26公里(Short&Woodroffe,2009)。本研究将海滩分为四类,以便将结果推广到755个海滩中的任何一个。这些分类如下:1。标志性海滩:标志性海滩是一个知名或著名的海滩,来自当地议会区域以外的用户访问率很高。冲浪海滩:冲浪海滩是一个开放的海岸海滩,具有冲浪休息区,即永久性障碍物,如珊瑚礁、岩石、浅滩或岬角,可导致波浪休息。资料来源:新南威尔士州土木与环境工程学院水研究实验室SydneyPhoto作者:Andrew Shot:http://www.dailytelegraph.com.au/newslocal/central-coast/major-erosion-threatens-400m-worth-of-wamberalhomes-infrastructure/news-story/9897149515c200b5f8d2fc1e4a7f38f1Sources:  http://www.news.com.au/technology/environment/collaroy-mansions-survive-overnight-king-tide-but-clean-up-causesconflict/news-story/b60aaf9aa4bd7309a1b905559ff06d26The海滩的分类是与新南威尔士州环境和遗产办公室协商制定的。6 |第3页。避风/海湾海滩:避风/海湾海滩是指由于礁石或岩层在海浪进入海湾之前会破坏海浪而免受强烈海浪影响的海滩。4.

12
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-11 15:38:28
主要海滩:这是指位于城镇附近的海滩,大多数人可能会去那里,而当地议会地区的其他海滩则很少去。3、材料和方法3.1选择实验二十年前,美国国家海洋和大气管理局(NOAA)蓝丝带小组关于条件价值评估(CV)的报告刺激了一项研究议程,从根本上影响了陈述偏好(SP)研究的设计和进行,尤其是在环境价值评估的背景下(Arrow等,1993)。专家组重点讨论了使用CV来估计美国诉讼中的非使用价值,并提出了他们所称的“一套相当完整的指南合规性,可以定义理想的CV调查”(Arrow等人,1993年;第29页)这些指南推动了研究,以提高CV方法的有效性和可靠性,并直接推动了选择实验(CE)的广泛使用。自NOAA小组成立以来,SP取得了长足的进步,这一不断发展的研究影响了NOAA小组指南的适用性。公民投票选择实验(RCE)已成为广泛使用的一种技术,用于获取公共物品或非市场资源的价值(Cameron,1988;Green,Jacowitz,Kahneman,&McFadden,1998;Johnston,et al.,2017)。向受试者提交了一份道德公投,其中规定了要提供的货物和付款,并要求他们对此公投进行投票。通过实验改变付款或投标,以在实验设计点提供WTP累积分布函数的剖面图。该协议在自然资源评估中得到了广泛应用,并在很大程度上取代了旧协议,在旧协议中,受试者被要求陈述一种商品的开放式WTP,或通过响应一系列投标或一组备选方案的选择来揭示WTP范围。

13
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-11 15:38:31
然而,从业人员发现,回应受到支付工具的影响。这可能源于“搭便车”种类的激励效应,或者源于受试者对分配含义和“公平”的担忧(Green、Jacowitz、Kahneman和McFadden,1998)。公投调查所依据的经济理论中的概念是以货币单位为特征的偏好(消费者剩余、补偿变化、支付意愿),作为将个人偏好聚合为社会选择规则的标准的卡尔多-希克斯补偿原则,以及萨缪尔森的公共品最佳供给理论,在一系列强调激励相容机制的文献中发展而来,这些机制可以缓解“搭便车”问题(Green等人,1998年)。为了与激励相容,纯公益公投需要是“接受”或“放弃”提议,如果投票不影响可能向代理人提供的任何其他提议,并且支付机制是强制性的,即每个代理人可以被要求独立于个人代理人的投票方式进行支付(Carson&Czajkowski,2014)。许多经济学家认为,如果受试者有足够的经济动机,有时在心理实验中观察到的认知悖论就会消失(Green等人,1998)。因此,应选择一个现实且对受访者有约束力的决策规则。在澳大利亚(和新南威尔士州)的政治环境中,实行直接民主以行使多数统治。因此,以前曾使用公民投票来确定公共物品的提供(Green等人,1998年;Mitchell&Carson,2013年)。

14
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-11 15:38:35
因此,我们在本研究中建议采用RCE方法,明确关注新南威尔士州居民是否愿意为防止海滩损失的管理付费。7 | Page3.2实验材料在进行文献回顾和两次焦点小组讨论后,确定了六个属性及其适当级别,以描述海滩侵蚀控制政策:海滩类型、海滩与住宅的距离以及海滩长度和宽度恶化(百分比)、征税时间范围和海滩类别的年平均值。该款项作为适用于所有新南威尔士州家庭的家庭税提交。这是澳大利亚人熟悉的支付工具,在任务介绍中,参与者被提醒注意紧急服务税(REF),并被告知,拟议的税将适用于房地产或以增加租金的形式传递(后者明确表示,目的是通知租客他们将间接受到影响)。征收期限为10-50年。文献表明,一次性付款可能过于保守,这导致我们使用annuallevy(MacDonald、Ardeshiri、Rose、Russell和Connell,2015;Whitehead和Blomquist,2006)。为了获得一个合理的征税范围以进行测试,我们使用了对计划中的海滩度假区下风险住房的净现值、受影响家庭的总数和50年3%的年利率的估计,例如,计算每个海滩类别的征税金额的上限和下限。图3提供了征税的总体上限和下限范围,范围足够广,可以覆盖未来受征税影响人口的综合分析。

15
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-11 15:38:38
表2列出了全民投票任务考虑的属性和级别的完整列表。表1:每个海滩类别的年化初始付款每种类型下范围上范围标志性100美元660冲浪20美元125海湾5美元50主要5美元600图3:用于估算侵蚀控制支付意愿的各种征税0美元100美元200美元300美元400美元500美元600美元700美元8001 3 5 7 9 11 15 19 21 23 27 29 31 33 35 37 39 41 45 47 49年化付款时间范围(年)下限上限征税覆盖范围8 |页表2:公投任务中使用的属性和级别AttributesLevels每种类型的标志性海滩、冲浪海滩、遮蔽/海湾海滩、主要海滩距离居民点100m、1km、10km、25km、50km、100km、150km、200km时间范围10年、20年、40年、50年以及海滩长度退化5%、10%、15%、20%、25%、50%、75%、100%沙滩宽度退化5%、10%,15%、20%、25%、50%、75%、100%向您的家庭征收年税($)标志性的100美元、180美元、260美元、340美元、420美元、500美元、580美元、660美元、20美元、35美元、50美元、65美元、80美元、95美元、110美元、125美元、5美元、10美元、20美元、25美元、30美元、35美元、40美元、50美元、5美元、90美元、175美元、260美元、345美元、430美元、515美元、6003美元。3实验设计使用图4中的选择建模框架衡量个人政策偏好。个人可以在现状(意味着明显的海滩恶化,没有采取具体的维护行动)和拟议的征税之间进行选择,以支付管理费用,防止每次损失,并维持海滩的现状(宽度和长度)。如前所述,研究了四个海滩类别(标志性海滩、冲浪海滩、海湾和主要海滩)。

16
能者818 在职认证  发表于 2022-6-11 15:38:42
调查对象被要求在两个选项中进行选择(见图5):是:对于指定类型的特定海滩及其居住区附近的特定海滩,将使用所示金额和指定时间范围的年度征税,通过保留所示的(百分比)长度和宽度来对抗该海滩的海滩侵蚀。否:这种“现状”替代方案意味着海滩没有收到地方议会采取的具体增量维护行动。投票支持该政策的结果是,特定海滩在时间范围内将遭受海滩长度和宽度的损失(“图5左侧的政策场景中未采取具体维护行动”)。在这种情况下,西南部的居民不会支付任何额外的税款。图4:公投任务结构9 |页特定选择任务中使用的属性级别值由使用NGENE软件生成的有效实验设计定义。我们使用D-效率标准生成了一个设计(Scarpa&Rose,2008)。D-效率设计策略在相对效率的统计学意义上产生了显著改善的结果,然后是更传统的正交设计(Rose、Bliemer、Hensher和Collins,2008)。最终设计的D误差为0.0185,包括12个区块中的96个选择任务,为每个参与者提供8个重复选择场景。每个人都有8次假设的公民投票要完成,并被要求独立对待每一次公民投票。参与者还应牢记他们现有的家庭收入以及这些收入所花费的所有其他东西。为了确保参与者认真对待调查,根据Morrison和Brown(2009)的指导编写了一个简短的廉价谈话脚本。廉价谈话是SPsurveys中使用的一种技巧,它提醒参与者,他们应该做出选择,就好像他们真的必须付费一样。

17
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-11 15:38:46
廉价谈话已被证明能有效降低选择实验中假设偏差的可能性(List、Sinha和Taylor,2006;MacDonald等,2015;Tonsor和Shupp,2011)。图5显示了公投任务的一个示例。图5:公投任务10 | Page3.4数据收集示例的屏幕截图我们分析的数据来自全州的新南威尔士州居民样本。总之,2014名受访者来自一家大型国家在线面板公司的消费者样本。该调查于2016年8月12日至22日通过基于web的界面进行。受访者在年龄、性别和收入等关键人口变量方面与新南威尔士州人口构成大致成比例。图6提供了新南威尔士州样本分布概况,受访者位于其邮政编码中心。图6:邮政编码中心显示的新南威尔士州样本分布。表3给出了样本特征。女性参与率(55.6%)高于男性(44.4%)。平均年龄49岁。参与者来自不同类型的家庭,大多数(34.6%)是“有孩子的夫妻家庭”。在收入的五分位数中,最大比例的受访者(31.4%)属于前五分位数。在2014年的受访者中,578人(28.7%)表示他们在过去12个月内没有去过海滩,也不愿意去海滩;在这项研究中,这些受访者被归类为非海滩使用者。其余1436人(71.3%)被认为是海滩使用者。后一组报告称,他们总共对新南威尔士州海岸线39个指定海滩进行了20007次访问(见图66),平均每年访问14次。

18
能者818 在职认证  发表于 2022-6-11 15:38:49
几乎一半的游客都去了标志性的海滩,而另一半游客则去了Main(22.5%)、Surf(16.5%)和Bay(11.5%)海滩。只有40.7%的受访者表示他们拥有大学学位,34.4%的人拥有关联学位。房主占样本的68.9%,其余为租客。11 |第3页:应答者描述性统计变量统计总参与者性别44.4%女性55.6%年龄18-24岁3.9%25-34岁16.5%35-44岁21.0%45-54岁20.9%55-64岁19.9%65-74岁15.2%75岁及以上2.6%无子女家庭31.3%有子女家庭34.6%单亲家庭5.3%单身家庭20.5%集体家庭5.0%其他家庭3.3%学历研究生学历16.6%学士学位24.1%大专学历34.4%大学毕业生或以下24.9%家庭年度收入最低的五分之一(1-33800美元)6.5%第二五分之一(33801-47580美元)13.3%第三五分之一(47581-62190美元)12.5%第四五分之一(62191-122520美元)31.4%最高五分之一(122521美元及以上)26.2%不愿意回答10.1%独立居住类型房屋66.5%半独立式,一排排露台房屋,联排别墅10.8%公寓,单元或公寓22.0%其他住宅(如大篷车、小屋、游艇或简易住宅)0.7%此住宅…?拥有68.9%租赁31.1%全职38.7%兼职19.3%退休22.5%未就业4.7%非劳动力14.8%12第4页。数据分析与假设公投任务有关的一个问题是,可能会以“反对”和“赞成”的形式进行战略或抗议投票(即,无论政策属性变化如何,都会投“反对”,无论政策属性如何,都会投“是”)。

19
能者818 在职认证  发表于 2022-6-11 15:38:54
在研究反应静止(responseacquiesion)的心理学家和社会学家中,Yeasay被定义为无论内容如何都同意问题的倾向。Visa Versa不同意见的倾向是明显的,就像Nay Says一样(Blamey、Bennett和Morrison,1999;Coach和Keniston,1960;Moum,1988)。传统的DCE统计分析无法很好地处理这些极端偏好。认识到这一局限性,本研究使用的随机效用选择模型基于标准潜在类别(LC)模型的创新使用。首先,提议的模型允许将样本在进行交易抵销的人和不进行交易抵销的人之间进行分离;在那些不作取舍的人中,它区分了坚决反对或赞成公投的人。对于那些做出权衡的人来说,假设个人可能被分解为离散的部分,这些部分在他们对海滩维护政策的态度以及他们对代表该政策的不同属性的敏感性上有所不同。因此,除了处理“交易者”之间的权衡异质性外,我们允许一个部分代表赞成者,另一个部分代表反对者。图7显示了表示选择过程的底层结构模型的路径图。社会人口特征和个人对给定政策的选择行为是可观察的或显性的变量(以矩形表示)。继Swait(1994)之后,我们允许社会人口特征在居民选择中形成“群体成员”和“品味参考”。

20
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-11 15:38:58
结构潜变量用椭圆表示。(1) 社会人口学特征形成了个体潜在的群体成员可能性函数。(2) 通过潜在段分类机制,隶属度似然函数确定个人所属的潜在段(即赞成者、反对者和交易者)。(3) 决策者对决定是/否的政策有偏好。这些偏好取决于个人对赠品的感知、个人特征以及他/她所属的潜在阶级。这些首选项取决于该人员所属的细分市场,并且特定于该细分市场。该结构模型是对McFadden(1986)和Swait(1994)提出的一般框架的改编。潜在阶级模型(LCM)已广泛用于分析个体异质性(有关理论讨论,请参阅Boxall&Adamowicz,2002;Greene&Hensher,2003;Heckman&Singer,1984;Swait&Adamowicz,2001)。13 | PageFigure 7:潜在细分和选择过程的结构方程模型。部分改编自Swait(1994)图1。属性选择的优先权社会形态特征成员身份可能性潜在类别选择Yeasayernaysayertraders1t,S2t,…,SNT潜在类别essyssns14 | Page4.1模型公式2 LCM的基本理论假设,个体行为取决于可观察的属性3和潜在异质性,这些异质性随分析员未观察到的因素而变化。我们建议通过离散参数变化模型来分析这种异质性。因此,假设5个人被隐式地分类到一组S类中(无论该个人是否知道),6但分析员不知道哪个类包含任何特定的个人。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 17:02