楼主: 能者818
1186 41

[量化金融] 保护还是撤退?愿意支付纽约海岸线保护费用 [推广有奖]

31
可人4 在职认证  发表于 2022-6-11 15:39:31
252在将样本加权至新南威尔士州人口后,35.6%的人口被归类为nay-253sayers,5%的人口被归类为纯yea-sayers,这意味着剩余的59.3%将用不同的边际替代率来权衡政策属性254(图15)。这个59.3%的集群由33.9%的255nay倾斜和25.5%的yea倾斜部分组成。在图16中,我们给出了仅属于256个不同男性受访者群体的概率。如图所示,当所有受访者都包括在内(35.6%)时,仅男性属于反对者257组的概率增加到39.3%。此外,如果男性258不是海滩使用者(图16B),则该概率增加至46.0%;如果该非海滩使用者男性259属于75岁及以上年龄组,则属于反对者的概率增加至55.1%(图16C)。261图15:新南威尔士州人口的平均阶级成员倾向。262图16:通过272个个体特征的变化,属于反对者群体的可能性的情景示例。273Yea-Sayers 5.0%Nay-Sayers 35.6%Nay-leaning33.9%Yea-leaning25.5%ABCMalesmales Beach Users Male Beach Users,75+23 |第6页。讨论2816.1新南威尔士州海滩的非市场价值和对管理层的影响282本研究中提出的公投选择实验结果为283管理层在海岸侵蚀面前保护新南威尔士州的沙滩提供了WTP估计。我们发现,284名人口中有65%愿意缴纳一定数额的税款,具体取决于政策设置。与其他285项CV和CM研究一样,我们的研究提供了非市场价值的估计。考虑到286年的公民投票质疑受访者是否愿意在不考虑海滩游览的情况下缴纳税款,287年我们认为这代表了非使用价值。

32
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-11 15:39:35
此外,由于在我们的调查中很明显,任何288项征税都将是个人受访者访问某个289海滩所需的额外旅行成本,因此我们认为本研究中估计的非使用价值是使用价值(例如290休闲)之外的额外价值。我们研究中估计的与沙滩保护相关的非使用价值291可作为沿292NSW海岸线(以及以适当方式进行利益转移的其他地方)海岸管理方案成本效益分析的输入。这将有助于根据当地社区对未来海岸线配置的偏好,评估和优化与建筑和自然资产不同配置相关的经济成果。295我们的一个主要发现是,海滩恶化程度(沙滩宽度和/或长度损失在5%到100%之间)对受访者支付管理税的意愿没有影响(尽管我们注意到纳伊主义者对298湾海滩的偏好有一个例外)。这一发现表明,同意支付管理税的受访者,无论海岸侵蚀可能造成的沙流失的严重程度如何,都有299个动机将沙滩保持在目前的状态。受访者愿意缴纳税款,以避免小规模的301Loss(目前砂量的5%)。这与强调302普遍不愿意接受损失的经济理论相一致(调查对象通常为避免的损失分配相对较高的值303,而不是类似规模的潜在收益;Camerer(2005),Schmidt&Zank 304(2005))。

33
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-11 15:39:37
我们的结果表明,存在一种强烈的“保护主义”态度,3050名调查对象表明,他们倾向于保持新南威尔士州现有数量和306个海滩的状况。从可持续融资角度来看,这是一个积极的结果,因为307WTP跨越了整个海岸线,不仅对严重的海岸风险或308D的破坏起着反动作用,而且在战略优先顺序方面也存在困难。309然而,我们的其他发现可以帮助确定海岸侵蚀管理的空间优先顺序。310其中包括我们的发现,受访者愿意为311种不同类型的海滩(标志性海滩、美茵海滩、海湾海滩和冲浪海滩)支付不同的征税金额。我们还发现,312个不同人群(赞成者、赞成者、反对者、反对者)的WTP存在差异。在一定程度上,这些313可以与社会人口特征相联系(见第5.2节),也可以用于314区分特定社区或地方ZF区域的价值和海滩偏好,以帮助进行空间优先排序。316我们使用WTP中的时间和距离衰减趋势来推断不同(nay leaning、yea leaning和yea saying)受访者群体持有的非市场价值317的类型。我们依赖Marre等人(2015)发布的318条“衡量非使用价值的务实方法”。三个319个调查部门(nay-leaning、yea-leaning和yea-saying)报告了一些WTP,要求征收50年期的税款。考虑到约80%的受调查者(35岁或以上)的50年支付期限超过了他们自己的预期寿命,目前澳大利亚人的预期寿命为82.9岁(世界卫生组织,2016年),我们认为这些群体中的每个人都持有一些遗产价值的组成部分。

34
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-11 15:39:40
我们注意到,对于yea saying和yea Lean群体,没有增加324a受访者家附近海滩的WTP a征税的趋势,这表明该群体存在32524 |页面价值,这与他们现在或将来访问特定海滩的可能性无关。相反,持反对意见的人表明,离家近的海滩水处理厂的水处理厂增加了,指出了327个具有期权价值的要素。当地海滩WTP的增加也会影响到328的规模,可能会实施哪项征税。这表明,由当地管理的税收将提高329更广泛人群的可接受性(占我们确定的330名反对者的35%)。331我们的调查格式可以估计为保护特定海滩而拟定的332年平均金额和持续时间的总支付意愿。图33317中提供了一个示例。出于演示目的,海滩使用者和非334名海滩使用者对支付意愿进行了细分(这是估价研究中常见的方法,335名政策制定者有时会对此感兴趣)。如图17所示,WTP还考虑了个人(用户336或非用户)是赞成者、赞成者、反对者还是反对者。该示例显示了水处理厂337产生于5美元的征税额,为期10年,以维持卧龙岗LGA Austinmer beach 338的现状。这导致每年的水处理厂总价值为142330美元,其中108261美元来自海滩使用者,而34069美元来自非使用者。此外,调查显示,在340名yea-sayers海滩使用者中,他们的WTP为41024美元,yea-leaning群体的WTP为341美元22149美元。Nay leaning的总WTP为45088美元,最后,对于反对者来说,没有任何征税金额的WTP 342。

35
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-11 15:39:44
此外,还给出了各部门愿意支付343特定管理税的家庭比例。我们强调,图17中确定的用户和344名非用户之间的WTP差异来自于调查345个部分(赞成者、赞成学习者、反对者、反对者)的相对比例差异,而不是346个基本价值观本身的差异。这突出了我们潜在类别划分方法的价值,以及它可以为解释提供的347好处,而不是将这些群体视为单独的348和不同的实体的传统模型。349图17:计算特定政策情景下WTP总价值的假设示例35025 |页作为本研究中提出的沙滩非市场价值性质的最后说明,我们365强调,反对者不一定认为沙滩366的非使用价值为零。另一种解释是,他们可能对拟议的367支付工具(年度征税)或沿海368保护的进一步投资责任所在进行了“抗议投票”——他们可能认为这应该已经包含在他们的税收中。如果决策者正在寻求实施370强制性征税以支持海岸管理,那么这369%的人口比例(35%)的规模可能令人担忧。我们建议进行进一步研究,以确定371响应者反对的动机,以确定是否可以设想一种更可接受的支付工具372。7.

36
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-11 15:39:47
结论375许多作者报告说,自然保护区或376保护区的环境保护和管理资金不足且在下降(Banhalmi Zakar,Ware,Edwards,Kelly,&Becken,3772016;Baral,Stern,&Bhattarai,2008;Dharmaratne,Sang,&Walling,2000;Eagles,McCool,Haynes,378Phillips,&Programme,2002;Lindberg,1998;Reynisdottir,Song,&Agrusa,2008).  我们的研究表明,379社区内有水处理厂来保护沙滩,以应对未来的海岸侵蚀,380提高了为保护海岸资产实现更好的资金安排的可能性。381我们的研究结果为当前文献提供了重要的实证研究结果,沿海382管理者可以从中受益,并调查了新的公共资金383机制。此外,从方法论的角度来看,本研究在评估阶段以“反对”385和“赞成”386的形式使用384标准潜在阶级模型来处理战略投票或抗议投票,而不是通过研究人员在评估前386的消除,具有创新性。38726 |页码参考401Abel,N.,Gorddard,R.,Harman,B.,Leitch,A.,Langridge,J.,Ryan,A.&Heyenga,S.(2011)。海平面402rise,《沿海开发和规划撤退:分析框架、治理原则403》和澳大利亚案例研究。《环境科学与政策》,14279-288。404Arrow,K.、Solow,R.、Portney,P.R.、Leamer,E.E.、Radner,R.、Schuman,H.(1993)。405美国国家海洋和大气管理局或有估价小组的报告。《联邦公报》,584601-4614。406澳大利亚,G.(2004年)。Geodata coast 100K 2004。澳大利亚地质科学部,工业、旅游和资源部,堪培拉。408澳大利亚ZF-气候变化部。(2009).

37
nandehutu2022 在职认证  发表于 2022-6-11 15:39:50
气候变化对澳大利亚409海岸的风险,首次通过国家评估。In:气候变化部410澳大利亚ZF-气候变化部。(2011). 气候变化对沿海411建筑和基础设施的风险。《环境》(编辑):气候变化部412Banhalmi Zakar,Z.、Ware,D.、Edwards,I.、Kelly,K.、Becken,S.(2016)。资助气候变化适应的机制413。国家气候变化适应研究机构。414Baral,N.,Stern,M.J.,&Bhattarai,R.(2008)。尼泊尔安纳普尔纳415自然保护区生态旅游的条件评估:对可持续公园融资和地方发展的影响。416生态经济学,66218-227。417Blamey,R.K.,Bennett,J.W.,和Morrison,M.D.(1999)。是的,在条件估值调查中。418土地经济学,126-141。419Boxall,P.C.,&Adamowicz,W.L.(2002)。理解随机效用模型中的异质偏好:潜在类方法。环境与资源经济学,23421-446。421Brenner,J.、Jiménez,J.A.、Sardá,R.,&Garola,A.(2010)。西班牙加泰罗尼亚海岸带提供的422生态系统服务的非市场价值评估。海洋与海岸423管理,53,27-38。424Camacho Valdez,V.,Ruiz Luna,A.,Ghermandi,A.,和Nunes,P.A.L.D.(2013)。墨西哥西北部沿海湿地提供的生态系统服务价值评估。海洋与海岸管理,42678,1-11。427Camerer,C.(2005年)。对损失厌恶的心理、理论、经验三大欢呼。《428市场研究杂志》,42(2),129-133。429Cameron,T.A.(1988)。利用公投数据评估非市场商品价值的新范式:430截尾逻辑回归最大似然估计。《环境杂志》431《经济与管理》,15355-379。432Carson,R.,&Czajkowski,M.(2014)。

38
可人4 在职认证  发表于 2022-6-11 15:39:53
环境433内涵评价的离散选择实验法。爱德华·埃尔加出版社。434Caton,B.,&Harvey,N.(2010)。澳大利亚海岸管理:阿德莱德大学出版社。435Cooke,B.C.,Jones,A.R.,Goodwin,I.D.,和Bishop,M.J.(2012)。澳大利亚436个沙滩的营养实践:回顾。《环境管理杂志》,113,319-327。437Coach,A.,&Keniston,K.(1960)。赞成者和反对者:同意回应集作为人格438变量。《异常与社会心理学杂志》,第60151页。439Dharmaratne,G.S.,Sang,F.Y.,和Walling,L.J.(2000)。保护区融资的旅游潜力。440《旅游研究年鉴》,27,590-610。441杜迪,P.(Ed.)。(2004). 与欧洲海岸侵蚀共存:沉积物和可持续空间;442 Eurosion研究的结果;Eurosion。欧洲443共同体官方出版物办公室。444Eagles,P.F.、McCool,S.F.、Haynes,C.D.、Phillips,A.,&Programme,U.N.E.(2002)。保护区可持续旅游445:规划和管理指南(第8卷):IUCN Gland。446Falco,E.(2017)。意大利沿海地区的保护:国家景观和城市规划447立法在哪里失败?土地使用政策,66,80-89。448Feagin,R.A.,Sherman,D.J.,和Grant,W.E.(2005)。海岸侵蚀、全球海平面上升和449沙丘植物栖息地的丧失。《生态与环境前沿》,3(7),359-364。45027 | PageFletcher,C.H.,Mullane,R.A.,和Richmond,B.M.(1997)。夏威夷群岛451Oahu装甲海岸线的海滩损失。海岸研究杂志,209-215。452Green,D.、Jacowitz,K.E.、Kahneman,D.、McFadden,D.(1998)。公投条件估值、453抵押和公共物品支付意愿。《资源和能源经济学》,20,85-454116。455Greene,W.H.,&Hensher,D.A。

39
何人来此 在职认证  发表于 2022-6-11 15:39:56
(2003). 离散选择分析的潜在类模型:456与混合logit的对比。运输研究B部分:方法学,37681-698。457Gurran,N.,Blakely,E.J.,和Squires,C.(2007)。澳大利亚沿海458个环境敏感地区快速增长的治理对策。海岸管理,35(4),445-465。459Halpern,B.S.,Longo,C.,Hardy,D.,McLeod,K.L.,Samhouri,J.F.,Katona,S.K.,…&Rosenberg,A.A.460(2012年)。评估全球海洋健康和效益的指数。《自然》,488(7413),615。461哈雷,医学博士,特纳,I.L.,肖特,A.D.,拉纳辛赫,R.(2011)。重新评估海岸港湾462旋转:跨岸与近岸泥沙输移过程的优势,澳大利亚东南部纳拉宾海岸463号。地球物理研究杂志:地球464Surface,116(F4)。465Heckman,J.J.,&Singer,B.(1984)。计量经济学持续时间分析。《计量经济学杂志》,24,63-132。466James,R.J.(2000年)。澳大利亚海滩环境管理的第一步:467建立有效的政策框架。海岸管理,28149-160。468Johnston,R.J.、Boyle,K.J.、Adamowicz,W.、Bennett,J.、Brouwer,R.、Cameron,T.A.、Hanemann,W.469M。,Hanley,N.、Ryan,M.、Scarpa,R.(2017)。声明偏好470研究的当代指南。《环境与资源经济学家协会杂志》,4319-405。471Lindberg,K.(1998)。生态旅游的经济方面。生态旅游:规划者和管理者指南。,47287-117. 473List,J.A.、Sinha,P.,&Taylor,M.H.(2006)。使用选择实验评估非市场商品和474服务:来自现场实验的证据。《经济分析与政策进展》,5。475Louviere,Hensher,D.A.,&Swait,J.D.(2000)。陈述选择方法:分析与应用:476剑桥大学出版社。477MacDonald,D。

40
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-11 15:39:59
H、 ,Ardeshiri,A.、Rose,J.M.、Russell,B.D.、Connell,S.D.(2015)。评估沿海水质478:阿德莱德,南澳大利亚大都会区。海洋政策,52116-124。479Marre,J.B.、Brander,L.、Thebaud,O.、Boncoeur,J.、Pascoe,S.、Coglan,L.、Pascal,N.(2015)。随着时间的推移,保护生态系统服务的非市场使用和非使用价值:choice 481在新喀里多尼亚珊瑚礁生态系统中的实验应用。海洋与海岸482管理,105,1-14。483McFadden,D.(1986年)。市场研究的选择理论方法。《市场营销学》,5275-297。484McFadden,L.(2010年)。探索在沿海环境和社区内建立恢复力的系统互动485。环境危害,9(3),266-283。486McGranahan,G.、Balk,D.、Anderson,B.(2007)。涨潮:评估气候变化487和低海拔沿海地区人类住区的风险。《环境与城市化》,19(1),48817-37。489Mitchell,R.C.,&Carson,R.T.(2013)。使用调查评估公共物品:或有评估490方法:Rff出版社。491Morrison,M.,&Brown,T.C.(2009)。测试确定性量表、廉价谈话和492不和谐最小化在减少条件估值研究中的假设偏差方面的有效性。493环境与资源经济学,44307-326。494Moum,T.(1988)。是的,说话和一天的情绪会影响自我报告的生活质量。《社会495指标研究》,20117-139。496Nordstrom,K.F.(2003)。发达海岸的海滩和沙丘。剑桥大学出版社。497Norman,B.(2009)。澳大利亚海岸规划和气候变化政府间协议的原则498。人居国际,33(3),293-299。Pearce,D.,&Moran,D.(2013)。499生物多样性的经济价值。劳特利奇。50028 |佩杰菲利普斯,M.R.,琼斯,A.L.(2006)。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 17:02