发帖
雷达卡
刚刚看到大家在热烈的讨论MC与AC的关系，感觉说几句。
西方经济学中的成本曲线归根到底是由生产函数决定的，而生产函数是有生产集的性质决定的。在高微中，生产集被假定为有那8条性质，正是这八条性质使得生产函数（技术）具有类似于效用函数的性质，但是显著的不同的是：我们可以证明当生产集（上图）的表现为非凹的时候，生产函数（技术）表现为规模报酬是非递减的，而我们由成本函数的定义可以得到：（都是在长期）
1、规模报酬递增导致生产函数是凹的，则成本函数是凸的（严格），那么MC严格递减，AC也是这样；
2、规模报酬不变导致生产函数是一次齐次的，则成本函数是线性的（过原点），那么AC＝MC＝const；
3、规模报酬递减导致生产函数是凸的，则成本函数是凹的（严格），那么MC严格递增，AC也是。
注意先后顺序！
我个人认为，多数行业中的企业是不会没有第二种情形的，所以按照书上的说法，他们都呈U型是一种理论的情况，更多应该是L型（高版书中语）。同时以上的条件还可以相应放宽，成本函数表现为次可加性（subadditional)。所以我们在讨论这个问题时不要就事论事，要注意所讨论事物的本质，可以说西方经济学至少在这个上面是不完全科学的。
以上是我的个人见解，请指教
京公网安备 11010802022788号
