《经济学季刊》外审意见回来了

这个要是在经济研究的审稿意见的话，录用的概率已经非常大了。经济学季刊不是很了解。但是，作者还是要认真的按着专家意见进行修改，为最好。 5# forxiaobai

嘿嘿，路过，见识见识

牛人。膜拜！

最后发了吗

修改后提交二十多天了，在二审中，焦急地等待

外审意见回来，不必患得患失，认真改就行。我个人的审稿原则是，如果让你改，总还是认为文章可以改好。如果你认真改了，即使没有完全达到我的要求，我也会建议刊用。
祝你成功。

请问楼主是让几个审稿人进行二审呢？听说有部分文章就只让一个审稿人进行二审，我的是给两个审稿人都复审，也跟楼主一样提交修改稿挺长时间了，仍然没有下一步的消息。

希望季刊的审稿人都像你一样就好了，就怕遇到那些对作者十分苛求、提的意见又都不着边际的审稿人 56# bluesky

季刊是只要论文通过初审的人，都有可能作为审稿人。因此，你可想而知了，审稿人质量参差不齐，审稿意见五花八门，手起刀落的事情很多。
我是觉得大家写论文不容易，既是作者，也是审稿人，应该要宽容一点，但同时也要尊重杂志。所以，我通常会判断，论文整体水平是否达到了这本杂志的一贯水准，如果差不多了，细节方面我会提出问题，要求作者进行修改或解释。这时，如果作者认真改了或解释了，我一般就会给一个好的意见。我想大部分审稿人也是这样的心态吧。但是如果遇到过于苛刻的审稿人，那也没有办法。
58# fudanstone

我的是让两个审稿人二审 57# fudanstone