《财经郎眼》根本就是毫不负责任的骂大街节目！！！

拿到博士学位就以为自己了不起了！

首先，我挺喜欢看的；其次，我喜欢从不同的角度、立场来看待同样的事物，有对比，有分析，才能出结论，对吧？最后，要想在一片和谐声中，听到一点不和谐是不容易的，作为中国这么大的国家，处于这样的急剧转型期，我们需要不同的声音和意见。我们有自己的头脑，可以用来分析、判断，但首先请给我们一个可以自由发表意见的平台，谢谢！

加油啊，  加油啊

多讨论  才会有结果， 大家各抒己见啊， 让话题火起来。

财经郎眼这节目非常看，看问题有理有据，即便是言辞激烈些，但总给人以无尽的启迪，提升了我们看问题的层次和看问题的水平，具有开民智的作用。ZF是民众的看门狗，主子骂两声没什么不对的，我感觉应该宽容蜜饯的声音，堵塞言路，就是绝自己的后路。

如果你有充分的数据或者实例证明他们在乱说，你还是发文批驳之，请不要“不负责任”的就说这么一句

总感觉你这个帖子和“财经郎眼停播事件”有呼应的嫌疑，你想干嘛，赶尽杀绝？！有本事就亮出你的本本来，我可以毫不犹豫地赏给你五毛……

我其实也一直觉得他这种方式有问题，虽然让大家觉得爽快，觉得一吐为快的快感，
也让人的心中的郁闷得到发泄，但我们要知道，人之特性，对负面之内容总是喜欢，
比如我们大家对城管的不满、对贪污的痛恨、对食品不安全觉得无力、对于某些行政部门的不作为
觉得恚恨，以及目前对个税修正案的“弱智”的表现等等觉得一切不满意，我们心中就仿佛堆了一堆干柴
就等着有人点火，但我们发泄后能不能想一想，这些对社会有用吗，骂能解决问题吗？这社会仍然是一样的，
有贪官、食品仍然不安全、法律仍然是一纸空文等等，而我们只是成了某人点火人利用的炮灰，点火人是有目的的，当然我不是说点火人的言论不正确，可以说点火人在一定程度上提示了社会的弊端，因为大家也不是傻瓜，但他能成名获利，可谓名利双收，这里面可谓是套中套、谍中谍，我知道大家想骂，因为有很多人是他的粉丝，大家想一想，再骂吧！

是非大家自己明辨，明辨不了的就权当看热闹~

这是郎教授的一贯风格，批驳一番之后自己也不知所云。“想破脑袋也不知道他(郎)同意什么观点”