楼主: ailes
3067 6

[学术与投稿] 请问怎么讲套利定价模型 用于风险度量呀 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2825 点
帖子
70
精华
0
在线时间
69 小时
注册时间
2009-12-6
最后登录
2019-7-26

楼主
ailes 发表于 2011-5-31 21:12:57 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问各位,请问怎么讲套利定价模型 用于风险度量呀
套利定价模型不是关于如何定价的吗?怎么可以将它用于投资组合的风险度量呢?
我对此很迷惑呢,请问有谁能解答一下吗?
十分感谢呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:套利定价模型 定价模型 套利定价 风险度量 风险度 投资组合 风险度量

回帖推荐

whachel1976 发表于3楼  查看完整内容

套利定价模型(APT Arbitrage Pricing Theory )----由罗斯在1976年提出,实际上也是有关资本资产定价的模型。模型表明,资本资产的收益率是各种因素综合作用的结果,诸如GDP的增长、通货膨胀的水平等因素的影响,并不仅仅只受证券组合内部风险因素的影响。    套利定价模型是资本资产定价模型(CAPM)的替代理论虽然被称作套利定价模型,但实际与套利交易无关,是适用于所有资产的估值模型,其理论基础是一项资产的价格是由不同 ...
言必信 行必果

沙发
lwfaaa3 发表于 2011-6-5 18:44:47
虽然APT理论上很完美,但是由于它没有给出都是哪些因素驱动资产价格,这些因素可能数量众多,只能凭投资者经验自行判断选择,此外每项因素都要计算相应的贝塔值,而CAPM模型只需计算一个贝塔值,所以在对资产价格估值的实际应用时,CAPM比APT使用地更广泛。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
guo.bailing + 30 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 30  论坛币 + 1   查看全部评分

日新月异

藤椅
whachel1976 发表于 2011-6-6 01:04:23
套利定价模型(APT Arbitrage Pricing Theory )----由罗斯在1976年提出,实际上也是有关资本资产定价的模型。模型表明,资本资产的收益率是各种因素综合作用的结果,诸如GDP的增长、通货膨胀的水平等因素的影响,并不仅仅只受证券组合内部风险因素的影响。   
套利定价模型是资本资产定价模型(CAPM)的替代理论虽然被称作套利定价模型,但实际与套利交易无关,是适用于所有资产的估值模型,其理论基础是一项资产的价格是由不同因素驱动,将这些因素乘上该因素对资产价格影响的贝塔系数,加总后,再加上无风险收益率,就可以得出该项资产的价值。虽然APT理论上很完美,但是由于它没有给出都是哪些因素驱动资产价格,这些因素可能数量众多,只能凭投资者经验自行判断选择,此外每项因素都要计算相应的贝塔值,而CAPM模型只需计算一个贝塔值,所以在对资产价格估值的实际应用时,CAPM比APT使用地更广泛。

来源:http://baike.baidu.com/view/1077649.htm


个人理解一下:

套利定价模型反映出:对高风险,要求较高的投资报酬率。所以风险越大,定价越高。
和资本资产定价模型类似,实质上也是无风险收益率+风险收益率,只不过将资本资产定价模型后面的一项分解为各不同的资产价格驱动因素(类似于成本计算中的作业)而已。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
guo.bailing + 60 + 10 + 1 + 1 + 1 根据规定进行奖励

总评分: 经验 + 60  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
944425730 发表于 2011-6-8 12:04:44
给楼主找了一些资料  希望能对楼主有用http://www.docin.com/p-76808576.html
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
guo.bailing + 30 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 30  论坛币 + 1   查看全部评分

生命在于折腾,而平静的水才最深厚可畏

报纸
wangaihua 发表于 2011-6-11 10:18:08
基本同意以上的回答。ATP确实是关于资产定价的。“风险越高,期望收益越大”是常识,期望收益越大,定价自然就高。所以定价和风险也是有关系的,即风险越大,定价越高。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
guo.bailing + 30 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 30  论坛币 + 1   查看全部评分

地板
phill 发表于 2011-6-13 15:44:49
因为APT里的解释因子也都可以视为风险因子
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
guo.bailing + 30 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 30  论坛币 + 1   查看全部评分

7
sunyanfeng5122 发表于 2013-6-6 12:20:13
受益匪浅,,感谢各位大侠和楼主。。。
三人行必有

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 11:51