边际分析法的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

也叫导数分析法，U=F(Q1，Q2),U是两种商品对某人的总效用，Q1，Q2是一个人对两种商品的购买数量。根据边际法的意思，偏U/偏Q1=偏U/偏Q2，这个时候U最大。如果全中国的人都是一样的效用函数，那么Q1：Q2=价格了。最大化确定商品生产的数量之比，还要完全交易，于是Q1必须交换Q2，于是结论是效用决定价格。

这里的问题在于：效用决定出来的生产数量之比=价格。拥有所有权的Q1的人数和拥有所有权的Q2的人数则没考虑。如果Q1的人数=1000人，Q2的人数=1人，等于1人的Q2交换1000人的Q1，相当于：某行业1人的Q2/1000交换另一个行业1人的Q1，只是交换一千次而已，价格的本质是某行业一人和另行业一人的交换比例，这就是贴在商品标签上的价格的本质，而不是宏观上的总量交换比例！行业定员的假设也是有问题的，实际上所有权人数是随机的，有的行业累死，有的行业闲死，也是会有个价格产生的。所以随机的Q/所有权人数（包括工人和资本家）决定价格。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：边际分析 分析法 商品生产 生产数量 效用函数 分析法

看来你本科不是读经济学的。你去读一下Gossen第二法则，是你说的那样吗？约束条件呢？价格呢？
我来教导你一下：
一、无约束条件下效用最大化条件：
max u=u(X,Y)
分别令U对X、Y的一阶偏导等于0即可。
二、约束条件下效用最大化条件
max u=u(X,Y)
s.t. M=PxX+PyY
其中，M为预算，Px、Py分别为价格。
Gossen第二法则：MUx/Px=MUy/Py

如果你搞不懂，我可以继续教导你，免费。

死脑筋，简直是不开窍，理解思想而不是人云亦云。你这种人只配做吹鼓手、跟屁虫、顶多做个马前卒。从众心理学的绝佳实验对象，民间叫势利眼。

简单的树根 发表于 2011-6-2 21:26
死脑筋，简直是不开窍，理解思想而不是人云亦云。你这种人只配做吹鼓手、跟屁虫、顶多做个马前卒。从众心理学的绝佳实验对象，民间叫势利眼。

没学过不是你的错，不懂就是不懂，不要装熊好不好？

简单的树根 发表于 2011-6-2 19:42
也叫导数分析法，U=F(Q1，Q2),U是两种商品对某人的总效用，Q1，Q2是一个人对两种商品的购买数量。根据边际法的意思，偏U/偏Q1=偏U/偏Q2，这个时候U最大。如果全中国的人都是一样的效用函数，那么Q1：Q2=价格了。最大化确定商品生产的数量之比，还要完全交易，于是Q1必须交换Q2，于是结论是效用决定价格。

你这是哪门子“导数分析法”？你祖传的？

懒得和你这号读了一两本书以为自己就是老师的狂妄之徒争论，多读几本经典吧，教科书不是圣经。读透了你就不会再这里冲大头蒜了，推荐看看门格尔的书，对边际理论有褒有贬，科斯之流都不知道自己在说什么，整个儿在玩符号游戏。

这里貌似没有科斯什么事儿。。。。。。。。。。。。。。。。

简单的树根 发表于 2011-6-3 00:56
懒得和你这号读了一两本书以为自己就是老师的狂妄之徒争论，多读几本经典吧，教科书不是圣经。读透了你就不会再这里冲大头蒜了，推荐看看门格尔的书，对边际理论有褒有贬，科斯之流都不知道自己在说什么，整个儿在玩符号游戏。

你这人，错了就是错了，这不是你的错。门格尔、科斯，哪个人都没有提出你那样的公式。关于Gossen第二法则的证明，任何一个中级经济学教科书都有，估计你也读不懂！

孩子，回去老老实实做做基本功，不要以为读了本外国学说史，知道几个人名就可以来蒙人了！没有数学基础，光认识几个汉字，你走不远的。

8# 来者可追
=================
你说的似乎有道理，
不过，如果戈森错了呢？

fujo11 发表于 2011-6-3 10:34
8# 来者可追
=================
你说的似乎有道理，
不过，如果戈森错了呢？

这个说法倒有趣,何不说说看....