楼主: 土灶
4084 24

公有制的缺点就是冤有头,债有主 [推广有奖]

11
mkszyz 发表于 2011-6-5 07:57:25
土灶 发表于 2011-6-4 22:50
由于我们把ZF和国家搞混了,所以就有人在上面做手脚了。

ZF及官员铺张浪费,穷奢极欲,税收不够用的,怎么办?就办企业。利用自己的强权打压竞争者,取得垄断地位,拼命盘剥人民,攫取丰厚的利润,以弥补税收的不足。这些企业就是ZF的企业,所有权是ZF的,是官有制的,利益归ZF,与老百姓无关。

又在乱说,请问政 府是谁的?是被谁管的?

12
mkszyz 发表于 2011-6-5 08:02:26
土灶 发表于 2011-6-4 22:50
自从中国所谓的国有企业实行“利改税”以来,中国的国有企业的性质又有了变化。大家都知道,谁的企业,收益应该归谁。张三的企业,除掉缴税之后,收益应该全部归张三所有。这个道理大家都知道。同样的道理,ZF的企业,收益应该全部交给ZF;国家的企业,收益应该全部归国家。这些企业是不需要缴税的,它们应该把所有的收益都交给ZF或国家。这些企业如果需要扩大投资,则要由ZF或国家拨款。张三的企业把收益全部交给张三,如果需要扩大投资,就要由张三拨款。两者是一样的道理。但是,自从实行“利改税”以来,所谓的国有企业也向ZF交税了,而剩余的收益则归企业自有,这就和私人企业的性质是一样的了。所以,自从“利改税”以来,所谓的国有企业实际已成一个小集团的私有企业,收益被企业的领导自主瓜分了。而这些企业的领导瓜分了那么多的财富,他们能忘了ZF官员的恩惠吗?自从“利改税”以来,这些所谓的国有企业,什么电信,什么中石油,不仅性质是私有的,而且打着国家的旗号,垄断国家的资源和市场,心比真正的私企还黑,手比真正的私企还狠。

又在这里乱说了把,请问,如果企业都是黑心的,那么如何保证未来的社会的经济体就不是黑心的呢?

13
mkszyz 发表于 2011-6-5 08:08:21
土灶 发表于 2011-6-4 22:50

公有制企业的所有权是属于全体人民的,它当然要由全民管理。公有制企业没有ZF的份,所以ZF对它们没有管理权。但是,全民管理很麻烦,不能芝麻一点大的事都召开全民会议。为了解决这个问题,可以推举若干人专门负责常务管理。这个管理组织,一部分要管理单个工厂,这些人就是厂长等;还有一部分要掌管全局,负责对所有工厂的原料、产品、人员进行安排、调拨、分配等。其实,后面这一部分人就担当了ZF的角色。所以,尽管上面说,ZF对企业没有管理权,其实人民还是得委托ZF管理。但是,人民把管理权交给ZF,ZF对企业并没有所有权,它是代表人民管理。而官办企业,ZF既有管理权,也有所有权。表面看起来一样,其实差多了。

又在这里乱说,既然既然ZF是人民的,ZF办的企业当然也是人民的了,怎么一官办就不是人民的了呢?

14
mkszyz 发表于 2011-6-5 08:10:51
土灶 发表于 2011-6-4 22:50
公有制里,所有的企业、资源都只有一个主人,就是全体人民。而生产资料是谁的,产品就是谁的,这个道理大家也都知道。所以公有制企业的产品当然属于全民,要免费分配给全民。例如,建筑部门建筑的住房要免费分配给人民居住,医药部门生产的药材要免费给人民服用。这正好比一个家庭里,妻子做的衣服免费给丈夫穿,丈夫生产的粮食免费给妻子吃。公有制里只有分工不同,产品不同,大家都互相免费消费对方的产品,而不是用商品交换的方式消费对方的产品。公有制内部不存在商品,不存在买卖,不可能全体人民把全体人民的东西卖给全体人民。但是公有制实体与实体之间仍然可以有商品交换。

又在这里忽悠人,既然可以免费,那么为啥“公有制实体与实体之间仍然是商品交换”呢?

15
mkszyz 发表于 2011-6-5 08:15:40
政 府是哪里来的,管理社会来的,这是目前的这个混乱的社会的需求,而在将来的社会里是没有政 府的 ,因为那是根本不同的社会。

16
土灶 发表于 2011-6-6 22:54:06
mkszyz 发表于 2011-6-5 08:10
土灶 发表于 2011-6-4 22:50
公有制里,所有的企业、资源都只有一个主人,就是全体人民。而生产资料是谁的,产品就是谁的,这个道理大家也都知道。所以公有制企业的产品当然属于全民,要免费分配给全民。例如,建筑部门建筑的住房要免费分配给人民居住,医药部门生产的药材要免费给人民服用。这正好比一个家庭里,妻子做的衣服免费给丈夫穿,丈夫生产的粮食免费给妻子吃。公有制里只有分工不同,产品不同,大家都互相免费消费对方的产品,而不是用商品交换的方式消费对方的产品。公有制内部不存在商品,不存在买卖,不可能全体人民把全体人民的东西卖给全体人民。但是公有制实体与实体之间仍然可以有商品交换。

又在这里忽悠人,既然可以免费,那么为啥“公有制实体与实体之间仍然是商品交换”呢?
公有制实体内部不存在商品交换,但是实体之间存在。假如A国和B国都是公有制国家,那么A国内部和B国内部就没有商品交换,但是两国之间仍然有。

17
土灶 发表于 2011-6-6 22:56:32
mkszyz 发表于 2011-6-5 08:15
政 府是哪里来的,管理社会来的,这是目前的这个混乱的社会的需求,而在将来的社会里是没有政 府的 ,因为那是根本不同的社会。
将来的社会也会有ZF的。公有制更要有,私有制倒是可以没有。公有制里,没有ZF,社会生产如何计划?如何管理?公有制社会没有ZF,就好象人没有大脑。

18
mkszyz 发表于 2011-6-8 12:44:21
土灶 发表于 2011-6-6 22:56

将来的社会也会有ZF的。公有制更要有,私有制倒是可以没有。公有制里,没有ZF,社会生产如何计划?如何管理?公有制社会没有ZF,就好象人没有大脑。
整个没概念。ZF是在私有制社会里产生的吧,为啥会在私有制社会里产生?

19
土灶 发表于 2011-6-10 18:40:34
mkszyz 发表于 2011-6-8 12:44
土灶 发表于 2011-6-6 22:56

将来的社会也会有ZF的。公有制更要有,私有制倒是可以没有。公有制里,没有ZF,社会生产如何计划?如何管理?公有制社会没有ZF,就好象人没有大脑。
整个没概念。ZF是在私有制社会里产生的吧,为啥会在私有制社会里产生?
现在这个人类的历史里,ZF确实是在私有制社会里最先出现的。但是,这不表明公有制社会就可以没ZF。正相反,私有制社会倒是可以没ZF的,在ZF出现之前的私有制社会里,就没有ZF。私有制社会里,大家都各干各的,可以不要ZF嘛。但是,公有制社会里,不是各干各的,这就要ZF。

20
mkszyz 发表于 2011-6-10 20:13:32
唉,叹口气,懒得再跟你说啦。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 12:55