楼主: 大多数88
2095 77

[量化金融] 样本选择的边际处理效应的锐界 [推广有奖]

51
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-14 12:53:06
153–161.Heckman,J.J.&Borjas,G.J.(1980),“失业会导致未来失业吗?”?《异质性和国家依赖的连续时间模型的定义、问题和答案》,《经济学》47(187),247–283。URL:http://www.jstor.org/stable/2553150Heckman,J.J.、Urzua,S.&Vytlacil,E.(2006),“理解具有本质异质性的模型中的工具变量”,《经济学和统计学评论》88(3),第389-432页。Heckman,J.J.和Vytlacil,E.(2001a),《工具变量、选择模型和平均治疗效果的严格界限》,M.Lechner和J.Pfeifer主编,《劳动力市场政策的计量经济学评估》,海德堡Physica ZEW经济研究第13卷。Heckman,J.J.和Vytlacil,E.(2005),“结构方程、治疗效果和计量经济政策评估”,《计量经济》73(3),第669-738页。Heckman,J.、LaLonde,R.&Smith,J.(1999),《活跃劳动力市场计划的经济学和计量经济学》,载于O.Ashenfelter&D.Card编辑的《劳动经济学手册》,第3A卷,Elsevier,第1865-2097页。Heckman,J.和Vytlacil,E.(1999),“识别和界定治疗效果的局部工具变量和潜在变量模型”,美国国家科学院学报964730–4734。Heckman,J.和Vytlacil,E.(2001b),“与政策相关的治疗效果”,《美国经济评论:论文和论文集》91(2),第107-111页。Helland,E.&Yoon,J.(2017),“评估英国规则对诉讼结果的影响”,《经济学与统计学评论》99(4),第678-682页。Horowitz,J.&Manski,C.(2000),“缺失协变量和结果数据的随机实验的非参数分析”,美国统计协会杂志95,第77-84页。Huber,M.(2014),“样本选择下的治疗评估”,计量经济学观点33(8),pp。

52
能者818 在职认证  发表于 2022-6-14 12:53:10
869–905.Huber,M.、Laoffers,L.和Mellace,G.(2017),“内生性和非依从性条件下被治疗人群和其他人群平均治疗效果的显著IV界限”,《应用计量经济学杂志》第32期,第56-79页。Huber,M.和Mellace,G.(2015),“样本选择下因果效应的尖锐界限”,牛津经济与统计公报77(1),第129-151页。Imai,K.(2008),“死亡截断随机实验因果效应的尖锐界限”,统计和概率字母78(2),第144-149页。Imbens,G.和Manski,C.(2004),“部分识别参数的置信区间”,计量经济学72(6),第1845-1857页。Imbens,G.W.和Angrist,J.D.(1994),“当地平均治疗效果的识别和估计”,《计量经济学》62(2),第467-475页。Jacobson,L.S.、LaLonde,R.J.和Sullivan,D.G.(1993),《被置换工人的收入损失》,《美国经济评论》83(4),第685-709页。Kedagni,D.(2018年),《识别存在混淆类型的治疗效果》。提供地点:https://bit.ly/2UsxtUA.Kline,P.&Tartari,M.(2016),“随机福利实验的劳动力供给反应边界:显示偏好法”,《美国经济评论》106(4),第972–1014页。Kowalski,A.E.(2018),使用俄勒冈州健康保险实验中的选择和道德风险异质性进行外推。NBER第24647号工作文件。Krueger,A.B.和Whitmore,D.M.(2001),“早期参加小班课程对大学考试和中学考试成绩的影响:ProjectSTAR的证据”,《经济杂志》111(468),第1-28页。Lechner,M.&Mell,B.(2010年),《培训计划工资效应的部分定义》。提供地点:https://ideas.repec.org/p/bro/econwp/2010-8.html.Lee,D.S。

53
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-14 12:53:13
(2009),“培训、工资和样本选择:估计锐利边界影响”,经济研究评论76,第1071-1102页。Lee,S.和Salanie,B.(2016),确定多值处理的影响。Machado,C.、Shaikh,A.M.和Vytlacil,E.(2018),《工具变量和平均治疗效果的标志》。即将在《计量经济学杂志》上发表。提供地点:https://drive.google.com/file/d/1yIdbyzVaCj5f9cOHN8K_nhSKGDKDhCzY/view.Manski,C.F.(1990),“治疗效果的非参数界限”,美国经济评论80(2),第319-323页。Manski,C.F.(1997),“单调治疗反应”,《计量经济学》65(6),第1311-1334页。Manski,C.F.和Pepper,J.V.(2000),“单调工具变量:对学校教育回报的应用”,《计量经济学》68(4),第997-1010页。Mealli,F.&Pacini,B.(2013),“在随机实验中使用次要结果来强化非依从性推断”,《美国统计协会杂志》108(503),第1120-1131页。Mogstad,M.、Santos,A.和Torgovitsky,A.(2018),“使用工具变量推断政策相关治疗效果”,计量经济学86(5),第1589-1619页。NBERWorking纸张23568。Mouri fie,I.、Henry,M.和Meango,R.(2018),《STEM主要选择罗伊模型的尖锐界限和可测试性》。提供地点:http://bit.ly/2RXq9Dn.Rubin,D.(1974),“评估随机和非随机研究中治疗的因果效应”,教育心理学杂志66(5),688-701。Schochet,P.Z.,Bughardt,J.和Glazerman,S.(2001),国家就业服务队关于参与者就业和相关结果的报告,技术报告MPR参考号8140-530,数学政策研究。Schochet,P.Z.,Bughardt,J.和McConnell,S.(2008),“就业团队是否有效?”?《国家就业团队研究的影响发现》,《美国经济评论》98(5),第1864-1886页。塞克斯顿,M.&赫贝尔,R。

54
能者818 在职认证  发表于 2022-6-14 12:53:15
(1984),“母亲吸烟变化及其对出生体重影响的临床试验”,《美国医学会杂志》251(7),第911-915页。Shaikh,A.&Vytlacil,E.(2011),“二元因变量三角方程组的部分识别”,《计量经济学》79(3),第949–955页。Steinmayr,A.(2014),《当随机样本不是随机的:移民对留守儿童影响的界限》。工作文件。Stoye,J.(2009),“关于部分识别参数置信区间的更多信息”,计量经济学77(4),第1299-1315页。Tamer,E.(2010),“计量经济学中的部分识别”,《经济学年鉴》2,第167-195页。U、 美国卫生与公众服务部公共卫生服务局吸烟与健康办公室《吸烟对健康的影响:美国卫生与公众服务部卫生部长的报告》(2004年)。提供地点:https://www.cdc.gov/tobacco/data_statistics/sgr/2004/index.htm.vanOurs,J.C.(2004),“补贴工作的锁定效应”,《比较经济学杂志》32(1),第37-55页。Vytlacil,E.(2002),“独立性、单调性和潜在指数模型:等效结果”,计量经济学70(1),第331-341页。Zhang,J.L.、Rubin,D.B.和Mealli,F.(2008),《通过主体分层评估职业培训计划对工资的影响》,《计量经济学中的建模和评估治疗效果》,祖母绿集团出版有限公司,第117–145页。Zhou,X.&Xie,Y.(2019),“从倾向评分角度看边际待遇效应”,《政治经济学杂志》。支持信息(在线附录)A主要结果的证明A。1等式(4)的证明请注意e[Y*|X=X,U=U,S=1,S=1]=E[Y*|X=X,U=U,S=1],假设8=E[S·Y*|X=X,U=U]P[S=1 | X=X,U=U]通过条件期望的定义=E[Y | X=X,U=U]E[S | X=X,U=U]=mY(X,U)mS(X,U)。

55
大多数88 在职认证  发表于 2022-6-14 12:53:18
A、 2等式(5)的证明首先,观察ms(x,u):=E[S | x=x,u=u]=P[Q(0,x)≥ V | X=X,U=U](A.1)通过方程式(2),mS(X,U):=E[S | X=X,U=U]=P[Q(1,X)≥ V | X=X,U=U](A.2)通过方程式(2),S(x,u):=E[S- S | X=X,U=U]=毫秒(X,U)- mS(x,u)=P[Q(1,x)≥ V>Q(0,X)| X=X,U=U]通过方程(A.1)和(A.2)和假设(8)=P[S=0,S=1 | X=X,U=U](A.3)通过方程(2),和NOY(x,u):=E[Y- Y | X=X,U=U,S=0,S=1]=E[S·Y*- S·Y*|X=X,U=U,S=0,S=1]=E[Y*|X=X,U=U,S=0,S=1]。(A.4)还要注意:mY(x,u):=E[Y | x=x,u=u]=E[S·Y*|X=X,U=U]=E[Y*|X=X,U=U,S=1,S=1]·P[S=1 | X=X,U=U]+E[Y*|X=X,U=U,S=0,S=1]·P[S=0,S=1 | X=X,U=U]根据假设8和迭代期望定律=E[Y*|X=X,U=U,S=1,S=1]·mS(X,U)+NOY(x,u)·S(x,u)(A.5)由方程式(A.1)、(A.3)和(A.4)得出,这意味着经过某种重新排列后的方程式(5)。A、 3命题证明10注意*≤ E【Y】*|X=X,U=U,S=1,S=1]≤ y*(A.6)根据y的定义*和y*. 也请注意thaty*≤ NOY(x,u)≤ y*根据方程式(A.4)和y的定义*和y*, 通过等式(5),意味着*|X=X,U=U,S=1,S=1]≤mY(x,u)- y*· 假设7.1下的S(x,u)mS(x,u)(A.7),mY(x,u)- y*· S(x,u)mS(x,u)≤ E【Y】*|假设7.2下的X=X,U=U,S=1,S=1](A.8),以及my(X,U)- y*· S(x,u)mS(x,u)≤ E【Y】*|X=X,U=U,S=1,S=1]≤mY(x,u)- y*· S(x,u)mS(x,u)。(A.9)根据假设7.3(子案例(A)或(b))。结合方程式(A.6)-(A.9),很容易看出命题10成立。A、 4定理12的证明首先,我在假设7.3下证明定理12(子情形(A)和(b))。在本节末尾,我在假设7.1和7.2下证明了定理12。A、 4.1假设7.3下的证明(子案例(A)和(b))确定u∈ [0,1],x∈ X和δ(X,u)∈OOY公司*(x,u),OOY公司*(x,u)任意地。

56
mingdashike22 在职认证  发表于 2022-6-14 12:53:21
为简洁起见,定义α(x,u):=δ(x,u)+mY(x,u)mS(x,u)和γ(x,u):=mY(x,u)- α(x,u)·mS(x,u)S(x,u)。注意δ(x,u)∈OOY公司*(x,u),OOY公司*(x,u)<=> α(x,u)∈最大值mY(x,u)- y*· S(x,u)mS(x,u),y*,最小值(mY(x,u)- y*· S(x,u)mS(x,u),y*)!y*, y*,(A.10)和α(x,u)∈mY(x,u)- y*· S(x,u)mS(x,u),mY(x,u)- y*· S(x,u)mS(x,u)!<=> γ(x,u)∈y*, y*.(A.11)该证明的策略包括确定候选随机变量Y*,Y*,U,▄V通过其联合累积分布函数FY*,Y*,~U、~V、Z、x,然后检查等式(15)、(16)和(17)是否满足。I fix(y、y、U、V、Z、x)∈ 兰德公司财务报表*,Y*,~U、~V、Z、Xin十二个步骤:步骤1。对于x/∈ X,FY*,Y*,U、~V、Z、X(y、y、U、V、Z、X)=FY*,Y*,U、 V,Z,X(y,y,U,V,Z,X)。第2步。从现在开始,考虑x∈ 十、自年月日起*,Y*,~U,~V,Z,X(y,y,U,V,Z,X)=F ~y*,Y*,U、~V、Z | X(y、y、U、V、Z | X)·FX(X),它有助于定义F | y*,Y*,U、~V、Z | X(y、y、U、V、Z | X)。此外,我认为⊥⊥Y*,Y*,U,▄VXby写入FY*,Y*,~U,~V,Z | X(y,y,U,V,Z | X)=Fy*,Y*,~U,~V | X(y,y,U,V | X)·FZ | X(z | X),表示有足够的能力定义F | y*,Y*,U,| V | X(y,y,U,V | X)。第3步。对于u/∈ [0,1],定义为*,Y*,~U,~V | X(y,y,U,V | X)=FY*,Y*,U、 V | X(y,y,U,V | X)。第4步。从现在开始,考虑你∈ [0, 1]. 自年月日起*,Y*,U,▄V | X(y,y,U,V | X)=F▄y*,Y*,V | X,U(y,y,V | X,U)·F | U | X(U | X),需要定义Fy*,Y*,V | X、~U(y,y,V | X,U)和F | U | X(U | X)。第5步。I定义FU | X(U | X)=FU | X(U | X)=U。步骤6。对于任何u 6=u,定义FY*,Y*,V | X,~U(y,y,V | X,U)=FY*,Y*,V | X,U(y,y,V | X,U)。第7步。对于任何v/∈ [0,1],定义为*,Y*,V | X,~U(y,y,V | X,U)=FY*,Y*,V | X,U(y,y,V | X,U)。第8步。从现在开始,考虑v∈ [0, 1].

57
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-14 12:53:24
自年月日起*,Y*,V | X,U(y,y,V | X,U)=Fy*,Y*|十、 ~U,~V(y,y | X,U,V)·F ~V | X,~U(V | X,U),有助于定义F | y*,Y*|十、 U、▄V(y,y | X,U,V)和F▄V | X、▄U(V | X,U)。步骤9。定义V | X,~U(V | X,U)=mS(x,u)·如果v≤ Q(0,x)mS(x,u)+S(x,u)·v- Q(0,x)Q(1,x)- Q(0,x)如果Q(0,x)<v≤ Q(1,x)mS(x,u)+1.- mS(x,u)v- Q(1,x)1- 如果Q(1,x)<v,则Q(1,x)。步骤10。我写FY*,Y*|十、 ~U,~V(y,y | X,U,V)=F ~y*|十、 U,V(y | X,U,V)·Fy*|十、 ~U,~V(y | X,U,V),意味着我可以单独定义Fy*|十、 U、▄V(y▄X,U,V)和F▄y*|十、 U,| V(y | X,U,V)。步骤11。当Y*是一个有界区间(假设7.3中的子情况(a)),定义为*|十、 U,V(y | X,U,V)=y≥mY(x,u)mS(x,u)如果v≤ Q(0,x)- - - - - - - - -- - - - - - - -y≥y*+ y*当y时,如果Q(0,x)<v*= 最大{y∈ Y*} 和y*= 最小{y∈ Y*} (假设7.3中的子案例(b)),同上*|十、 U,V(y | X,U,V)=如果y<y,则为0*和v≤ Q(0,x)1-mY(x,u)mS(x,u)- y*y*- y*如果y*≤ y<y*和v≤ Q(0,x)1如果y*≤ 扬德五世≤ Q(0,x)- - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - --1{y≥ y*} 如果Q(0,x)<v,哪些是有效的累积分布函数,因为y(x,u)mS(x,u)∈y*, y*.步骤12。

58
可人4 在职认证  发表于 2022-6-14 12:53:27
当Y*是一个有界区间(假设7.3中的子情况(a)),定义为*|十、 U,V(y | X,U,V)=1{y≥ α(x,u)}如果v≤ Q(0,x)- - - - - - -- - - - - - - - - - - -1{y≥ γ(x,u)}如果Q(0,x)<v≤ Q(1,x)- - - - - - -- - - - - - - - - - - -y≥y*+ y*当y时,如果Q(1,x)<v*= 最大{y∈ Y*} 和y*= 最小{y∈ Y*} (假设7.3中的子案例(b)),同上*|十、 U,V(y | X,U,V)=如果y<y,则为0*和v≤ Q(0,x)1-α(x,u)- y*y*- y*如果y*≤ y<y*和v≤ Q(0,x)1如果y*≤ 扬德五世≤ Q(0,x)- - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - --如果y<y,则为0*Q(0,x)<v≤ Q(1,x)1-γ(x,u)- y*y*- y*如果y*≤ y<y*Q(0,x)<v≤ Q(1,x)1如果y*≤ yand Q(0,x)<v≤ Q(1,x)- - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - --1{y≥ y*} 如果Q(1,x)<v,由于方程式(A.10)和(A.11),这是有效的累积分布函数。定义了联合累积分布函数FY*,Y*,~U、~V、Z、X,注意等式(A.10)和(A.11),mY(X,U)mS(X,U)∈y*, y*步骤7-12确保等式(16)成立。现在,我用三个步骤证明,等式(15)成立。步骤13。注意这一点*X=X,~U=U,~S=1,~S=1i=Eh▄Y*X=X,~U=U,Q(0,X)≥Viby▄砂的定义▄S=EhnQ(0,x)≥Vo· Y*X=X,~U=uiPhQ(0,X)≥~VX=X,~U=ui通过条件期望的定义=EhnQ(0,X)≥~Vo·Eh~Y*X=X,~U=U,~ViX=X,~U=uiPhQ(0,X)≥~VX=X,~U=ui根据迭代期望定律=Q(0,X)ZEh ~Y*X=X,~U=U,~V=vidF ~V | X,~U(V | X,U)PhQ(0,X)≥~VX=X,U=U,通过定义期望值和步骤7=Q(0,X)Zα(X,U)dF | V | X,U(V | X,U)PhQ(0,X)≥~VX=X,~U=U,步骤12=α(X,U)(A.12),步骤14中的勒贝格积分线性。

59
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-14 12:53:30
与上一步类似,请注意*X=X,~U=U,~S=1,~S=1i=Eh▄Y*X=X,~U=U,Q(0,X)≥Vi=EhnQ(0,x)≥Vo· Y*X=X,~U=uiPhQ(0,X)≥~VX=X,~U=ui=EhnQ(0,X)≥~Vo·Eh~Y*X=X,~U=U,~ViX=X,~U=uiPhQ(0,X)≥~VX=X,~U=ui=Q(0,X)ZEh ~Y*X=X,~U=U,~V=vidF ~V | X,~U(V | X,U)PhQ(0,X)≥~VX=X,~U=ui=Q(0,X)ZmY(X,U)mS(X,U)dF ~V | X,~U(V | X,U)PhQ(0,X)≥~VX=X,~U=ui,步骤11=mY(X,U)mS(X,U)。(A.13)步骤15。请注意OO▄Y*(x,u):=EhY*-Y*X=X,~U=U,~S=1,~S=1i=Eh▄Y*X=X,~U=U,~S=1,~S=1i- EhY*X=X,~U=U,~S=1,~S=1i=α(X,U)-mY(x,u)mS(x,u)通过方程(A.12)和(A.13)=δ(x,u)通过α(x,u)的定义,确保方程(15)成立。最后,我通过两个步骤说明等式(17)是成立的。步骤16。固定(y、d、s、z)∈ 罕见地观察到,方程式(17)可以简化为:FY,D,S,Z,X(Y,D,S,Z,X)=FY,D,S,Z,X(Y,D,S,Z,X)<=>F▄Y,▄D,▄S,Z▄X(Y,D,S,Z▄X)·FX(X)=FY,D,S,Z▄X(Y,D,S,Z▄X)·FX(X)<=>F▄Y,▄D,▄S,Z | X(Y,D,S,Z | X)=FY,D,S,Z | X(Y,D,S,Z | X)(A.14)步骤17。

60
kedemingshi 在职认证  发表于 2022-6-14 12:53:33
请注意,f▄Y,▄D,▄S,Z | X(Y,D,S,Z | X)=Ehn▄Y、▄D、▄S、Z≤ (y、d、s、z)oX=xi=锌▄Y、▄D、▄S、Z≤ (y、d、s、z)odFy*,Y*,U,▄V,Z | X(y,y,U,V,Z | X),因为▄Y、▄D、▄S、Z是的功能Y*,Y*,U、▄V、Z=Zhn公司▄Y、▄D、▄S、Z≤ (y,d,s,z)o·1{u 6=u}idF▄y*,Y*,U、~V、Z | X(y、y、U、V、Z | X)+Zhn▄Y、▄D、▄S、Z≤ (y,d,s,z)o·1{u=u}idF▄y*,Y*,通过Lebesgue积分的线性度=Zhn,U,~V,Z | X(y,y,U,V,Z | X)▄Y、▄D、▄S、Z≤ (y,d,s,z)o·1{u 6=u}idF▄y*,Y*,因为PhU=U,所以U,V,Z | X(y,y,U,V,Z | X)X=xi=0,步骤5=Z[1{(Y,D,S,Z)≤ (y,d,s,z)}·1{u 6=u}]dFY*,Y*,U、 V,Z | X(y,y,U,V,Z | X),步骤2-6=Z[1{(y,D,S,Z)≤ (y,d,s,z)}·1{u 6=u}]dFY*,Y*,U、 V,Z | X(y,y,U,V,Z | X)+Z[1{(y,D,S,Z)≤ (y,d,s,z)}·1{u=u}]dFY*,Y*,U、 V,Z | X(y,y,U,V,Z | X),因为P[U=U | X=X]=0=Z1{(y,D,S,Z)≤ (y,d,s,z)}dFY*,Y*,U、 V,Z | X(y,y,U,V,Z | X)通过Lebesgue积分的线性=E[1{(y,D,S,Z)≤ (y,d,s,z)}| X=X]=FY,d,s,z | X(y,d,s,z | X),根据方程式(A.14)表示方程式(17)。然后我可以得出结论,定理12是真的。作为备注,上述构造性证明定义了随机变量Y*,Y*,U,▄V这与真实数据生成过程中的其他重要时刻相匹配,除了定理12所规定的时刻。备注1。请注意,pH▄S=1,▄S=1X=X,~U=ui=PhQ(0,X)≥~VX=X,~U=ui,通过第9步定义▄砂▄S=mS(X,U)(A.15),同样,pH▄S=0,~S=1X=X,~U=ui=PhQ(1,X)≥V>Q(0,x)X=X,~U=ui=S(x,u)。(A.16)备注2。与方程式(A.12)类似,我发现*X=X,~U=U,~S=0,~S=1i=γ(X,U)。(A.17)备注3。结合方程式(A.5),(A.12)和(A.15)-(A.17),我得到了X=X,~U=ui=mY(X,U)。备注4。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-4-21 18:38