dea相关问题请教

laotou1997 发表于 2022-6-15 12:00
尽管生产学术垃圾即可

好的，愤青，期待你的诺贝尔奖

你的理解没错

皮影戏077 发表于 2022-6-17 14:15
你的理解没错

sbm是不是也是这样的？
m指数和ml指数除了ml指数可以计算非期望产出，是不是也基本一样。
如果要做面板回归，被解释变量应该用指数测算还是sbm算出来的呢？（ps:我的理解是都可以，但是指数相当于是效率的两两对比，需要连乘来得到每一年的具体效率，而sbm算出来的就是相对效率？）

fengbianpeng6 发表于 2022-6-15 10:50
综合我看过的，我的理解应该是可行的，这样子不就统一前沿面了，可以比较就行了，好多论文都是用的普通cc ...

不好意思，点错了，我是点的另外一个人的

在DEA模型中,面板数据可以看作多个时期的截面数据拼接在一起。每一期可以看作一个DMU,不同期的同一省份可以看作不同的DMU。所以你的理解是正确的,10年30个省的数据,可以看作300个DMU进行DEA评价。
DEA和Malmquist指数可以进行结合,例如可以先用DEA评价不同时期的效率,然后计算Malmquist指数来分析效率变化的原因。Malmquist指数可以拆分为技术变化指数和技术效率变化指数。
DEA的分式规划模型确实比较抽象。主要思路是构建一个以各DMU的投入产出数据为约束条件,目标是最大化某个DMU的效率值(输出/输入)的线性规划模型。通过求解,可以得到每个DMU的相对效率值。建议先从直观理解DEA思想入手,然后再理解其数学模型表达。