发帖
雷达卡
1.数据说明
样本选择：全部A股1998-2021年数据（“经营活动产生的现金流量净额”数据是从1998年开始，所以数据起点选择为1998年）
与大多数文献相同，做了如下的处理：剔除金融行业的样本；剔除当年年末被ST、*ST或PT的上市公司；剔除公司上市之前的样本；剔除已经退市的上市公司样本；剔除有缺失值的公司样本；剔除同行业中少于10家样本的企业，数值可根据参考文献自行调整
行业参照证监会2012年行业分类标准，制造业用二级行业分类，其他用一级分类来计算
分年度分行业回归
并对连续型变量进行了1%和99%分位数的缩尾处理
每个压缩包都附有初始数据，计算代码，参考文献和最终数据
2.计算说明
DACC=操纵性应计利润
AbsDACC=DACC的绝对值=操纵性应计利润的绝对值=盈余管理程度
Opaque=AbsDACCt-1+AbsDACCt-2+AbsDACCt-3=过去三年操纵性应计利润的绝对值之和
注：由于每个模型不同的文献选取的指标存在差异，如TA的计算，有的文献用 TA=营业利润减去经营活动产生的现金净流量，有的文献用 TA=净利润减去经营活动产生的现金净流量。本人在初始数据中提供了净利润、固定资产净额等常用的替代计算变量，方便大家自己修改代码。
仅对第一种计量方式附上压缩包所含文件
每个模型仅列示DACC的计算公式，AbsDACC和Opaque分别是对DACC进行简单计算得到
2.1应计盈余管理（基本琼斯模型）
压缩包所含文件：
数据样例：
分年份数据量统计：
缩尾后的描述性统计结果：
参考文献：
[1]张金丹,路军,李连华.审计报告中披露关键审计事项信息有助于提高审计质量吗?——报表盈余和市场感知双维度的经验证据[J].会计研究,2019(06):85-91.
[2]梅蓓蕾,郭雪寒,叶建芳.问询函的溢出效应——基于盈余管理视角[J].会计研究,2021(06):30-41.
[3]戴泽伟,潘松剑.僵尸企业的“病毒”会传染吗?——基于财务信息透明度的证据[J].财经研究,2018,44(12):138-150.
应计盈余管理（基本琼斯模型）.rar
(20.85 MB, 需要: RMB 20 元)
本附件包括：- 初始数据.dta
- 应计盈余管理（基本琼斯模型）.dta
- 初始数据.xlsx
- 应计盈余管理（基本琼斯模型）.xlsx
- 僵尸企业的“病毒”会传染吗...—基于财务信息透明度的证据_戴泽伟（多种计量方式）.pdf
- 审计报告中披露关键审计事项...和市场感知双维度的经验证据_张金丹.pdf
- 问询函的溢出效应——基于盈余管理视角_梅蓓蕾.pdf
- 计算代码.do
注意区分2.2和2.3
2.2应计盈余管理（修正的琼斯模型Dechow等）（常用）
图片所示两种计量方式是同一种
数据样例
参考文献：
[1]龚启辉,李辰,吴联生.投资银行-审计师业务关联与IPO盈余管理[J].会计研究,2021(09):106-119.
[2]李增福,骆展聪,杜玲,汤旭东.“信息机制”还是“成本机制”?——大数据税收征管何以提高了企业盈余质量[J].会计研究,2021(07):56-68.
[3]柳光强,王迪.政府会计监督如何影响盈余管理——基于财政部会计信息质量随机检查的准自然实验[J].管理世界,2021,37(05):157-169+12.
[4]王亚平,刘慧龙,吴联生.信息透明度、机构投资者与股价同步性[J].金融研究,2009(12):162-174.
[5]单蒙蒙,但菊香,宋运泽.员工持股计划与企业风险承担——基于公司内外部治理机制的视角[J].华东经济管理,2021,35(07):119-128.
应计盈余管理（修正的琼斯模型Dechow等）.rar
(24.32 MB, 需要: RMB 30 元)
本附件包括：- 计算代码.do
- 初始数据.dta
- 应计盈余管理（修正的琼斯模型Dechow等）.dta
- 初始数据.xlsx
- 应计盈余管理（修正的琼斯模型Dechow等）.xlsx
- “信息机制”还是“成本机制...征管何以提高了企业盈余质量_李增福.pdf
- 投资银行-审计师业务关联与IPO盈余管理_龚启辉.pdf
- 信息透明度、机构投资者与股价同步性_王亚平.pdf
- 员工持股计划与企业风险承担...于公司内外部治理机制的视角_单蒙蒙.pdf
- 政府会计监督如何影响盈余管...息质量随机检查的准自然实验_柳光强.pdf
2.3应计盈余管理（修正的琼斯模型Dechow等，回归残差项）（常用）
数据样例：
参考文献：
[1]陈骏,徐捍军.企业寻租如何影响盈余管理[J].中国工业经济,2019(12):171-188.
[2]戴泽伟,潘松剑.僵尸企业的“病毒”会传染吗?——基于财务信息透明度的证据[J].财经研究,2018,44(12):138-150.
应计盈余管理（修正的琼斯模型Dechow等，回归残差项）.rar
(21.46 MB, 需要: RMB 30 元)
本附件包括：- 应计盈余管理（修正的琼斯模型Dechow等，回归残差项）.dta
- 初始数据.xlsx
- 应计盈余管理（修正的琼斯模型Dechow等，回归残差项）.xlsx
- 僵尸企业的“病毒”会传染吗...—基于财务信息透明度的证据_戴泽伟（多种计量方式）.pdf
- 企业寻租如何影响盈余管理_陈骏.pdf
- 计算代码.do
- 初始数据.dta
2.4应计盈余管理（考虑业绩影响/考虑上年业绩/业绩调整的修正的琼斯模型Kothari等）（常用）
参考文献：
[1]梅蓓蕾,郭雪寒,叶建芳.问询函的溢出效应——基于盈余管理视角[J].会计研究,2021(06):30-41.
[2]吕梦,王兵,苏文兵.审计委员会与审计总监任期重叠影响公司盈余质量吗[J].会计研究,2021(01):155-166.
[3]聂萍,潘再珍,肖红英.问询函监管能改善公司的内部控制质量吗?——来自沪深交易所年报问询的证据[J].会计研究,2020(12):153-170.
应计盈余管理（业绩调整的修正的琼斯模型Kothari等）.rar
(21.09 MB, 需要: RMB 30 元)
本附件包括：- 初始数据.xlsx
- 应计盈余管理（业绩调整的修正的琼斯模型Kothari等）.xlsx
- 审计委员会与审计总监任期重叠影响公司盈余质量吗_吕梦.pdf
- 问询函的溢出效应——基于盈余管理视角_梅蓓蕾.pdf
- 问询函监管能改善公司的内部...自沪深交易所年报问询的证据_聂萍.pdf
- 计算代码.do
- 初始数据.dta
- 应计盈余管理（业绩调整的修正的琼斯模型Kothari等）.dta
2.5应计盈余管理（修正的琼斯模型陆建桥）（常用）
参考文献：
[1]邵剑兵,陈永恒.高管股权激励、盈余管理与审计定价——基于盈余管理异质性的视角[J].审计与经济研究,2018,33(01):44-55.
[2]戴志敏,楼杰云.半强制分红政策影响了再融资企业的盈余管理吗?[J].华东经济管理,2016,30(09):9-18+185.
[3]孙健,王百强,曹丰,刘向强.公司战略影响盈余管理吗?[J].管理世界,2016(03):160-169.
[4]戴泽伟,潘松剑.僵尸企业的“病毒”会传染吗?——基于财务信息透明度的证据[J].财经研究,2018,44(12):138-150.
应计盈余管理（修正的琼斯模型陆建桥）.rar
(23.03 MB, 需要: RMB 30 元)
本附件包括：- 僵尸企业的“病毒”会传染吗...—基于财务信息透明度的证据_戴泽伟（多种计量方式）.pdf
- 计算代码.do
- 初始数据.dta
- 应计盈余管理（修正的琼斯模型陆建桥）.dta
- 初始数据.xlsx
- 应计盈余管理（修正的琼斯模型陆建桥）.xlsx
- 半强制分红政策影响了再融资企业的盈余管理吗__戴志敏.pdf
- 高管股权激励、盈余管理与审...—基于盈余管理异质性的视角_邵剑兵.pdf
- 公司战略影响盈余管理吗__孙健.pdf
2.6应计盈余管理（修正的琼斯模型Ball和Shivakumar/非线性琼斯模型）
参考文献：
[1]韩丽荣,高瑜彬,胡玮佳.异常审计费用对审计质量的影响研究[J].当代经济研究,2015(01):74-80.
[2]吕梦,王兵,苏文兵.审计委员会与审计总监任期重叠影响公司盈余质量吗[J].会计研究,2021(01):155-166.
应计盈余管理（修正的琼斯模型Ball和Shivakumar）.rar
(20.56 MB, 需要: RMB 20 元)
本附件包括：- 应计盈余管理（修正的琼斯模型Ball和Shivakumar）.dta
- 初始数据.xlsx
- 应计盈余管理（修正的琼斯模型Ball和Shivakumar）.xlsx
- 审计委员会与审计总监任期重叠影响公司盈余质量吗_吕梦.pdf
- 异常审计费用对审计质量的影响研究_韩丽荣.pdf
- 计算代码.do
- 初始数据.dta
2.7应计盈余管理（修正的琼斯模型Dechow和Dichev/DD模型/双D模型）
参考文献：
[1]龚启辉,李辰,吴联生.投资银行-审计师业务关联与IPO盈余管理[J].会计研究,2021(09):106-119.
[2]吕梦,王兵,苏文兵.审计委员会与审计总监任期重叠影响公司盈余质量吗[J].会计研究,2021(01):155-166.
[3]李增福,骆展聪,杜玲,汤旭东.“信息机制”还是“成本机制”?——大数据税收征管何以提高了企业盈余质量[J].会计研究,2021(07):56-68.
[4]戴泽伟,潘松剑.僵尸企业的“病毒”会传染吗?——基于财务信息透明度的证据[J].财经研究,2018,44(12):138-150.
应计盈余管理（修正的琼斯模型Dechow和Dichev）.rar
(23.35 MB, 需要: RMB 20 元)
本附件包括：- 审计委员会与审计总监任期重叠影响公司盈余质量吗_吕梦.pdf
- 投资银行-审计师业务关联与IPO盈余管理_龚启辉.pdf
- 计算代码.do
- 初始数据.dta
- 应计盈余管理（修正的琼斯模型Dechow和Dichev）.dta
- 初始数据.xlsx
- 应计盈余管理（修正的琼斯模型Dechow和Dichev）.xlsx
- “信息机制”还是“成本机制...征管何以提高了企业盈余质量_李增福.pdf
- 僵尸企业的“病毒”会传染吗...—基于财务信息透明度的证据_戴泽伟（多种计量方式）.pdf
2.8应计盈余管理（修正的琼斯模型McNichols）
参考文献：
[1]龚启辉,李辰,吴联生.投资银行-审计师业务关联与IPO盈余管理[J].会计研究,2021(09):106-119.
[2]吕梦,王兵,苏文兵.审计委员会与审计总监任期重叠影响公司盈余质量吗[J].会计研究,2021(01):155-166.
[3]戴泽伟,潘松剑.僵尸企业的“病毒”会传染吗?——基于财务信息透明度的证据[J].财经研究,2018,44(12):138-150.
应计盈余管理（修正的琼斯模型McNichols）.rar
(22.05 MB, 需要: RMB 20 元)
本附件包括：- 计算代码.do
- 初始数据.dta
- 应计盈余管理（修正的琼斯模型McNichols）.dta
- 初始数据.xlsx
- 应计盈余管理（修正的琼斯模型McNichols）.xlsx
- 僵尸企业的“病毒”会传染吗...—基于财务信息透明度的证据_戴泽伟（多种计量方式）.pdf
- 审计委员会与审计总监任期重叠影响公司盈余质量吗_吕梦.pdf
- 投资银行-审计师业务关联与IPO盈余管理_龚启辉.pdf
应计盈余管理合集（初始数据+计算代码+最终数据），包括以上八种计量方法
应计盈余管理.rar
(65.41 MB, 需要: RMB 98 元)
本附件包括：- 初始数据.dta
- 初始数据.xlsx
- 说明.txt
补充内容 (2023-4-17 23:03):
说明：
2.1-2.6应计盈余管理模型的最终计算结果是到2021年；
2.7和2.8应计盈余管理模型的最终计算结果是到2020年
京公网安备 11010802022788号
