1999-2021年超额在职消费/高管超额在职消费（stata计算）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

1.计算说明

2.数据说明

样本选择：全部A股1999-2021年数据（“员工人数”数据是从1999年开始，所以数据起点选择为1999年）

与大多数文献相同，做了如下的处理：剔除金融行业的样本；剔除当年年末被ST、*ST或PT的上市公司；剔除当年IPO及上市以前的数据；剔除已经退市的上市公司样本；剔除同行业中少于10家样本的企业，数值可根据参考文献自行调整；剔除有缺失值的公司样本

行业参照证监会2012年行业分类标准，制造业用二级行业分类，其他用一级分类来计算

分年度分行业回归

并对连续型变量进行了1%和99%分位数的缩尾处理

每个压缩包都附有初始数据，计算代码，参考文献和最终数据

3.参考文献

[1]陈克兢,万清清,康艳玲,杨国超.自治性公司章程条款会沦为高管自利行为的保护伞吗——基于反收购条款的视角[J].会计研究,2021(11):102-113.

[2]权小锋,吴世农,文芳.管理层权力、私有收益与薪酬操纵[J].经济研究,2010,45(11):73-87.

[3]薛健,汝毅,窦超.“惩一”能否“儆百”?——曝光机制对高管超额在职消费的威慑效应探究[J].会计研究,2017(05):68-74+97.

压缩包所含文件：

数据样例：

分年份数据量统计：

描述性统计结果：

超额在职消费.rar (14.1 MB, 需要: RMB 39 元) 本附件包括：

• 自治性公司章程条款会沦为高...吗——基于反收购条款的视角_陈克兢.pdf
• 计算代码.do
• 超额在职消费.dta
• 初始数据.dta
• 超额在职消费.xlsx
• 初始数据.xlsx
• “惩一”能否“儆百”_——...超额在职消费的威慑效应探究_薛健.pdf
• 管理层权力、私有收益与薪酬操纵_权小锋.pdf

2022-6-21 17:44:57 上传

需要: RMB 39 元  [购买]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Stata tata 连续型变量 描述性统计 参考文献