绿色成长：路径依赖和结构跳跃在

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

英文标题：
《Growing green: the role of path dependency and structural jumps in the
  green economy expansion》
---
作者：
Seyyedmilad Talebzadehhosseini, Steven R. Scheinert, and Ivan Garibay
---
最新提交年份：
2020
---
英文摘要：
  Existing research argues that countries increase their production basket by adding products which require similar capabilities to those they already produce, a process referred to as path dependency. Green economic growth is a global movement that seeks to achieve economic expansion while at the same time mitigating environmental risks. We postulate that countries engaging in green economic growth are motivated to invest strategically to develop new capabilities that will help them transition to a green economy. As a result, they could potentially increase their production baskets not only by a path dependent process but also by the non path dependent process we term, high investment structural jumps. The main objective of this research is to determine whether countries increase their green production basket mainly by a process of path dependency, or alternatively, by a process of structural jumps. We analyze data from 65 countries and over a period from years 2007 to 2017. We focus on China as our main case study. The results of this research show that countries not only increase their green production baskets based on their available capabilities, following path dependency, but also expand to products that path dependency does not predict by investing in innovating and developing new environmental related technologies.
---
中文摘要：
现有研究认为，各国通过增加需要与已经生产的产品类似能力的产品来增加其生产篮子，这一过程被称为路径依赖。绿色经济增长是一项全球运动，旨在实现经济扩张，同时缓解环境风险。我们假设，参与绿色经济增长的国家有动机进行战略性投资，以开发新的能力，帮助它们向绿色经济过渡。因此，他们可能不仅通过路径依赖的过程，而且通过我们称之为高投资结构跳跃的非路径依赖过程，潜在地增加其生产篮子。这项研究的主要目的是确定各国是主要通过路径依赖过程还是通过结构跳跃过程来增加其绿色生产篮子。我们分析了2007年至2017年间65个国家的数据。我们以中国为主要案例研究。这项研究的结果表明，各国不仅根据现有能力增加绿色生产篮，遵循路径依赖，而且还通过投资创新和开发新的环境相关技术，扩展到路径依赖无法预测的产品。
---
分类信息：

一级分类：Economics        经济学
二级分类：General Economics        一般经济学
分类描述：General methodological, applied, and empirical contributions to economics.
对经济学的一般方法、应用和经验贡献。
--
一级分类：Quantitative Finance        数量金融学
二级分类：Economics        经济学
分类描述：q-fin.EC is an alias for econ.GN. Economics, including micro and macro economics, international economics, theory of the firm, labor economics, and other economic topics outside finance
q-fin.ec是econ.gn的别名。经济学，包括微观和宏观经济学、国际经济学、企业理论、劳动经济学和其他金融以外的经济专题
--

---
PDF下载：
--> Growing_green:_the_role_of_path_dependency_and_structural_jumps_in_the_green_eco.pdf (909.83 KB)

2022-6-24 04:21:06 上传

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：路径依赖 绿色成长 CAPABILITIES Technologies Contribution

1绿色增长：路径依赖和结构跳跃在绿色经济扩张中的作用Seyyedmilad Talebzadehhosseinia，c，Steven R.Scheinerta，c和Ivan Garibaya，b，c美国佛罗里达州奥兰多市中佛罗里达大学工业工程和管理系统系b美国佛罗里达州奥兰多市中佛罗里达大学计算机科学系，美国佛罗里达州奥兰多市中佛罗里达大学c复杂自适应系统实验室通讯作者：Ivan Garibay博士，中佛罗里达大学工程与计算机科学学院工业工程与管理系统系助理教授中佛罗里达大道4000号。，佛罗里达州奥兰多市32816-2993 USA 424室工程II（91号楼）电话：（407）882-1163电子邮件：igaribay@ucf.edu2现有研究认为，各国通过增加与已经生产的产品具有相似能力的产品来增加其生产篮子，这一过程被称为路径依赖。绿色经济增长是一项全球运动，旨在实现经济扩张，同时缓解环境风险。我们假设，参与绿色经济增长的国家有动机进行战略性投资，以开发新的能力，帮助它们向绿色经济过渡。因此，他们可能不仅通过路径依赖的过程，而且通过我们称之为“高投资结构跳跃”的非路径依赖的过程，潜在地增加其生产篮子。这项研究的主要目的是确定各国是主要通过路径依赖过程还是通过结构跳跃过程来增加其绿色生产篮子。我们分析了2007年至2017年间65个国家的数据。

我们以中国为主要案例研究。这项研究的结果表明，各国不仅根据现有能力增加绿色生产篮，遵循路径依赖，而且还通过投资创新和开发新的环境相关技术，扩展到路径依赖无法预测的产品。关键词：产品空间、路径依赖、非路径依赖、绿色经济引入国家面临着增长经济和缓解环境风险的双重挑战（Knight和Schor，2014）。在大多数公开辩论中，这两个目标被认为是相互竞争的。越来越多的绿色经济发展呼吁，包括最近美国国会提出的绿色新政，表明了各国如何能够同时以相互支持的方式实现这两个目标（Andersen，2018；He et al.，2019；Fraccasia et al.，2018；Han，2018）。一个国家绿色生产篮子的扩大使其能够在满足其环境需求的同时增长和发展其经济（McAfee，2016；D\'Amato等人，2017；Weber和Cabras，2017）。根据路径依赖假说（Hidalgo et al.，2007），一个不准备进行这种扩张的经济体将需要更艰难的转型来扩张其能力。研究那些正在建设和扩大绿色经济部门的国家的增长模式，将显示绿色经济的扩张是否符合路径依赖假说。路径依赖性由产品相似性驱动。Hausmann和Klinger（2007）以及Hidalgo等人（2007）建立了产品空间（PS）的概念，该概念提供了经济体中任何两种产品之间的相似性度量。

这一衡量标准的依据是，如果两种产品共享类似的生产投入，如资源、技术或基础设施，那么它们与不共享任何这些投入的产品具有更大的相似性。Hidalgo等人（2007）表明，一个经济体更有可能同时生产这两种产品，而扩张更有可能增加与该经济体已经生产的产品类似的产品，从而建立了路径依赖假说。Mealy和Teytelboym（2018）提出了绿色产品空间（GPS）的概念，根据Hausmann和Klinger（2007）以及Hidalgo等人（2007）的定义，通过定义绿色产品相似性的度量，构建了一个全面的绿色产品列表，并将所有绿色产品连接成一个网络。GPS允许将Hidalgo等人（2007）在完整PS中研究的概念应用于一个国家的绿色经济。根据路径依赖实现生产多样化往往会带来更快的经济增长（Hausmann和Klinger，2007；Hidalgo等人，2007；Mealy和Teytelboym，2018；Coniglio等人，2018）。挑战路径的多样化非常罕见，尤其是对于较贫穷的国家（Hidalgo等人，2007年；Coniglio等人，2018年）。尽管经济要在其4 PS和GPS网络中跳跃，难度更大，风险更大，但尽管GDP增长更快，但所需的结构变化预计会在更长的时间内产生比依赖路径的多样化更大的经济发展。（Coniglio et al.，2018）已经证明，所有商品的产品多样化倾向于遵循路径依赖。然而，尚未对绿色生产的扩大和一个经济体绿色产品篮子的多样化进行审查。

本研究询问，如果将Hidalgo等人（2007）在PS框架中的工作应用到GPS框架中（Coniglio等人，2018；Mealy和Teytelboym，2018），经验观察到的绿色产品多样化模式是否遵循路径依赖假设。这一分析让我们能够回答以下问题：一个国家实现绿色产品篮子多样化的能力是否遵循路径依赖或非路径依赖的过程？对上述问题的回答将有助于我们理解为什么一些国家，如美国、中国和德国，成功过渡到绿色经济（以及更加多样化的绿色生产篮子），从而成为绿色经济增长的最高领导者。本研究的目标是确定所有国家的绿色增长模式，特别关注中国（根据Mealy和Teytelboym【2018】的数据，中国是绿色产品出口价值最高的国家），以及使这些国家能够在其绿色生产篮子中实现结构性跳跃并成为发展绿色经济的领导者的因素。这项研究的结果可以作为一个建议，为绿色增长率较低的国家提供一个可能的方向，使其绿色生产篮子多样化。5文献经济增长不是一个国家经济发展水平的充分指标（Moyo，2009；Acemoglu等人，2002）。经济增长仅仅是一国生产篮子的年增长值及其国内生产总值（GDP）增长率（Zhang和Zeng，2008）。经济发展不仅通过改变现有的生产材料，而且通过一国生产结构的几次变化来实现（熊彼特，1961年）。

一个国家生产材料的结构变化使其能够提高其生产篮子并实现预期的经济发展（Yang，1990）。这一发展导致各国面临若干问题，如环境风险（Gu等人，2018；Lederer等人，2018；Knight and Schor，2014），以及能源和自然资源的高消耗（OECD，2013）。根据Knight和Schor（2014），气候变化是当今世界面临的最严重的环境问题。研究表明，一个国家的经济发展与其二氧化碳排放量之间存在着强烈的正相关关系（Knights and Schor，2014；Jorgenson and Clark；2012；York et al.，2003；Dietz and Rosa；1997）。因此，必须将全球气候变化限制在“…低于2摄氏度的临界阈值”（Lorek和Spangenberg，2014年，第2页）。绿色增长和向绿色经济的过渡使一个国家能够减少其环境风险，并解决其一些经济、社会和环境挑战（Hoffmann，2011）。产品多样化中的路径依赖Hidalgo等人（2007）提出了产品多样化中的路径依赖概念。他们认为，一个国家的经济是通过生产更多的产品来增长的，一个国家很容易生产出需要该国现有出口篮子中类似能力的产品，如资本、技术、基础设施和劳动力。根据Coniglio et al.6（2018），“当前的生产能力是一个国家今天的生产与明天的生产之间的关键联系，换句话说，是路径依赖机制的本质……”（第10页）。

Hausmann和Klinger（2010年）以及Hidalgo（2012年）分析了厄瓜多尔和一些非洲国家（肯尼亚、莫桑比克、卢旺达、坦桑尼亚和赞比亚）的出口篮子，并表明他们居住在PS中的外围位置。Coniglio等人（2018年）补充说，随着时间的推移，这种外围位置持续存在。Coniglio等人（2018年）讨论到，Minondo（2011年）研究了91个国家的出口篮子，通过计算PS中的中心度来说明它们在生产篮子中是如何多样化的。他们的研究结果表明，PS中的中心度“……是多样化水平的有力预测”（第10页）。Coniglio et al.（2018）提到了另一项研究，该研究调查了各国产品多样化的路径依赖性，由Boschma和Capone（2016）提出，他们“分析了欧盟27国和欧洲邻国政策（ENP）的贸易多样化过程”1995年至2010年间的国家。作者发现，随着国家在与已经专业化的产品相关的产品中发展其显示的比较优势，存在路径依赖的证据”（第10页）。Mealy和Teytelboym（2018）表明，一个国家的绿色增长和绿色发展也遵循路径依赖过程。作者指出，各国可以在现有绿色生产能力的基础上扩大其绿色生产篮子，并将这一发现作为各国如何调整其现有工业能力以实现更好的绿色增长的基本依据。

他们的工作仍然是为数不多的研究GPS中上述动力学的工作之一。7绿色经济和绿色增长根据Knight and Schor（2014）和联合国环境规划署（UNEP），绿色经济可以定义为“一种能够改善人类福祉和社会平等，同时显著减少环境风险和生态灾难的经济”（第3723页）。另一方面，绿色增长被定义为“通过节约和有效利用能源和资源来减少气候变化和对环境的破坏，通过研究和开发绿色技术来确保新的增长引擎，创造新的就业机会，实现经济与环境的和谐”（Kasztelan，2017，第489页）。绿色增长和绿色经济都是金融和经济危机的解决方案（Kasztelan，2017；Lane，2010）。两者都涉及通过投资环保产品、市场和服务来改善全球经济（Kasztelan，2017；Lane，2010）。尽管绿色经济和绿色增长这两个术语有着不同的起源，但它们经常互换使用（Kasztelan，2017）。绿色经济和绿色增长背后的驱动力是他们高度重视将环境全面纳入经济。主要通过技术创新，在绿色经济和绿色增长的概念中，在考虑气候问题和自然资源不足的同时，确定了改善经济活动结果的可行方法（Kasztelan，2017）。在绿色经济方法下，目标是双重的。

它的目的是改变经济，减少环境和生态缺陷，同时改善正义和社会福利。这种变化将通过投资、创造“绿色”就业、为新产品创造市场和加强国际贸易来实现。绿色8增长的主要目标是保持经济增长，同时考虑到自然资本的重要性并认识到其在生产中的作用（Kasztelan，2017）。积空间PS的概念由Hausmann和Klinger（2007）以及Hidalgo等人（2007）定义。PS是世界各国之间生产和交易的774种产品之间的网络。当产品使用类似的资本、资源和劳动力投入时，它们是相关的，PS网络根据它们的相关性连接这些产品。PS中任意两种产品i和j之间的相关性计算为“…共同出口的成对条件概率的最小值…”（Coniglio等人，2018年，第10页），具有明显的比较优势（RCA):                                             哪里 是对任何两种产品i和j之间相关性的度量，xi和xj分别是国家间交易的产品i和j的出口值，以及“…是出口商品的条件概率i，假设你出口商品j”（Hidalgo等人，2007年，第2页）。根据Hidalgo等人（2007年）的说法，将加入一国出口篮子的新产品j是与已经生产和出口的产品关联度最高的产品。

PS的主要假设是，“国家比较优势的演变可以通过PS表现为从一个代表已经在出口篮子中的产品的节点到最近的不在生产篮子中的节点的渐进“跳跃”，即国家通过共享类似生产能力而具有潜在比较优势的产品。”（Coniglio等人，2018年，第6页）。更明确地说，路径依赖假说声称，各国倾向于通过增加与该国已生产的具有高RCA的产品类似的产品来增长经济。9绿色产品空间Mealy和Teytelboym（2018）利用PS的概念，开发了293种绿色产品之间的关联网络，称为GPS，这些产品在1995年至2014年之间进行交易。全球定位系统的主要假设是，各国倾向于根据其现有的绿色生产能力发展其绿色经济。与Hidalgo等人（2007年）的观点类似，Mealy和Teytelboym（2018年）认为，要加入一国绿色生产篮子的下一个新的绿色产品是与该国绿色生产篮子中已经生产和出口的绿色产品具有最高关联价值的产品。此外，Mealy和Teytelboym（2018）根据其绿色复杂性指数（GCI）对国家进行了排名，并显示GCI较高的国家“……具有更高的环境专利率、更低的二氧化碳排放量和更严格的环境政策”（Mealy和Teytelboym，2018，第1页）。他们进一步构建了绿色邻接可能性（GAP）衡量标准，该衡量标准“…代表了一个国家可能在技术上具有竞争力的一组近似绿色产品”（Mealy和Teytelboym，2018年，第1页）。