解决斯拉夫资本理论中的再交换悖论

在所有重新切换的数字实例中，选择资本密集度较高（较低）的技术总是与较低（较高）的劳动力资本租赁价格相关。因此，这里重新审查的所有著名反例似乎完全符合边际主义技术选择成本最小化理论的期望。鉴于这些结果，基于利润率单调变化导致的相对投入价格的非单调效应，斯拉菲人对转换点的批判性解释被推翻。所有斯拉菲分析师都未能认识到，当面临由利润率单调变化引起的实物资本相对租金价格的非单调变化（先下降后上升，反之亦然）时，就会发生利率范围的重新切换。如图4所示，利用Garegnani（1976，第425-426页）数值示例中的系数，图4显示了（35）定义的两种资本货物租金价格相对于工资的比率（/）（/）/II I II IKi Lww，对应于给定的利润率水平范围。结果以图形方式显示，相对于利润率的单调增长，劳动力相对资本价格的差异性下降和随后的增长如何将成本从技术I降至技术II，然后再回到技术I。在表中所示的所有其他数值反例中可以观察到类似的模式4.36表3A-第2至6号案例研究数值示例中的投入产出系数案例2：案例3：案例4：案例5：案例6：Bruno等人。

Garegnani Garegnani Sato Laibman&Nell（1966年，第537页）（1966年，第566页，第1页）（1976年，第425-426页）（1976年，第428页）（1977年，第。