楼主: 410ljl3218
3461 10

[数据管理求助] 工具变量选择问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

89%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
26.6072
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
957 点
帖子
70
精华
0
在线时间
85 小时
注册时间
2021-7-13
最后登录
2024-11-29

楼主
410ljl3218 发表于 2022-6-25 17:15:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
  选择工具变量时,工具变量的个数要大于内生变量的个数才能进行Test of overidentifying restrictions检验,比如我有一个内生变量,需要找两个 工具变量才能进行Test of overidentifying restrictions吧?       本人针对一个内生变量,选取了两个工具变量,这两个工具变量都通过了工具变量的过度识别检验,Adjusted R-sq.和Partial R-sq检验,以及弱工具变量检验。问题是这两个工具变量与被解释变量的预期回归符号有应该是负号,但是其中一个主工具变量的回归符号是负号,另外一个工具变量的回归符号是正号。这两个工具变量是否属于合格的工具变量?或者是说,只要那个主要的工具变量通过检验就可以?
  追问一个内生变量需要两个工具变量都通过才算工具变量通过检验?还是只要一个主要工具变量通过检验就行?请假各位大腕赐教。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:变量选择 工具变量 选择问题 Restrictions Identifying 论坛

沙发
917968079 发表于 2022-6-25 17:53:56
一般不用勉强凑两个工具变量去做过度识别检验,只要你的工具变量足够好一个就够了,过度识别检验不做也罢

藤椅
15760043754 学生认证  发表于 2022-6-25 19:30:14 来自手机
内生变量的选取一定要有扎实的理论基础,这样才不会影响工具变量效用。如果工具变量不是滞后项,那么工具变量的选取也要慎之又慎。准确说来,这应该是一个理论问题。

板凳
410ljl3218 发表于 2022-6-25 20:40:14
我没有采用被解释变量的滞后项作为工具变量,采用自然禀赋条件作为工具变量的。

报纸
410ljl3218 发表于 2022-6-25 20:40:36
工具变量不好找,

地板
410ljl3218 发表于 2022-6-25 20:40:57
谢谢各位大腕的回复。

7
zhaochuan2 学生认证  发表于 2022-6-26 10:43:24
最好找别人用过的IV

8
bluce-lee 发表于 2022-6-27 09:09:25
没必要做过度识别检验,只要做个弱工具检验就可以了

9
daagun 发表于 2022-6-27 12:18:13
找个合适的、有趣的、贴切的工具变量不易

10
Prof. 发表于 2022-10-9 00:42:22 来自手机
楼主怎么用自然禀赋做的工具变量

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-30 17:56