为什么变量名称为“id”，就不用xtset就可以跑xtreg了呢

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一般我们在用xtreg跑面板数据的固定效应之前，需要xtset 个体与时间变量。但是复现一篇中国工业经济上的论文时发现，因为他的企业个体设定变量名称为id，导入数据后就可以直接跑xtreg，但是如果手工把名称改成firm或ID时就提示要xtset。这算不算漏洞呢？因为文章本身的id year存在重复值，如果正常走流程，根本不能通过xtset，会提示“repeated time values within panel”。想请教大家，是里面处理有问题，还是自己哪里理解错了呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：xtreg xtset Set REG TSE

“一带一路”倡议与中国企业升级 是这篇文章

这不还是做了xtset吗

作者提供的数据似乎存在问题

zjying2000 发表于 2022-7-2 19:11
这不还是做了xtset吗

虽然给的do文件是这样的，但本身数据存在重复值，跑这步的话会提示错误“epeated time values within panel”

917968079 发表于 2022-7-2 19:38
作者提供的数据似乎存在问题

感觉可能是，但公开的数据与文章内容是对应的，如果我们自己duplicates drop修正的话，就和原文不一致了。但这样的话，那文章就有问题了，感觉工业经济的应该不会吧

haoruixue2 发表于 2022-7-2 20:31
感觉可能是，但公开的数据与文章内容是对应的，如果我们自己duplicates drop修正的话，就和原文不一致了。 ...

作者提供的数据里面有完全重复的样本

haoruixue2 发表于 2022-7-2 20:31
感觉可能是，但公开的数据与文章内容是对应的，如果我们自己duplicates drop修正的话，就和原文不一致了。 ...

事实上，我发现"不少"中国工业经济期刊中，文章所附之 code 是可以争议的，我有向期刊部门反映过，但很遗憾地，没人甩我！