科研管理期刊审稿人质量太差劲

lan623617feng 发表于 2022-7-5 21:45
我5月初投的软科学，前天收到外审退稿，说我没有采用近几年的数据。但是我用的是2000-2013年工业企业数据， ...

“说没有采用近几年的数据.....”这种审稿人的水平，是最差最差的。

参差不齐，态度问题，习以为常，平常心吧

nk0987 发表于 2022-7-5 13:17
财贸研究？

不是，我不能说这个期刊名字，毕竟蛮多人发了，可能是我运气不好吧

lan623617feng 发表于 2022-7-5 21:45
我5月初投的软科学，前天收到外审退稿，说我没有采用近几年的数据。但是我用的是2000-2013年工业企业数据， ...

软科学甚投啊

我也投过一次科研管理。外审专家刚开始拖着没审，我们打电话咨询编辑部；编辑部帮忙催了下，专家说样本数据太旧，建议拒稿。导师和我估计专家都没时间审稿。

15760043754 发表于 2022-7-6 12:19
软科学甚投啊

软科学如果送外审就是很容易拒稿，一般不外审的不拒稿

大部分审稿人的水平不行！

瑟瑟发抖

nk0987 发表于 2022-7-4 16:08
审稿人连sobel检验都不懂，论文都没有看就提问题。你不看论文，你提什么审稿意见。

小弟不才，请问各位大神有科研管理投稿的论文格式模板吗？它要求匿名投稿，是要删掉作者全部信息？基金的信息还保留吗？