697 1

[经济] 做了普通面板,又再做空间、门槛,是否冲突? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:366份资源

硕士生

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9011 个
通用积分
12.1992
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
593 点
帖子
33
精华
0
在线时间
295 小时
注册时间
2021-3-21
最后登录
2025-2-28

楼主
世界第一等人 发表于 2022-7-4 16:49:24 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
论文前面部分做了面板数据模型(双向固定效应模型),后面又做了面板门槛和空间效应。很多文章是这样的做法,比如赵涛(2020):数字经济、创业活跃度与经济高质量发展一文中就有类似的做法。
有一个疑惑是,后面做的空间计量,不正是证明了存在空间效应,反而证明前面的基准回归的双向固定效应模型是多余的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:固定效应模型 面板数据模型 空间效应 固定效应 面板门槛

沙发
my保护色 学生认证  发表于 2022-8-16 15:45:49
我也有相同的疑问

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-5 15:25