大家在发SCI时一定会考虑到自己是第几作者这个问题。
有些是独作有些是一作二作,而对于硕博士而言一般都是自己的导师挂通讯作者而自己为一作。
一作也是此篇论文的主要撰写者,当然硕博士生若署名能挂一作那肯定是极好的,但是也有部分会挂二作。
这时就有硕博士生会担心了,SCI二作的含金量到底如何?用处大不大呢?
那么今天就为大家解答SCI论文对硕博士而言到底有没有用呢?
众所周知,SCI论文发表作者可以为一个人也可以是多个人。
若是多个人共同发表一篇SCI的话,含金量可能还是不如独作发表SCI论文的高。
但现在随着研究问题越来越深入越来越困难,一个人完成一篇高难度的SCI论文显然是有些吃力的。
所以现在发表一篇SCI论文署名多人这种现象是越来越普遍。
其实就含金量来说,还是要看这篇论文的价值来定,发表一篇高质量SCI论文就算是署名二作,那也是比普通的SCI论文二作含金量高出许多。
所以究其根本SCI二作对硕博士生到底有没有用首先还是要看那篇论文的质量如何。
其次就是要看学校的具体要求。
其实看学校的具体要求是最为重要的。
毕竟未毕业的硕博士生还是要依附于学校,学校若认可这篇论文,那么对于自己评优评奖,顺利毕业都是有过之而无不及的。
但若是学校不予以认可,那么费尽心思发表一篇SCI论文二作也是相当于竹篮打水一场空。
而且绝大部分的学校都以认可一作与通讯作者为主,认可二作的情况也不能说是没有,只是比较少见。
在校内若只是一篇普通的SCI二作,那也只是在申请奖学金,评优时起一个加分作用。
但又因评选奖学金时考察的是申请人的综合实力,一篇SCI二作并不能起到决定性的作用,只能是锦上添花而已。
在校外的话,一篇普通的SCI论文二作就更不起眼了。
在这个好像人人都手握一篇SCI的年代,何老师认为,有总比没有好。
说句题外话,就算没有多大的实际用处,拿出来吹牛也是可以的。
SCI文章署名除了一作还有一个重要位置那便是通讯作者。
若一作为博士生那么通讯作者一般都为该生的导师。
通讯作者在一篇论文中的地位与一作同等重要,他不仅是指导课题研究的总负责人,而且还承担着文章写作、课题经费等等这方面的事宜。
且在文章完成后,还肩负着文章的可靠性,真实性等一系列的责任。
也有部分学生在文章创作过程中全由自己操刀,从未假手于他人。
导师更没指导过,但最后出于种种原因还是要给导师把名字加上,大家自行体会。
关于通讯作者与第一作者,国内外的态度是不一样的,国外的话对于通讯作者认可量还是很重的。
但国内是对于第一作者会更加看重一些,个中缘由...懂得都懂吧。
大家是怎么看待SCI论文署名第二作者的呢?