楼主: zhanglei0227
2347 2

[学术与投稿] 垄断厂商的最大利润 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
205 个
通用积分
0
学术水平
6 点
热心指数
5 点
信用等级
1 点
经验
4800 点
帖子
111
精华
0
在线时间
79 小时
注册时间
2011-5-29
最后登录
2022-2-21

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
假设某一垄断厂商制造的商品是ZF定价,ZF以边际成本定价,垄断厂商会获得一个最大利润。垄断厂商占有最大利润是否合情合理?ZF是否该对垄断厂商收取巨大税收而重新分配财富?希望大家说出自己的观点,并说明这样做对整个国民经济有什么好处?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:垄断厂商 边际成本定价 边际成本 国民经济 合情合理 垄断 厂商 利润

善上若水
沙发
yung2mao 发表于 2011-6-8 20:07:17 |只看作者 |坛友微信交流群
如果对中国市场进行研究。一些巨型央企可看作是具备垄断地位的。以石化两巨头为例。由发改委统一制定成品油价,但往往是调高不调低,从报表看中石油也因此成为国内最赚钱企业。ZF定价确保了企业盈利与符合社会稳定目标。我认为ZF是应当收取巨额税收的,当然中国的情况是央企上缴红利,然而目前的情况是上缴比例太低,应该调高。其实就企业垄断本身有利于统一配置资源,是有利于社会化大生产的,在国家占有生产资料的情况下符合社会主义的目标。。

但ZF必须调整政策,使国家占有的生产资料产生的收益能够真正为全民服务,我们看到的更多是管理层爆出种种丑闻,而这巨额的红利却没有让全民体会到福利待遇的提高。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
zhanglei0227 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

藤椅
dalin黎 发表于 2011-6-8 22:53:27 |只看作者 |坛友微信交流群
…… 蛋定的看LZ 与别人互动……
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
zhanglei0227 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-26 20:18