《辩证法中质量互变定律的骗人把戏》

天涯诗客 发表于 2011-6-9 19:55

hohai_abc 发表于 2011-6-9 19:47

天涯诗客 发表于 2011-6-9 16:13
颠覆一个理论，会使相信这个理论的人们很痛苦，一如日心说之于当年的天主教。

天涯先生你颠覆了哪个理论了？


你认可的理论之所以正确，那仅仅是因为你认可了，而不是其他什么原因。

哥白尼等当初也可以对其这么说.
----我还不敢掠美.那是百五的工作.

你们的人不是总是刻意的区分科学与哲学的么？哥白尼的学说在你们眼里到底属于哪个学科呢？该不是哪个学科适用就是哪个吧。

那天涯先生可以晒一晒他自己认为的正确的思想了，他的思想之中有一点我是十分认可的，那就是不要试图去统一思想，可是他本人却在和这个思想在做斗争。。。

hohai_abc 发表于 2011-6-9 20:03
[

天涯诗客 发表于 2011-6-9 16:13
颠覆一个理论，会使相信这个理论的人们很痛苦，一如日心说之于当年的天主教。

天涯先生你颠覆了哪个理论了？


你认可的理论之所以正确，那仅仅是因为你认可了，而不是其他什么原因。

哥白尼等当初也可以对其这么说.
----我还不敢掠美.那是百五的工作.

你们的人不是总是刻意的区分科学与哲学的么？哥白尼的学说在你们眼里到底属于哪个学科呢？该不是哪个学科适用就是哪个吧。

那天涯先生可以晒一晒他自己认为的正确的思想了，他的思想之中有一点我是十分认可的，那就是不要试图去统一思想，可是他本人却在和这个思想在做斗争。。。

他的贴子在那,不需我来晒.
----我也曾说过,佛不可能度了所有的人.但是,佛还得度.

原来天涯先生的战斗意志来源于佛，南无阿弥陀佛。

hohai_abc 发表于 2011-6-9 13:10
量变是对过程的描述，质变是对结果的描述。

宝剑变废铁，量变过程是生锈，结果是宝剑失去了使用价值，这个结果才是所谓质。

建造房屋，量变过程是劳动的积累，结果是房屋拥有了居住价值。

运动员可训练是过程，而结果是拿冠军，没有这个质的结果，刘翔的努力就白费了。

量变也不一定引起质变，但是质变肯定是由量变引起的。我们很多伟大的科学发现，难道都是某个人的功劳？是前人做了很多工作积累而来的。

很多可以用量变质变来解释的，也可以用因果关系也解释，但是这并不足以否定质变量变说。

中国人说防微杜渐，千里之堤溃于蚁穴等说的就是这个道理。

当然你可以不认同这个道理，但是你的论述并不能证明这个道理错了，只是理解的角度不同。

量变引起质变似乎说所有的变化都有一个过程，所有的变化都是连续的，比如将水从1度变为2度定义为质变，中间必然要经过1.1、1.2、……、1.9等过程的积累。
所有的变化都是连续的吗？有点悬，比如一个鸡蛋变成两个鸡蛋
还有达尔文说的基因突变

宿舍123456 发表于 2011-6-10 11:41

hohai_abc 发表于 2011-6-9 13:10
量变是对过程的描述，质变是对结果的描述。

宝剑变废铁，量变过程是生锈，结果是宝剑失去了使用价值，这个结果才是所谓质。

建造房屋，量变过程是劳动的积累，结果是房屋拥有了居住价值。

运动员可训练是过程，而结果是拿冠军，没有这个质的结果，刘翔的努力就白费了。

量变也不一定引起质变，但是质变肯定是由量变引起的。我们很多伟大的科学发现，难道都是某个人的功劳？是前人做了很多工作积累而来的。

很多可以用量变质变来解释的，也可以用因果关系也解释，但是这并不足以否定质变量变说。

中国人说防微杜渐，千里之堤溃于蚁穴等说的就是这个道理。

当然你可以不认同这个道理，但是你的论述并不能证明这个道理错了，只是理解的角度不同。

量变引起质变似乎说所有的变化都有一个过程，所有的变化都是连续的，比如将水从1度变为2度定义为质变，中间必然要经过1.1、1.2、……、1.9等过程的积累。
所有的变化都是连续的吗？有点悬，比如一个鸡蛋变成两个鸡蛋
还有达尔文说的基因突变

我有说这个规律可以解释一切么？我只说他可以解释一些东西。

宿舍123456 发表于 2011-6-10 11:41

hohai_abc 发表于 2011-6-9 13:10
量变是对过程的描述，质变是对结果的描述。

宝剑变废铁，量变过程是生锈，结果是宝剑失去了使用价值，这个结果才是所谓质。

建造房屋，量变过程是劳动的积累，结果是房屋拥有了居住价值。

运动员可训练是过程，而结果是拿冠军，没有这个质的结果，刘翔的努力就白费了。

量变也不一定引起质变，但是质变肯定是由量变引起的。我们很多伟大的科学发现，难道都是某个人的功劳？是前人做了很多工作积累而来的。

很多可以用量变质变来解释的，也可以用因果关系也解释，但是这并不足以否定质变量变说。

中国人说防微杜渐，千里之堤溃于蚁穴等说的就是这个道理。

当然你可以不认同这个道理，但是你的论述并不能证明这个道理错了，只是理解的角度不同。

量变引起质变似乎说所有的变化都有一个过程，所有的变化都是连续的，比如将水从1度变为2度定义为质变，中间必然要经过1.1、1.2、……、1.9等过程的积累。
所有的变化都是连续的吗？有点悬，比如一个鸡蛋变成两个鸡蛋
还有达尔文说的基因突变

高中物理总学过吧，能量是不连续的，至少电磁波辐射的能量如此。

佩服
果然非同凡响!