投稿论文修改意见对应！问题：解决内生问题，为什么不用别的方法，要用PSM法？

我写了一篇关于农户参与旅游业而影响收入的实证研究。主要是对比不同参与形式（一共3种参与形式，分别与不参与做对比）的增收效果。
现在论文的修改意见是：为何要使用PSM法，还有很多针对内生问题的分析方法（工具变量，断点回归等等），请给出你选择使用PSM法的理由。
我最开始写的时候只是写了解决内生问题的分析方法有很多，PSM法比较常用。仅此而已
所以现在不知道该怎么回答。
请大神们给些意见，从哪个方面说明我在本研究中选择了PSM法的理由。
谢谢了～～～～

我同意楼上所讲的

1. 短时间内找到好的IV还是比较难的，断点就更不用说了

复制代码

若真是如此 (很可能就是如此)，就可以回覆审稿人，并指出此点，表示并不是你不愿意做，而是无法做。此外，每个人对 PSM (会使用此方法，很可能是没有其他更好之方法) 的用法 (或合理性，即"减轻"内生性之问题) 有不同的标准，都有他们的道理，端看审稿人心中那把尺在哪里，我一般是持较宽松之态度。

第一，你的状况容易找到 IV 吗？ 有的话，也可做一下，若不容易，就跟审稿人讲此难处 (或请其建议)，第二，断点回归需要有"断点"，这边有吗？ 还是审稿人随便讲讲，他自己也不知道 (其实这是相当可能发生的)。

对不起啊，我点错了。我是想回你话呢，怎么点成踩了

黃河泉 发表于 2022-7-12 20:12
第一，你的状况容易找到 IV 吗？ 有的话，也可做一下，若不容易，就跟审稿人讲此难处 (或请其建议)，第二， ...

我点错了啊，对不起啊！我很少留言，不知道怎么操作，我是想回复的，结果就点成踩了。

dingjiecai 发表于 2022-7-12 20:17
对不起啊，我点错了。我是想回你话呢，怎么点成踩了

我再学习一下寻找合适的IV的方法。先找找看。
关于您说断点回归的“断点”：
我的研究中只是将参与方法分成了A型，B型，C型三种，然后分别与不参与的Q型进行比较，利用PSM法平衡了家庭属性，资源禀赋等问题，比较了各种参与家庭与不参与家庭的收入，得出B型与C型的收入效果更好。
所以，应该是没有断点的。对吗？

dingjiecai 发表于 2022-7-12 20:25
我再学习一下寻找合适的IV的方法。先找找看。
关于您说断点回归的“断点”：
我的研究中只是将参与方法 ...

1. 是的，找找看有无适当的 IV。2. 表面上来看是没有，细节我就无法评论。

dingjiecai 发表于 2022-7-12 20:17
对不起啊，我点错了。我是想回你话呢，怎么点成踩了

没事，It happens.

短时间内找到好的IV还是比较难的，断点就更不用说了，你的重点应该放在论述你使用psm的合理性，他解决了什么样的问题，你说他解决内生性问题还是值得商榷的。

黃河泉 发表于 2022-7-13 08:33
我同意楼上所讲的若真是如此 (很可能就是如此)，就可以回覆审稿人，并指出此点，表示并不是你不愿意做，而 ...

其实我不一直不认为PSM能解决内生性问题，甚至认为它跟内生性就没什么关系。所以我一般不用PSM，楼主既然使用PSM，那么应该用的是DID，我宁愿接受你说DID缓解了内生性，也不接受PSM处理内生性问题。