张柏芝和谢霆锋分手问题的博弈论分析

楼主有才啊，将博弈论运用的领域进一步扩大！

呵呵，陈冠希这个外生变量有点蹊跷啊

youyisi有意思

支付函数的设计是作者强加的意愿，与实际不符。我只问作者：（分手，维持）和（分手，分手）这两个结果对于张来说有多大差异？如果说有差异，也是后者的支付更大。（分手，维持）的策略最终必然也导致二人分手的结果，但因为一方不同意倒多增加了些成本，所以这个策略组合带来的支付是小于（分手，分手）的。
设计支付矩阵的时候，因为要以支付来表达参与人的偏好，那么对于博弈结果对参与人的影响一定要实事求是！

很有道理-
1，不要说什么男人没有好东西
2，如果你不娶别人，好端端地给糟蹋了，要让别人的后半生受多少的辛酸和委屈？,

哈哈 真有趣 ;D

恩，有意思

楼主非常无聊！！现在什么都是博弈论，其实博弈论没什么用，就是纸上谈兵而已。

被别人那般玩过的女人，不要也罢额

楼主，你很有才啊，哈哈