张柏芝和谢霆锋分手问题的博弈论分析

别具一格的想法，虽无新意，但不错..

活学活用,太有才了

分析有点意思，只是面对复杂的现实太简单、理想化了。

很有趣！

lemon_tree 发表于 2011-6-15 00:51
支付矩阵说不通。为何对张来说（维持，维持）好过（分手，维持）好过（维持，分手）好过（分手，分手）。完 ...

怎么说不通了？矩阵是正确的，按照矩阵分析，最后的纳什均衡是（分手，分手），但楼主的说法已经是经过修改之后的均衡，也就是说，相比于（分手，分手）的纳什均衡来说，（维持，维持）的支付更高，如果俩人都是理性人，将会选择（维持，维持）这个策略。这个就象是经过修改之后的“囚徒困境”博弈一样，在制度约束或者信息完全的情况下，罪犯最终的结果将会是（抵赖，抵赖）。

就读了最后一句话，哈哈，有理

感情 也是需要面包的

蛮有趣的,呵

女生篇：年少还是少轻狂吧，虽然都嘴上说不在乎，不在乎，其实哪个不在乎，只是愿不愿意承认而已。你被别人玩够了让自己的老公承担负的外部性，你有没有想过给别个相应的补偿啊！不要说什么男人没有好东西，要知道，谁污染，谁治理。
男生篇：也是年少还是少轻狂吧，如果你不娶别人，好端端地给糟蹋了，要让别人的后半生受多少的辛酸和委屈？再说，出来混迟早要还的，老婆，女儿，阿门，我不敢想了！

楼主分析的在理啊