社会从消灭剥夺到消灭剥削，政治经济学中提到的---剥削。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

剥削这个词或这种社会行为，是从历史上的暴力社会剥夺退化出来的，以前社会是暴力的剥夺。随着经济的发展，产生了市场，再随着市场行为进一步完成时，社会从市场交换行为存在了协商，存在了自由和平等协商，也随着资本主义法律的完善，使自由平等协商进入到了民主协商的政治市场化时代，使剥夺行为消失，于是只有一些因协商双方在知识经验和信息等不对称因素下，使得协商双方或多方在协商过程中对未来的收益没有得到充分的预料，造成协商各方在过后的利益收获或预期收获中存在差距，这些收益差距在协商各方中都存在，这种损失就是政治经济学中提到的---剥削。
但只要社会容许各方协商，就消灭了剥夺，只要容许各方协商，社会就在发展和进步中，社会甚至因一些协商各方都可能被成为剥削方的存在，从而推动社会每一个人都努力去提高自己的知识经验，使自己能在协商中得到满意的收获，只要人类社会容许协商，完善协商，就会再进一步缩小剥削，而让人类社会走向真正的平等。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：政治经济学 政治经济 经济学 人类社会 社会行为

暴力掠夺和暴力剥夺，产生了暴力反抗暴力抵制，从市场发展出交换和协商产生了平等和自由，从平等和自由的协商产生了政治市场化，剥削行为在缩小。人人都在通过自己的劳动而获得将会得到承认，将彻底成为人类社会的价值观！

暴力掠夺和暴力剥夺，产生了暴力反抗暴力抵制，从市场发展出交换和协商产生了平等和自由，从平等和自由的协商产生了政治市场化，暴力剥夺将消灭，剥削行为也在缩小，这将冲击着统治阶级，人人都在通过自己的劳动而获得将会得到承认，将彻底成为人类社会的价值观！
这就是孙先生说的民主潮流，浩浩荡荡！

uvwx 发表于 2022-7-17 10:32
暴力掠夺和暴力剥夺，产生了暴力反抗暴力抵制，从市场发展出交换和协商产生了平等和自由，从平等和自由的协 ...

这是最容易煽动思想简单的人的词语，每个人都会觉得我的工资应该更高。
聪明人会看结果，最后谁最富有。
美帝上市公司很富有，但股东包括全世界股民和人民的养老金投资。
然后再看最低工资，工资差距，生活水平，房价。。

uandi 发表于 2022-7-17 11:01
这是最容易煽动思想简单的人的词语，每个人都会觉得我的工资应该更高。
聪明人会看结果，最后谁最富有。 ...

这是最容易煽动思想简单的人的词语。
人类社会的历史是阶级斗争的历史！消灭剥削，实现供产主义，解放全人类！

uandi 发表于 2022-7-17 11:01
这是最容易煽动思想简单的人的词语，每个人都会觉得我的工资应该更高。
聪明人会看结果，最后谁最富有。 ...

协商双方在协商当时很难看到未来中存在收益或投入的损失，而双方的利益冲突更多是在未来的不能确定的收益或损失上，也即是协商当时如果没有权力参与强制和剥夺行为，则双方商定的共同合作中不存在剥削的成份，产生的剥削是因时间下存在的劳动贡献中才理解到，社会就是在这样的没有剥夺的动态平衡中发 展，在动态平衡中竞争，在竞争中得到动态平衡。

投资是为了剥削他人？是为了增加就业？是为了个人利润？是为了社会经济增长？

美国有一个富人，有钱了之后想做一件事，就是研究富豪们是怎样破产的。

研究结果大吃一惊，原来富人们破产不是因为传统的观点“吃喝玩乐”导致，吃喝玩乐是花不了多少钱的。

大部分富人破产的原因是乱投资。

家底厚，一个纨绔二代是不会很快把家底败光的，但是一个啥都不懂，还特别想有作为的富二代，就能很快把财富败光了，再有钱都不行。
破产的投资！谁剥削了谁？

uvwx 发表于 2022-7-17 10:32
暴力掠夺和暴力剥夺，产生了暴力反抗暴力抵制，从市场发展出交换和协商产生了平等和自由，从平等和自由的协 ...

到底是要和平还是要暴力？这个问题本来没有争议的余地，但虔诚超过理性的人就不好说了，总之马克思要对实践派申明自己不是他们那种人。

[cp]中国政法大学副校长时建中：有为ZF要顺应市场规律，而不是发号施令，一个有为ZF，是一个管得住自己手的ZF。 http://t.cn/A6alD8Ne ​[/cp]

无知求知 发表于 2022-7-18 19:50
到底是要和平还是要暴力？这个问题本来没有争议的余地，但虔诚超过理性的人就不好说了，总之马克思要对实 ...

在《社会契约论》中，卢梭主要阐述的命题是，人生而自由，却无处不在枷锁之中。这个枷锁就是国家。卢梭提出国家创建的理性逻辑是，人想要生存，个体的力量是微薄的，个人的权利、快乐和财产在一个有正规ZF的社会比在一个无ZF的、人人只顾自己的社会能够得到更好的保护，可行的办法就是集合起来，形成一个联合体，即国家。国家的目的就在于保护每个成员的人身与财产。国家只能是自由的人民自由协议的产物。人生而自由与平等，人们通过订立契约来建立国家，国家就是人民契约的结合体。

“创建一种能以全部共同的力量来维护和保障每个结合者人身和财产的结合形式，使每一个在这种结合形式下与全体相联合的人只不过是他本人，而且同以往一样自由”，这就是社会契约要解决的国家与个人的根本关系问题。有了这种公约和权利的保证，每个人对所有的人承担了义务，所有的人也对每一个人承担了义务，这就使得人与人之间虽然可能有体力与智力的不平等，但是他们却拥有了权利的平等