研究经济学切不可鼠目寸光，坐井观天。

sdhb 发表于 2022-8-2 11:52
原来有钱就能创新啊，哈哈哈，我一直以为创新是靠智商呢，哈哈哈
------------------------
你说的不对 ...

承受风险再重要，它也不是创新啊，哈哈哈

sdhb 发表于 2022-8-2 11:56
你证明？算了吧。
事实是检验真理的唯一标准。

苏联走的是国有资本主义的路子，国家带头来偷鸡，结果失败了。

clm0600 发表于 2022-8-2 13:50
你不是冒风险创新，
你是为了得到别人创新的收益，才冒别人创新的风险，
这就是偷鸡。

承受风险再重要，它也不是创新啊.
你是为了得到别人创新的收益，才冒别人创新的风险，
----------------------
傻帽，你就不要在这里丢人现眼的了。超级土，超级落后。

中国是一个小生产的汪洋大海，封建小农思想造成了中国落后。

就算我自认为有充分认识到这点，当碰到一个像600这样土的，还是很惊讶。

织网，打鱼，树杈叉鱼，做月饼，包饺子。这些原来都是轻的。

不知道什么是创业者（企业家，资本家）的基本素质。居然无知到如此程度，让人震惊。

土帽，土帽 土帽，大土帽。

clm0600 发表于 2022-8-2 13:48
你说不算就不算？你说少数就少数？
中国股东2个亿，你告诉我有多少个是企业家？

你说的“有个白痴，继承了祖上的大量股票”
这样的人在中国很多吗？ 是极少数吧？

clm0600 发表于 2022-8-2 13:48
你说不算就不算？你说少数就少数？
中国股东2个亿，你告诉我有多少个是企业家？

当你说工人，劳动人民的时候，你的意思是职业工人。因此，你说资本家的时候，也要是职业资本家。
一个工人偶尔买几张股票，你说他是股东。
同理，一个职业资本家（大股东）偶尔去做几小时工人，他是工人？！

sdhb 发表于 2022-8-2 22:28
当你说工人，劳动人民的时候，你的意思是职业工人。因此，你说资本家的时候，也要是职业资本家。
一个工 ...

当你说工人，劳动人民的时候，你的意思是职业工人。
------
不好意思，我不说工人，也不说劳动人民，
我说的是劳动者，谁劳动谁就是劳动者。

因此，你说资本家的时候，也要是职业资本家。
-------
不好意思，你放P了。谁占有企业，谁占有资本，谁就是资本家。

一个工人偶尔买几张股票，你说他是股东。
-----
任何人拥有股票都是股东，股东是资本家，这是你自己说的。

sdhb 发表于 2022-8-2 22:28
当你说工人，劳动人民的时候，你的意思是职业工人。因此，你说资本家的时候，也要是职业资本家。
一个工 ...

一个职业资本家（大股东）偶尔去做几小时工人，他是工人？！
-------
一个职业资本家（大股东）偶尔偷点儿东西，他就不是小偷了？！
一个人做出一种行为，他就有一个角色；
而一个人做出的行为是复杂的，他就有多个角色，这是非常正常的。
比如你吧，就是打跑小哥，资本主义者，经济学文盲，迷信权威者，逻辑大漏勺，草鸡大学生。。。

sdhb 发表于 2022-8-2 22:25
你说的“有个白痴，继承了祖上的大量股票”
这样的人在中国很多吗？ 是极少数吧？

不要打岔，老实告诉我：中国股东2个亿，你告诉我有多少个是企业家？

sdhb 发表于 2022-8-2 21:13
承受风险再重要，它也不是创新啊.
你是为了得到别人创新的收益，才冒别人创新的风险，
--------------- ...

不要人身攻击，这是你黔驴技穷的表现。

clm0600 发表于 2022-8-3 10:10
当你说工人，劳动人民的时候，你的意思是职业工人。
------
不好意思，我不说工人，也不说劳动人民，

一个工人偶尔买几张股票，你说他是股东。
-----
任何人拥有股票都是股东，股东是资本家，这是你自己说的。
-------------
同理，资本家也偶尔做几次工，所以，是工人。你耍赖，那，我以其人之道还治其人之身。

全职的工人（就是靠工资过日子的）偶尔买几张股票，总的来说，还是工人。是不能代表资本家的。
同理，全职的股东(不靠工资过日子的）偶尔做一点点工，总的来说，还是股东。是不能代表工人的。