求助！！工具变量法需要把控制变量全部放进去吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

用工具变量法来解决内生性问题需要把控制变量全部放进去吗？可以不放嘛？<br>
用xtivreg2的命令为什么总endog检验的时候一直提示错误？xtivreg2，endog(内生变量）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：工具变量法 控制变量 工具变量 XTIVREG IVREG

我觉得要放，但看过一篇文章没有放

理论上控制变量需要纳入，但实际上需要根据结果与前文一致性与否进行舍弃

目前我看到的文章都是要放控制变量的，只是大部分文章为节省篇幅，不予显示控制变量的结果罢了。

控制变量需要纳入的，这样可以减弱遗漏变量偏误

必须要放的，逻辑上你下一步需要加入主回归方程的拟合值，是由工具变量和其他自变量一起构成的一个外生变量，你不放进去就不满足这个假设。

控制变量我认为是必须要放的，不然可能会被外审指出有问题。
具体什么错误不知道，无法回答。

一般是要放所有控制变量的

个人感觉，有些所有控制变量放了后，常识上解释不通吧。
例如，一些对外投资的论文，控制变量，既包括东道国的变量，又包括我国公司的变量。如果被解释变量的投资模式A，核心解释变量B是东道国的不确定性，东道国自然灾害Z可以作为工具变量。Z是对B有直接影响，但对A理论上没有直接影响。 如果B=Z+控制变量，一些我国公司的变量，对这个东道国的不确定性B理论上应该没影响吧。这种情况是不是加了不好呢？

我有一个工具变量加进去全都不显著，去掉这个工具变量结果就好很多、、不知道能不能解释一下在2sls中去除这个控制变量