真实世界 发表于 2011-6-12 08:50
4# jameschin007
中国建设和谐社会的主要对立面是什么
改革后的近三十年,中国已经有了几千万个有钱人,他们可以名正言顺地称为中产阶级或资产阶级。总人数不算少,但是在十三亿人口中大约只占5%。他们生活宽裕,意识形态接近西方,比较有独立的想法,希望社会安定平稳,个人能够得到法律的保护。如果实行代议制政治,他们是形成主流思潮的中坚力量。但是在今天的政治中,他们的声音还很难成为主流。如果拿人数来讲,恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想,是和谐社会的主要对立面。
茅于轼博客
http://blog.china.com.cn/sp1/maoyushi/10133411670.shtml
茅于轼在接受博客中国访谈时说:“我们国家一年被贪污的钱顶多是五千个亿,而全部生产是20万亿,五千亿只占了百分之二点几,所以这么一看,贪污不是一个很大的事,财富生产才是最大的事。”
……
指望这些人主政能给中国人带来什么好处如同将命运寄托在山大王身上,这些年来中国的财富已经被他们劫掠的差不多了。
他们这些人并不满足橡皮图章,正像茅于轼所讲要充当中坚力量。
这个所谓的独立候选人为谁而独立不是已经很清楚了吗?
北京回龙观居民,早在几年前就组织过人大代表参选,并成功的推举了自己的代表。回龙观,北京最大的经济适用房社区之一,你能说这里的居民是5%最富的人?
你也可以搜索一下, 江西新余市渝水区人大代表独立参选人刘萍,她是新余钢厂内退职工。她是5%最富的人?
人民代表自然要代表各个阶层,不同群体。有知识分子代表,有工人代表,有农民代表,有企业家代表。
如果你觉得没有人为工人代表说话,你可以挺身出来参选。不要说这个不代表大众,那个不代表大众。
最后关于茅于轼的话,我还是没有找到“只有富起来的占人口百分之五的人才配有享受民主权力”这样的话。
这句话是你对茅的文章的恶意解读。茅只是说,这5%的人是形成主流思想的中坚力量。 换言之,从未否定过其他人参与民主权利。而你的话则完全否定了其他人参与民主的权利。
所以请你在发言的时候,不要刻意歪曲事实。


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







