结构方程区别效度检验的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我也听过罗胜强老师的讲座,其中提到只有嵌套(Nested)的模型才能比较.对变量的区别效度进行检验的时候,我们往往将比较变量合并前后的模型拟合的优劣.但是这里变量合并前(例如,LMX, OCB)与变量合并后(LMX+OCB)应该不是嵌套模型吧,为什么可以比较呢?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：结构方程 效度检验 区别效度 nested 变量合并 检验 方程 结构 效度

……

区分效度检验步骤，以你的例子说明，1，检验LMX,OCB的相关关系，当然是带着各自的题项的；2，将LMX与OCB的相关系数限定为1,然后比较这两个模型，如果模型有显著差异，证明了区分效度，如果没有显著差异，没有证明区分效度，这两个模型是嵌套的，自由度相差1，具体请参考O‘Leary-Kelly1998年的文章，里面对聚敛效度与区分效度的验证步骤有详细的说明

oooop

SO DE SI KA

学习了。

区别效度的做法,根据Fonell and Larcker (1988)的文献
总共提了三种方法
1.信赖区间法(估计):求出构面相关系数的信赖区间,如果不包含1,即有区别效度
2.相关系数设定法(检定):构面相关系数设为1,检定是否拒绝,如果拒绝,表示相关不为1,即有区别效度
3.AVE法:构面的相关系数,在对角线放入AVE的根号值,如果相关系数并未大于AVE的根号值,即有区别效度

1和2只是区别效度的必要条件,非充份条件,3同时考虑了聚合效度及区别效度是不错的考量

quasimaster 发表于 2012-9-16 10:21
区别效度的做法,根据Fonell and Larcker (1988)的文献
总共提了三种方法
1.信赖区间法(估计):求出构面相关 ...

求您提到Fonell and Larcker这篇文章的全文名称，万分感谢！

littlewise 发表于 2011-7-1 21:37
区分效度检验步骤，以你的例子说明，1，检验LMX,OCB的相关关系，当然是带着各自的题项的；2，将LMX与OCB的相 ...

您好！不知是否方便提供O‘Leary-Kelly 1998 的完整题目，谢谢！祝好！