找到了瓦尔拉斯方程的解 有啥意义吗

当你知道答案的时候   再去看那些答案未揭晓时候的争论   有恍如隔世的感觉

我觉得找到均衡解最大的意义就是可以节省人的精力。知道结果了，就不要去争论了，也不要去堵阿罗教授的门了，干点正事吧，毕竟生命是有限的。

此刻 ，我正式宣布：关于一般均衡解存在性和唯一性的争论到此结束。至于稳定性，没必要争论，因为均衡总会被创新打破。这正是斯密看不见的手和熊彼特创新理论所揭示的道理。

这位喝多了吧

只找到一个原因的解释, 也胜过当上波斯人的国王。比喝多还上头

drydq 发表于 2022-8-11 05:55
相对价格是1 ， 绝对价格是最经济中最小的价格，大致等于无风险资产收益率。

绝对价格是最小的价格，这可以比方成1元吗？1元的产出=广义成本+广义利润？该广义利润是无风险收益率的？
就是说，任意产出，任意物品，它的价格要么是1元钱（这是最小的价格），要么是1元钱的倍数（譬如几万元，几亿元）。

drydq 发表于 2022-8-11 13:20
完全竞争市场长期均衡的结论是   所有厂商都只有正常利润   想想也就是这样   一般均衡不过如此   也只能如 ...

此时，总资本的总利润大于等于零？

此时，一般均衡并不一定有市场出清？市场出清是指，各种商品的市场出清，要素市场也出清。

drydq 发表于 2022-8-11 13:54
阿罗-德布鲁  只是证明了所谓的存在性   就得了诺贝尔经济学奖   我找到了这个解  连个回复都没有

可能的读者当中，有的没有读到你的观点，有的读到了。

读到的人当中，大多数是念书学习的，缺乏交流的能力，少数人有能力。

少数有能力的人当中，有的想交流，有的不想交流。

不想交流的人当中，有的只在乎名家名人，有的不想提供自己的想法，有的不爱和人辩论，有的还没有考虑成熟，等等。

想交流的人当中，得恰巧对这方面的内容有心得体会，或者有好奇心求知欲，等等。

综上，如果是发表论文、应对考试、念书学习等等实用性的话题，则讨论相对较多。如果是比较前沿比较深入的学术性的话题，则几乎没有人交流。

除非，有相对浓厚的学术风气等等。

drydq 发表于 2022-8-11 16:13
看了这个帖子的人  都比阿罗-徳布鲁和瓦尔拉斯更懂得一般均衡了

请教一下，
一般均衡（不是局部均衡），市场出清（一切市场的出清，不是某一种商品货品的出清），经济的帕累托最优状态，这三者是等价的吗？
或者是同时出现的？如果出现了一般均衡，则同时有市场全面出清？则同时属于帕累托最优之一？

看了一些介绍，许多人的意思是，三者等价，同时出现。但是，好像说的不是很肯定、很明确。还有另外一些人，好像不赞同这种观点。

说明市场机制能够发挥作用