这就是所谓的实事求是的科学精神。

clm0600 发表于 2022-8-12 13:31
指出你的错误，是对你莫大的恩惠，可是对我有什么好处？没有好处我是不会做的。

所以需要你确认，你认 ...

我讲话从来都是有事实根据的。我事实根据拿出来了，你闷吗？
英特尔公司是美国公司，数据以英文的第1手数据为准。英特尔的财务报表上，总股数是4059000, 确实是400多万。你说不对，请指出到底怎么个不对？
凭什么，你的中文n手数据就是准的？ 你这种第n手的数据可靠性是不够的。根本不可以和第1手资料比。

你这个不要脸的假冒伪劣，冒充财经专业。你又没本事，只配一边待着。这次又搬起石头砸自己的脚。

sdhb 发表于 2022-8-12 22:48
我讲话从来都是有事实根据的。我事实根据拿出来了，你闷吗？
英特尔公司是美国公司，数据以英文的第1手数 ...

你这么理直气壮，这么相信你拿来的事实依据，为啥就不敢确认呢？

你敢不敢说：我sdhb就是认为，美国英特尔公司的股份总数就是400多万股，这是正确的数据！

如果不敢，那你前面这些话不过是外强中干的表现罢了，你自己都不敢确认的东西，我也没必要反驳了，是不是呢？

clm0600 发表于 2022-8-13 10:42
你这么理直气壮，这么相信你拿来的事实依据，为啥就不敢确认呢？

你敢不敢说：我sdhb就是认为，美国英 ...

你才是外强中干。
我早就已经讲过英特尔的总股数是4百多万。从来都没有改变过。根本不需要确认。
你这个垃圾，讲不出来我错在哪里，就节外生枝，提无理要求。

sdhb 发表于 2022-8-13 10:50
你才是外强中干。
我早就已经讲过英特尔的总股数是4百多万。从来都没有改变过。根本不需要确认。
你这个 ...

我早就已经讲过英特尔的总股数是4百多万。从来都没有改变过。根本不需要确认。
---------------
也就是说，你到现在还认为英特尔的总股数是4百多万，这个数据没错，对吧？

clm0600 发表于 2022-8-13 10:52
我早就已经讲过英特尔的总股数是4百多万。从来都没有改变过。根本不需要确认。
---------------
也就是 ...

你脑子有吗？ 不认识中文？
我早就已经讲过英特尔的总股数是4百多万。从来都没有改变过。根本不需要确认。
你这个垃圾，讲不出来我错在哪里，就节外生枝，提无理要求。

clm0600 发表于 2022-8-13 10:52
我早就已经讲过英特尔的总股数是4百多万。从来都没有改变过。根本不需要确认。
---------------
也就是 ...

我讲话从来都是有事实根据的。我事实根据拿出来了，你闷吗？
英特尔公司是美国公司，数据以英文的第1手数据为准。英特尔的财务报表上，总股数是4059000, 确实是400多万。你说不对，请指出到底怎么个不对？
凭什么，你的中文n手数据就是准的？ 你这种第n手的数据可靠性是不够的。根本不可以和第1手资料比。

你这个不要脸的假冒伪劣，冒充财经专业。你又没本事，只配一边待着。这次又搬起石头砸自己的脚。

sdhb 发表于 2022-8-13 10:54
你脑子有吗？ 不认识中文？
我早就已经讲过英特尔的总股数是4百多万。从来都没有改变过。根本不需要确认 ...

你是讲过，但谁知道你是不是故意讲错呀，故意给人下套，挖坑？你可是有前科的，哈哈哈，你记性如果不太差的话，应该不用我替你找出来吧。

clm0600 发表于 2022-8-13 10:57
你是讲过，但谁知道你是不是故意讲错呀，故意给人下套，挖坑？你可是有前科的，哈哈哈，你记性如果不太差 ...

我早就已经讲过英特尔的总股数是4百多万。从来都没有改变过。根本不需要确认。
你这个垃圾，讲不出来我错在哪里，就节外生枝，提无理要求。

sdhb 发表于 2022-8-13 10:54
你脑子有吗？ 不认识中文？
我早就已经讲过英特尔的总股数是4百多万。从来都没有改变过。根本不需要确认 ...

我就怕我指出错误，你说：我就是故意说错的，给你挖个坑，看你能不能看出来。
那我就白指出了。

clm0600 发表于 2022-8-13 10:57
你是讲过，但谁知道你是不是故意讲错呀，故意给人下套，挖坑？你可是有前科的，哈哈哈，你记性如果不太差 ...

故意给人下套，挖坑？
-------------------
主贴是你下的。要下套也是你下套。