楼主: bigbala
719 1

[统计软件] 急!急!急!综合评价指数降维分析求助 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

本科生

43%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2 个
通用积分
12.8590
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
443 点
帖子
44
精华
0
在线时间
142 小时
注册时间
2021-12-11
最后登录
2022-11-20

楼主
bigbala 发表于 2022-8-11 18:16:04 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
现状:现构建了数字经济评价指标体系,其中“数字经济”项下有4个“二级指标”,二级指标项下共有16个“三级指标”(每个二级指标项下分别对应4个三级指标),现已使用熵权Topsis法综合评价16个三级指标,得出了中国各省2010-2020年的数字经济发展水平综合指数(包含了各个三级指标所占权重)。
问题:为分析数字经济结构,试问如何计算能够分别得出4个二级指标的综合评价指数?是否可以把每个二级指标项下的4个三级指标与其它12个三级指标区分开来,作为独立的指标体系利用熵权Topsis法进行计算?还是应该用其它办法?感觉如果按照这个办法,数字经济指标二级指标之间的内部信息会丢失,不利于结构分析。

      请各位同学多多建言啊啊啊!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:分析求助 综合评价 topsis 评价指标体系 Tops

沙发
bigbala 发表于 2022-8-12 12:09:54
wshwshwshwshwsh 发表于 2022-8-12 11:24
可以做
怎么做啊?是按我想的那样做吗?其实还有一种想法,就是既然已经把降维聚合后的数字经济指数算出来了,16个三级指标权重也有,是否可以做权重简单加总求和,分别得到4个二级指标的权重,然后用数字经济总指数乘以各二级指标权重,从而分别得出4个二级指标分别的指数?但这样好像与熵权Topsis降维聚合的方法不一致,得出来的结论可靠不?请多多指教啊!啊!啊!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 22:19