真实的德国居然有这么多流浪汉！86万人！流浪者对经济、对社会有啥影响？

福利国家德国有86万流浪汉德国人口才8千多万！  欧美每100人就有1名流浪汉，86万流浪汉在街头无所事事、四处游荡传播病毒！他们对经济、对社会有哪些影响？

才86万,跟美国比差远了!人类会关注蚂蚁的生死吗?资本也不会关心

中国古代好的时候每个农民都可以自食其力，都是小资产者，直到土地兼并日益加深或者连年天灾造成大的动荡，才会出现大量的失地农民。早期失地农民较少，大多数就到处要饭，部分强壮者会做出偷鸡摸狗、打家劫舍、占山为王等行为犯罪率上升，毕竟填饱肚子是第一位的。这时他们是在局部破坏原有秩序，经济上表现为消耗增加，安保支出增加，莫名损失增加，地方上开始出现各种自保的武装。更进一步发展，地方上只有联合起来的自卫武装了，独门独户的无法生存下去。同时，罪犯和地方武装的界限开始模糊，有时候占山为王的反而能庇护百姓，土豪劣绅反而由于各种原因盘剥百姓。后来继续发展，只有地方武装和彼此互相攻击和救援。末期的时候，流民四起，流民武装强于地方武装或者流民数量过多，地方难以自保，于是良民变成了流民，如果这种流民波及到更多省份，差不多就要到改朝换代的时候。
西方进入资本主义社会后，城市工人成了最不稳定的因素，经济的波动容易造成大批工人失业，而市场经济让所需的一切被明码标价，一边必须要支出，另一边几乎没有收入。所以，你上班他不上班，你的东西都在家，你猜会发生什么。这么多饥饿的肚子和灵魂，这么多人总有走夜路的吧。许多人被迫成为流民后，他们认为是ZF的问题，换一个就好了，所以现代国家多数进行福利救济。经济上，整个社会产生了更多的“被扶养者”，也就是吃饭的多了，干活的少了。整体呈现干活的累的要死，流民吃不饱饭，这是社会整体资源的错配。社会上，西方允许游行，游行的时候不总是和谐的，听说总要损失些东西用来祭奠躁动的心。
所以，流民造成的最大的是社会问题，造成的社会动荡短时间很难遏制。经济问题是根本原因，但不是这个时候短时间能解决的。短时间能够做的只有发钱，发粥，发房子、看场子以及收拾烂摊子和呼吁各方淡定，等到经济好了，工厂需要大量招工了就好了。
大概就是这样。

1）流浪汉算劳动力损失的一种，劳动力资源没有得到充分利用，GDP减少。
2）平衡社会工资，流浪（失业）约多，工资就涨不起来，压制劳动力成本，资本活力。
3）刺激政府政策更新或者革命：流浪汉是不稳定不好管理的，谁见谁怕，为了减少这些人或者其他，政府会制定更有效、二次社会分配更公平，就是限制资本家。

邓笑国 发表于 2022-8-13 08:36
福利国家德国有86万流浪汉德国人口才8千多万！  欧美每100人就有1名流浪汉，86万流浪汉在街头无所事事、四处 ...

流浪汉有救济金饿不死