资本论说的抽象劳动、无差别劳动

1993110 发表于 2023-1-7 15:38
将有关原文转帖如下：

不以资本有机组成部分的变化或资本绝对量为转移的利润率波动，可以在下述情况下 ...

（资本家的）资本，是（资本家）用于生产经营的钱物。

资本，在投资的时候，在生产经营的时候，尚且没有回本盈利。特别是，资本家的营利，在于先拿出资本，购买生产资料和劳动力，再使用劳动力，再出卖劳动产品、劳动产值，再收回资本得到盈利，最终得以资本增殖。所以，这也叫预付资本。之所以叫预付资本，是因为，资本好比传送带，来回传送劳动者，劳动者补偿传送带的成本，创造工资和利润，劳动者回赠一条新的传送带，并附带利润。传送带本身不创造利润，但是，你如果想得到利润，你先得铺设这条传送带，先得有垫付，有预付，之后，传送带上给你传送来利润，并且给你传送一条没开箱的新的传送带。

资本，分为不变资本（表现为厂房机器设备设施原料材料等等），和可变资本（用于购买劳动力，发放工资的。劳动力使资本增殖，变多）。

资本，和成本不同。1期投入的资本+2期投入的资本+3期。。。=1期成本+2期成本+3期成本+4期成本。。。。。。。等等。
但是，成本是分摊的资本，成本可以表现资本。使用成本一词，比较简便。而使用资本一词，比较全面。
在这里，在下面，就用成本一词，代表资本一词。

利润，等于产值减成本。利润是产品的价钱市值的一部分，是账面上的钱，利润是尚未实现变现的预期的利润。
利润，对应剩余劳动，在数量上对等剩余劳动时间。剩余劳动用社会必要劳动来核算的时候，也叫剩余价值。
利润，作为产值量价钱量，对应实物量产品量，对应劳动量、剩余劳动量。利润是产值的一部分，对应相应实物、劳动。
利润率=利润/成本=利润/（其他成本+工资）。如果换成资本一词，则是：利润率=利润/（不变资本+可变资本）。

可以将上述利润率公式，按上述对应关系，代入实物量和劳动量，代入实物量或劳动量。
像代入劳动量，则有：利润率=利润/成本=剩余价值量/（生产资料价值量+劳动力价值量）。

资本论中，主要是总价值=总价格，总量剩余价值=总量利润。即，主要是总体整体上的对应对等。这样比较繁复，也比较麻烦，也不是非常彻底。
但是，资本论至少是隐含着个体上的对应对等，并且也可以拓展为个体上的对应对等，即，任一企业的任意产值中的利润额=该企业相应的相对一成不变的剩余劳动时间，等等。
在这里，采用个体上的对应对等，而不仅仅是总体整体上的对应对等。就是说，任一企业的劳动量、产品量、产值量三者之间，总是对应且对等，其中企业利润=企业剩余劳动时间，等等。
将上述利润率公式代入劳动量，将价钱产值变换为劳动时间，
针对全社会，则有：总资本的利润率=总量利润/总量成本=总的剩余价值量/（总的生产资料价值量+总的劳动力价值量）。
针对某一企业，有：某企业的利润率=企业利润/企业成本=企业剩余价值量/（企业生产资料价值量+企业劳动力价值量）。

1993110 发表于 2023-1-16 13:39
（资本家的）资本，是（资本家）用于生产经营的钱物。

资本，在投资的时候，在生产经营的时候，尚且没 ...

（资本家的）投资，投资于生产经营，这些钱物是用于物（不变资本，置办机器设备和厂房原材料等等，也包括购买企业外的劳务服务等等），用于人（可变资本，雇佣各种劳动者，通常特指企业内的劳动者），等等。

企业当中，人类劳动者的人力（可表现为可变资本的规模，进而意味着被雇佣的劳动者规模及人才结构），被劳动者所驾驭使用的物力（可表现为不变资本的规模，进而意味着被驾驭使用的机器设备等等的规模及技术水平），这两方面（通常以价钱来核算）的比例关系，叫资本的有机构成。

资本有机构成较高（不变资本/可变资本得出的比例较高较大），这通常意味着，企业的机器设备等等的规模相对较大，技术装备的水平相对较高，职工规模相对较小，并且，企业的市场竞争能力相对较强。

整体来说，长期来说，资本有机构成是逐渐提高的趋势。

1993110 发表于 2023-1-16 13:39
（资本家的）资本，是（资本家）用于生产经营的钱物。

资本，在投资的时候，在生产经营的时候，尚且没 ...

将上述利润率公式代入劳动量，将价钱产值变换为劳动时间，
针对全社会，则有：总资本的利润率=总量利润/总量成本=总的剩余价值量/（总的生产资料价值量+总的劳动力价值量）。
针对某一企业，有：某企业的利润率=企业利润/企业成本=企业剩余价值量/（企业生产资料价值量+企业劳动力价值量）。

资本论说，总价值=总价格。意思是说，总商品的总量劳动=总商品的总量价钱。这也是说，一些劳动量若干天人=一些价钱量若干万元，诸如此类。
那么，上述等式的两边，量纲单位并不一致，数值也不一致。譬如，总劳动一亿人年=总价钱三万亿元，这里的人年，亿元，并不一致。一亿人年的一亿，三万亿元的三万亿，也不一致。
总劳动量一定的情况下，总价钱也不是固定不变的，而是可以有多种数值，可能有多种价钱。譬如总劳动一亿人年，所对应对等的总价钱，可以是三万亿元，可以是三万一千一百亿元，可以是二万九千亿元，也可以是四万亿元，也可以是一万亿元，等等。
但是，无论货币规模如何变化，无论市场行情如何变化，无论价格水平、价钱规模如何变化，等等，总是有总价值=总价格。

那么上述中说，某企业的利润率=企业利润/企业成本=企业剩余价值量/（企业生产资料价值量+企业劳动力价值量），等等，
在这里，利润/（其他成本+用工成本），剩余价值量/（生产资料价值量+劳动力价值量），二者的数值并不一致，但是相等。
相对一成不变的剩余价值量，所对应对等的利润额，这可以是八万元，也可以是八万一千元，或者是六万元等等，不一而足。
相对一成不变的剩余价值量，所对应的预付资本规模，及成本规模，不是固定不变，千篇一律，而是有各种可能，多种数值。

1993110 发表于 2023-1-16 13:39
（资本家的）资本，是（资本家）用于生产经营的钱物。

资本，在投资的时候，在生产经营的时候，尚且没 ...

将上述利润率公式代入劳动量，将价钱产值变换为劳动时间，
针对全社会，则有：总资本的利润率=总量利润/总量成本=总的剩余价值量/（总的生产资料价值量+总的劳动力价值量）。
针对某一企业，有：某企业的利润率=企业利润/企业成本=企业剩余价值量/（企业生产资料价值量+企业劳动力价值量）。

上述中说，某企业的利润率=企业利润/企业成本=企业剩余价值量/（企业生产资料价值量+企业劳动力价值量），等等。

上述的企业剩余价值量，企业劳动力价值量，这是某一当期的，在这里是属于当期当前的活劳动。

上述的企业生产资料价值量，是在某一当期，当期当前的生产当中，劳动者这些人类人们所驾驭利用的物力，所利用耗用的原材料折旧等等（站在当期当前来看，这些物力物品主要是以往性的产品，是上游环节其他环节的产品，在这里是属于物化劳动）。

那么物化劳动量，活劳动量，分别属于不同的多种的劳动。譬如针对面条生产来看，其物化劳动量是小麦、面粉等等的。

那么，企业剩余价值量/（企业生产资料价值量+企业劳动力价值量），这里的相加及相除，是不同种类劳动之间的。

1993110 发表于 2023-1-17 20:11
上述中说，某企业的利润率=企业利润/企业成本=企业剩余价值量/（企业生产资料价值量+企业劳动力价值量） ...

那么物化劳动量，活劳动量，分别属于不同的多种的劳动。譬如针对面条生产来看，其物化劳动量是小麦、面粉等等的。

那么，企业剩余价值量/（企业生产资料价值量+企业劳动力价值量），这里的相加及相除，是不同种类劳动之间的。

商品价值是生产供给商品的劳动。这些劳动，是用社会必要劳动即行业劳动来核算的，不用个别劳动来核算。
商品价值，社会必要劳动，二者都是混合的劳动。个别劳动，也可能是混合的劳动。
商品价值是基本的抽象劳动之一，是基本的无差别劳动之一，所以，无差别劳动，抽象劳动，也都属于混合劳动，是混合劳动。
上述这些，前面多次说过了，这里再唠叨一下，继续复述论述。

个别劳动，个别的具体的劳动，这是任一生产单位的劳动。
通常来说，在社会化大生产的社会，企业是主要的生产单位。说到个别劳动，那往往是任一企业的劳动。
不过，即便在社会化大生产的社会，企业也不是全部的一切的生产单位。像重庆等一些地方，有挑夫行业，则挑夫行业的生产单位，往往就是个体挑夫，而不是挑夫的合作社，也不是老板的公司等等。像城市郊区的专业菜农，他们生产蔬菜等等。则这些蔬菜的生产单位，许多就是菜农家庭，当然也有公司企业等等。像村镇市场上的蔬菜，许多是周边近邻的农民提供的，农民种菜自己吃，也可能卖掉一部分，则这些蔬菜的生产单位，许多就是个体农民，这个农民，那个农民。这甚至不是农民的家庭，而就是某个农民，一些个体农民，因为，农民家庭当中，种植蔬菜的人们，许多就是农民个体，这个农民，那个农民。像城镇市场上的部分蔬菜许多蔬菜，其生产单位是菜农家庭，农民家庭，或者菜农个体，个体农民。

任一生产单位当中，可能有一个劳动者，也可能有多个劳动者。即便是只有一个劳动者的生产单位，其生产劳动，也可能是混合劳动。像某位农民，他种菜，并卖菜。那么这一个农民，他会进行多工种的劳动，多种的劳动，像播种劳动，施肥劳动，灌溉劳动，除草劳动，除虫劳动，收割劳动，简单加工劳动，保管储存劳动，运菜劳动，等等。他的蔬菜，就是多种劳动的混合劳动之产物。像某个企业，有多个劳动者，这是某种产品的生产单位之一。那么这一个企业，往往有多种工种，多种劳动。像一个机械厂，里面有翻砂工，车工，钳工，电工，运输工，还有保管，会计，出纳，采购，营销，经理等等。他们的产品，就是多种劳动的混合劳动之产物。总之，个别劳动，往往就是混合劳动了，已经就是混合劳动了，可能就是混合劳动。

再看行业劳动，则行业劳动是生产同种产品的同种同行的个别劳动之加总混合。譬如一些面条加工厂，都生产同样的面条，构成了面条加工行业。这个行业的行业劳动即社会必要劳动，就是这些面条加工厂之同种同行的个别劳动之间进行加总混合。

再看商品价值，则商品价值，是多环节多物料的多种行业劳动之加总混合。譬如面条这种商品，里面有面条加工行业的行业劳动，还含有面粉加工行业的行业劳动，还含有小麦种植行业的行业劳动等等，等等，是这些不同行业的不同种的行业劳动之间进行加总混合。

综上，任一个别劳动，可能是有关的混合劳动。任一行业劳动即社会必要劳动，可能是有关的混合劳动。任一商品价值，可能是有关的混合劳动。
个别劳动（某一个生产单位的劳动，譬如某一个企业的劳动），行业劳动（某一个行业的劳动），商品价值（某一种商品的劳动），三者都可能是混合劳动，往往是混合劳动，分别是混合劳动，各有各的混合劳动。

1993110 发表于 2023-1-19 17:05
商品价值是生产供给商品的劳动。这些劳动，是用社会必要劳动即行业劳动来核算的，不用个别劳动来核算。 ...

商品价值是生产供给商品的劳动。这些劳动，是用社会必要劳动即行业劳动来核算的，不用个别劳动来核算。

该种商品的生产供给的劳动，是用社会必要劳动来计量核算（即同种同行的那些个别劳动加总混合为一个行业的行业劳动，在行业劳动的意义上，在整体化平均化行业化的意义上来计量核算），不是直接用个别劳动来计量核算。

1993110 发表于 2023-1-17 19:06
资本论说，总价值=总价格。意思是说，总商品的总量劳动=总商品的总量价钱。这也是说，一些劳动量若干天 ...

将上述利润率公式代入劳动量，将价钱产值变换为劳动时间，
针对全社会，则有：总资本的利润率=总量利润/总量成本=总的剩余价值量/（总的生产资料价值量+总的劳动力价值量）。
针对某一企业，有：某企业的利润率=企业利润/企业成本=企业剩余价值量/（企业生产资料价值量+企业劳动力价值量）。

那么上述中说，某企业的利润率=企业利润/企业成本=企业剩余价值量/（企业生产资料价值量+企业劳动力价值量），等等，
在这里，利润/（其他成本+用工成本），剩余价值量/（生产资料价值量+劳动力价值量），二者的数值并不一致，但是相等。

上述说错了。二者的数值可以一致，其实一致。

针对全社会则有：总资本的利润率=总量利润/总量成本=总的剩余价值量/（总的生产资料价值量+总的劳动力价值量）。
针对某一企业有：某企业的利润率=企业利润/企业成本=企业剩余价值量/（企业生产资料价值量+企业劳动力价值量）。
那么，用价钱来计算上述利润率，用劳动来计算上述利润率，二者的数值可以一致，其实一致。

转帖，转自劳动价值论再学习漫笔（24）——从人类认识传承性的角度谈价值

马克思说：“处于流动状态的人类劳动力或人类劳动形成价值，但本身不是价值。它在凝固状态中，在物化的形式上才成为价值。”[23，65]

马克思这是说，创造产品财富的劳动（且这些产品财富对人们有用处，且以交换为目的），才是价值。如果抛开产品财富，单独看劳动自身，则无所谓价值不价值。诸如此类。

马克思这个意思是说，所谓价值，所谓价值是劳动，劳动是价值，所谓商品价值是凝结在商品里的劳动（某某劳动），所谓凝结（凝结是转化、对应且对等的意味），所谓凝固（凝固是创造出了有用的人类产品之意味），所谓物化等等，其实质，就在于人类劳动创造人类产品，换言之，在于创造人类产品之人类劳动，与人类劳动之创造对象创造结果的人类产品之间的对应关系，等价关系，亦即，劳动量等价于产品量（商品价值量等价于商品实物量、使用价值量）。

说白了，说穿了，人类劳动量是人类劳动者的工作量创造量，人类产品量也是人类劳动者的工作量创造量，劳动量是计时的做功量做工量，产品量是计件的做功量做工量。你如果计量人类的劳动量，必须同时计量人类的产品量，并且是在二者的转化关系对应关系等价关系当中来计量二者二方。

1993110 发表于 2023-1-20 19:50
转帖，转自劳动价值论再学习漫笔（24）——从人类认识传承性的角度谈价值
马克思这是说，创造产品财富的劳 ...

马克思的原文或原意是说，商品价值是凝结在商品里的劳动（某某劳动）。意思是，价值是创造出商品的劳动，是生产供给商品的劳动，而产品是劳动之转化。
马克思基本上是说，生产商品的劳动。生产供给的劳动，是我说的，供给二字是我添加的（其他人可能也说过，早说过。马克思本人也可能早就提到过，一笔带过等等，也可能是作为细微末节的事情没有强调突出，等等）。做这种添加，拓展，不违反马克思理论，且符合马克思理论的实质（实质上，马克思理论包含这些内容，逻辑上，马克思理论涵盖包含这些内容），也是为了理论更圆滑，更全面细致，能够更便利。

价值是生产商品的劳动，这换言之，生产商品的劳动是价值，叫做价值。再换言之，马克思是把劳动叫做价值，命名为价值，把价值作为劳动的别称昵称。

也就是说，马克思并不是首先引入价值这个概念，不是首先设立价值这个概念，不是专门、单独定义价值，使价值这个概念独立、先行，完了之后，再寻找能够充当价值，扮演价值的其他东西。
假设来说，马克思首先引入设立定义了价值这个词汇概念，使之独立，先行，完了之后，再去寻找充当它扮演它的其他东西，结果找到了，这个东西就是劳动（进一步来说，是某某劳动）。那么，在马克思理论的逻辑上，则劳动是价值的唯一充当者扮演者，并且，也是永久性（在一定历史阶段当中，一直一贯）的充当者扮演者。那么，由于劳动唯一永久的充当扮演价值，则也可以说，价值是劳动，劳动是价值，二者就是同义词代名词嘛，诸如此类。

所谓首先引入设立一个概念，使这个概念独立，先行，这打比方来说，像教育厅长，这个词汇概念，就是首先存在的，独立先行的，之后，才有张厅长张三，李厅长李四，等等具体的人们来充当这个厅长，来任职这个职位。张三厅长，李四厅长，是先于教育厅长这个概念这个职位的吗？当然不是。教育厅长，是独立于张三李四的吗？当然是。甭管张三李四当不当厅长，甭管厅长这个职位有没有人前来任职（包括空着位子的时候），教育厅长这个概念这个职位它是独立存在，先行存在的。
那假若是说，有一个概念、职位，它叫教学厅长，且这个教学厅长，自古以来到现在到未来，仅仅只有一个人王五来担任，一贯只有一个人王五来担任，则大家就会说，也完全可以说，教学厅长它就是王五他，王五他就是教学厅长它，王五他有一个别称、字号、美名，就叫教学厅长嘛。

马克思当然专门正式论述了价值，强调突出了价值，大量论述了价值。
在实质上，是这样做的：
当时的人们等等，有一种观念，认为社会经济活动当中，有一个东西叫价值。但是所谓的价值，其内涵是什么呢，其外延是什么呢，这在当时的人们等等哪里，可能是，应该是，模糊不清，莫衷一是。另外，价值这个词汇概念，也有点像以太、燃素等等。
而马克思有没有对价值这个词汇概念之本身，有没有把价值作为专门的独立的先行的概念，进行了马克思本人的定义呢？进行了不涉及不依赖于劳动之定义呢？似乎没有，可能没有，应该没有。
马克思进行了分析，阐述，认为：人们所谓的价值，其实就是交换价值。而交换价值，其实就是劳动（进一步去说，后续去说，则是什么什么劳动）。而交换价值作为交换中的劳动，作为被交换的劳动，作为市场场合里的劳动，只能来源于生产当中，来源于工场场合，是生产出产品（以交换为目的之产品，又叫商品）的劳动。那么，生产出商品的劳动，这个才是价值，就叫价值，这是不同于交换价值的商品价值。商品价值，商品价值是生产出商品的劳动，这才是我马克思说的价值，及其定义。

换言之，马克思提出了或强调突出了商品价值这个词汇概念，并且说，生产出商品的劳动，才叫做价值，被命名为商品价值，而这，也才是人们所谓的价值之真相，之真面目。

那么马克思是针对当时人们等等的观念，来夹叙夹议的，是先沿用人们的观念等等，再辨析人们的观念等等，且有立论，正面建立马克思本人的论点观点。所以，马克思的行文当中，有时候看上去，是将人类劳动命名为价值，有时候看上去，又是说，人类劳动前往充当了那个价值，任职了那个价值，等等，等等。

综上来说，归根结底，马克思说的价值，即商品价值，那就是劳动而已（是某某劳动）。在马克思理论的实质上，价值是劳动，劳动是价值（若进一步细说，则某某劳动，在某些情况下，叫做价值）。
所以，价值这个词汇概念，其实可以舍弃，而直接去说劳动即可。说某某劳动，说某某某劳动，说某劳动，这种劳动，那种劳动，这个劳动，那个劳动，等等即可。
要化繁为简，返璞归真。绚烂至极，归于平淡。
舍弃价值一词，是很有必要的，在方方面面，各种各样的意义上，都有必要。

那么，当用劳动一词，替代价值一词，则产品的有用性等等，有效劳动等等，也可以隐藏。引而不发，存而不论。这样做，并不是排斥这些，也不是否定这些，不是说，产品的有用与否不重要，有效劳动无效劳动之分不存在，等等等等，而不过是说，在很多时候，不需要去刻意强调突出这些。在马克思那时候，许多情况下，需要强调突出这些。到了现代今天，不一定需要强调突出了。打个不恰当比方来说吧，刚刚有电脑的时候，需要专门设立电脑室，配置空调，不间断电源，等等等。可现在谁还这样去做呢？再打个不恰当比方来说，假设吧，譬如吧，你在一百多年前，强调突出医生护士要洗手，做手术要洗手消毒，需要千嘱咐万叮咛，专门上课三个月来讲授且训练这些，这在当时当初很有必要，可是到了现代今天，用十分钟说一说就即可了。并不是说啊，医生护士的洗手消毒不重要，而是说，照旧十分必要，依旧十分重要，但是，用十分钟说一说也可以了。

当用劳动一词，替代价值一词，舍弃价值一词，此时，有一些劳动，其产品量为零，则据实核算即可，据实核算其劳动量、产品量、成本等等。或者，产品量大于零，但是产品不被社会认可接受，从而，其产值为零，或产值大于零，但是出售收入等于零，则据实核算即可，据实核算其劳动量、产品量、产值、成本、出售收入等等。等等，等等。就是说，不需要刻意突出有效劳动、产品的有用性等等，这样一来，理论可以更圆滑，更全面细致，也更便利。

当用劳动一词，替代价值一词，舍弃价值一词，这个是把劳动一词放到前台（前台是演员演绎），把价值一词放到后台（后台是编剧导演灯光美工制片老板等等）。

再一点，这里再次唠叨一下，复述一下：

马克思说的价值，这在实质上，是人类劳动对人类产品的创造关系，人类劳动一手创造了人类产品，人类产品是人类劳动之转化，人类产品的唯一创造者是人类劳动。从而，在数量上，产品量本来就是劳动量，是劳动量的表现之一。从而，核算产品量就是核算了劳动量，而核算劳动量，必须核算其产品量。从而，在数量上，产品量与劳动量之间，有对应关系，且有等价关系。
马克思说的价值，商品价值，等等，等等，其实质是什么？就是人类劳动量，与人类产品量，二者之间的等价关系。
什么是马克思经济学、马克思主义经济学的命根子？什么是马克思资本论、劳动价值论、剩余价值论的基础核心，关键根本？什么是马克思商品价值论等等的实质？什么是马克思所说的价值，这个概念这个东西这个事情的实质？是劳动量产品量之间的等价。

1993110 发表于 2023-1-19 17:05
商品价值是生产供给商品的劳动。这些劳动，是用社会必要劳动即行业劳动来核算的，不用个别劳动来核算。 ...

个别劳动（即生产某一种产品的某一个生产单位的劳动，这是某企业的劳动，以及某个人的劳动等等），行业劳动（这用来核算商品价值），社会劳动（这用来核算交换价值），分别是混合劳动（这不绝对，例如在某一个别劳动当中），分别有混合劳动。

像个别劳动当中，譬如一个人张三，他一个人开采石头，加工石料，运输石料，用石料砌墙，这里至少有四种劳动。在砌墙的成品上，就含有这至少四种劳动。那么石墙这个成品之劳动，就是混合的劳动，且都属于张三的劳动。

那么，张三的一小时采石劳动，张三的一小时加工石料劳动，张三的一小时运输石料劳动，张三的一小时砌墙劳动，这四者都是张三本人进行的，且都是一小时人，则这四者等同吗？并不等同，而是互相之间充满差异。假若可以等同，则应该是在相当苛刻的意义上，在某种特殊的意义上，这才等同起来。
像个别劳动当中，李四一个人盖好了一座房子，则李四就进行了泥瓦匠的劳动，也进行了木匠的劳动，等等。则房子这个产品它的上面，它就有混合的劳动，是由李四这一个人分别进行的多种劳动之混合劳动。在这里，就这座房子来说，这是李四的这种劳动（为若干天人），和李四的那种劳动（为若干若干天人），等等之间的加总、混合。加总混合后，这就有合计若干人天的盖房子的劳动。

不同的劳动之间，是可以加总的。这包括任一的个别劳动的内部或任一的个别产品的上面，包括任一行业的内部，包括任一社会的内部等等，等等，如果有多种的不同的劳动，都是可以加总的。加总后，就是混合的劳动了。并且，混合的劳动，是单独的相对新式的独特的一种劳动了。这应该如何理解呢？

打比方来说，酒分为黄酒，啤酒，果酒，白酒等等，但是，也都属于酒，不属于矿泉水，不属于酱油醋。例如黄酒当中，有糯米做的，有黄米做的，有玉米做的，等等。例如黄酒当中，有八度的，有十度的，有十二度的，等等。例如黄酒当中，因为发酵年份、制作工艺等等差异，在品质风味名望上会有差异，有低档黄酒，有中档黄酒，有高档黄酒，等等。其他啤酒果酒白酒等等也如此，也类似。如果把充满差异，互相不同的多种的酒，其中包括品种、品质及档次、度数、数量等等都分别不同，如果把各种不同的酒，混合起来，则就形成了混合酒。那么混合酒，是可以进行的，可以得到的，这就是把各种不同的酒，这一瓶这种酒，那半瓶那种酒等等，把这些瓶子里面的酒，直接倒在一个大桶里面就是了，搅合搅合，这就行了。那么混合酒，是新品种的酒，不同于来源上的各种酒。混合酒，相对来说，是新式的一种酒，是单独的一种酒。这一大桶混合酒，与各个瓶子里的酒，如果一桶对任意某瓶来比较，酒液那是不同的，各个方面都是有所不同的。

那么不同的酒，品种可能不同，品质可能不同，度数可能不同，数量可能不同等等，怎么就不能倒在一块，搅合搅合呢？那当然能。那么加总混合完了，搅拌完了，那还是酒，属于酒，是新式的与众不同的另一种的酒而已。
那就是白糖和白灰和等等之类，也能加总混合。混合后，是叫白灰糖这种东西了。再如白糖和洗衣粉和杀虫剂和面粉也能加总混合。当然，这种东西不能吃，也可以说不能用，但是，这种新东西能存在，能加总混合出来。况且，我们在这里，是经济学理论当中的加总混合，统计核算，并不是工艺学商品学等等里面的混合搅拌。

不同劳动之间的加总，混合，也是如上。混合劳动类似于混合酒。我们针对某一生产单位或某些生产单位，我们针对某一种产品或某一些产品，或者，我们在其他意义上，都可以把相关的不同劳动（同种一种的劳动且互有差异互相不同，异种多种的劳动且互有差异互相不同），进行加总，给予混合。这个就是把这些不同的劳动，统统倒在一个“大桶”里面就是了。