关于《资本论》第一章中“商品价值的本性”的理解

leijy 发表于 2022-8-25 16:43
黄老邪就专门生产废品？公司不开除你，还给你工资养你啊？

你要是那么无知就不要多嘴了。世界上免不了生产出废物，但是，这也是要花费成本的，而成本则是要补偿的。

paul2100 发表于 2022-8-25 12:41
你说的是现在的经济活动，我可以这么理解么

而老马说的是一种历史的经济活动，是在以物换物的当时的历 ...

马只是以物物交换作为经济活动的一个开端，并不意味着马的理论只停留在物物交换的原始状态下。

hhj-1 发表于 2022-8-26 09:06
马只是以物物交换作为经济活动的一个开端，并不意味着马的理论只停留在物物交换的原始状态下。

“马只是以物物交换作为经济活动的一个开端，并不意味着马的理论只停留在物物交换的原始状态下。”
（1）你的这句话我同意。
（2）我们还是回到原来的问题，你说的“用社会必要劳动时间来决定价值，这个本身就包含着矛盾。”是怎样的矛盾，请具体说清楚吧？

paul2100 发表于 2022-8-26 09:45
“马只是以物物交换作为经济活动的一个开端，并不意味着马的理论只停留在物物交换的原始状态下。”
（1） ...

1. 你说的“用社会必要劳动时间来决定价值，这个本身就包含着矛盾。”是怎样的矛盾，请具体说清楚吧？

复制代码

社会必要劳动时间里面的“社会”是市场的意思，而市场又是交换的意思，从而，如果用社会必要劳动时间来决定价值及其量，那么实际上是由市场交换来决定商品的价值，这样就违反了马自己的观点，即商品的价值不是由交换来决定而是由生产中的劳动耗费来决定。

hhj-1 发表于 2022-8-26 10:05
社会必要劳动时间里面的“社会”是市场的意思，而市场又是交换的意思，从而，如果用社会必要劳动时间来决 ...

关于“社会必要劳动时间”，
是“社会的、必要的劳动时间”，“社会的”、“必要的”是限定语，主体是“劳动时间”，这语句语法关系不用我多说了吧。你不能只看“社会”两个词，把后面的“必要的和劳动时间”给忽略了。
按照你的说法，直接说“社会”决定价值好了，为什么要说“社会必要劳动时间”呢。

paul2100 发表于 2022-8-26 10:38
关于“社会必要劳动时间”，
是“社会的、必要的劳动时间”，“社会的”、“必要的”是限定语，主体是“ ...

社会必要劳动时间就是指在社会中所发生的必要劳动时间。那么，什么是社会中？无非就是市场中。
这个还用多说吗？

paul2100 发表于 2022-8-26 00:08
谢谢，我喜欢就事论事的人。

逻辑规则就是讲道理的规则。不懂规则就只能“就事论事”，就没有道理可讲了。

无知求知 发表于 2022-8-26 10:46
逻辑规则就是讲道理的规则。不懂规则就只能“就事论事”，就没有道理可讲了。

最基本、最简单的事都说不清楚，还妄想讲底层的规则。
有几个词讲得很好，好高骛远，眼高手低。

paul2100 发表于 2022-8-26 10:58
最基本、最简单的事都说不清楚，还妄想讲底层的规则。
有几个词讲得很好，好高骛远，眼高手低。

我只擅长就理讲理，不擅长对人褒贬。

无知求知 发表于 2022-8-26 11:06
我只擅长就理讲理，不擅长对人褒贬。

最基本、最简单的事都说不清楚，还妄想讲道理。
道理是从事情中来的，这才是逻辑。