无差别的人类劳动，不存在

如果无差别的人类劳动不存在，请问：为啥程序员的劳动、钢琴家的演奏，都被用一张纸票子的不同数字给通约了？


你管传说中的“一元钱”叫什么？你管它叫什么，无差别的人类劳动的解释就在其中。你自己琢磨吧

不可燃冰 发表于 2022-9-11 10:25
劳动价值本来就是很难确定的，偏偏有人想“按劳分配”

那就谁抢到的就算谁的呗，那你还搞什么物价局，反个头的垄断定价？

既然如此，你西经还提什么伦理经济学，福利经济学，规范经济学？

一个研究弱肉强食的动物世界规律的学科，挂什么羊头，卖什么狗肉？

就因为大多数人就是偏偏想搞“按劳分配”，你不干试试？1%的人占有99%的财富，从经济危机到社会大动乱给你看

曹国奇 发表于 2022-9-12 23:52
我是定义价值是财富的量，你可以理解成使用价值的量。
我认为劳动量只是人们分得财富量的主要尺度。

什么叫人类共同的东西？

你站在人类整体的利益上，思考过人类财富和必要劳动吗？

对人类整体说，一个椰子的使用价值等于两条鱼的使用价值，这是什么鬼意思？人类也有统一的胃口和选择曲线吗？

restalker 发表于 2022-9-14 12:43
如果存在无差别的人类劳动, 必须要承认奴隶主和奴隶, 都在无差别地人类劳动.

而这又是马老师要否认的东 ...

如果存在无差别的人类劳动, 必须要承认奴隶主和奴隶, 都在无差别地人类劳动.
这是啥意思？奴隶主使唤奴隶给自己抬轿子不是啥奴隶主在劳动哦

restalker 发表于 2022-9-15 09:01
奴隶主就不劳动吗?

奴隶主就不懂技术?

你咋知道奴隶主就懂技术？

今天的制造业工厂的老板，有几个懂技术？懂技术的大部分都是老板还太小，还不够大的。

奴隶主就不能请个懂技术的管家？王羲之王右军是负责养军马的，你觉得他知道马是吃草的，还是吃树皮吗？

归根结缔，奴隶主分到的社会财富和他懂不懂技术，懂多少技术，劳动强度多少是不相关的。相反，和他的军事能力，习武弄枪的能力是高度相关的。

restalker 发表于 2022-9-15 10:14
需不需要我用事实证明奴隶主不但自己劳动, 而且还是技术专家?

如果中国历史上就有著名的奴隶主, 不但自 ...

历史上还有皇帝种稻子，还有宋高宗赵构只吃蔬菜，不吃肉，有道光皇帝吃烧饼过生日呢？

所以呢？证明皇帝这种职业是自给自足，自己劳动养活自己的？


有奴隶主是技术专家和教化名人，不能推翻奴隶主阶级本质上是个寄生的阶级。

这叫有一些技术专家和教化名人，因为自己的时代局限成了奴隶主，不叫奴隶主阶级不但自己劳动，还是技术专家

wanglinhai 发表于 2022-9-16 16:19
劳动和劳动永远是不同的，对吧
我们都搬砖，我们的劳动可以说是无差别的。我在搬砖，您在编程。这两者的 ...

永远是不同的，那给搬砖和编程都给一个工资比价这也是多余的？也是多此一举的？

站在人类整体的立场上，如果只有你一个人，编程和搬砖都要靠你，编一个小程序和搬一百块砖没有无差别性吗？你仔细想想？你不需要把你无差别的劳动时间，在两种劳动之间分配吗？由此一个程序和一百块砖没有无差别性的比例吗？

百十一 发表于 2022-9-19 19:03
智商啊，智商！

你也别费劲了，他们这不是智商的问题。

这是社会存在决定社会意识的铁律。

他们这些人在现实的资本主义世界生活得太久了，根本就失去了做思想实验的能力，何况还从小受到反社会主义的宣传。

你要他们尝试想象人类是一个整体，他们无法共情。你让他们想象一个没有所有制的人类的自然的联合劳动，他们更是如同听天书。

唯一能让他们理解马克思方式，是发现西经这个反面的内在矛盾。偏偏他们西经也不及格，《国富论》和数理经济学的前提假设也不知道。

最后只好让现实的铁拳来打击他们了。现在西方又一次遇到了29年后的大劫难，我们提醒他们做预测，然后让现实打他们的脸就行了。

wanglinhai 发表于 2022-9-25 05:14
程序员劳动和搬砖工人的劳动，是两种不同的劳动，劳动报酬的计算方法是不同的。
程序员劳动量的计算方法 ...

不同工种，劳动量是无法比较的。

程序员A花了一分钟，写出来一段代码，解决了一个旷世难题，就可能相当于一个搬砖工作搬的1000万块砖。

既然无法比较，那他们的工资是怎么定的？谁最后做了这个比较呢？你没发现自己自相矛盾吗？
——现实中他们就是被比较了呀！

restalker 发表于 2022-9-25 13:04
马老师自己无法进行客观比较, 所以采用了抽象等同的无耻诡计.

关公战秦琼, 不分胜负.

那你们这些反马老师的人，天天都在进行客观比较呗。

我们就问你：厂长年薪千万，程序员年薪5万，是你们比较出来的吗？是资本家比较出来的吗？到底是怎么比较的？

为啥就能比较呢？