加入年份固定效应 回归结果便号且不显著如何解决

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位大佬，我现在做的双重差分 研究环境规制对企业技术创新的影响  用的标准双重差分 在回归的时候控制个体固定效应以后是正向很显著  加入年份固定效应以后就变成负向而且怎么都不显著了  用一键显著命令也没有显著的组合<br>
控制变量就是一些企业层面的比如企业年龄  总资产  资产收益率  股权集中度等等  这个怎么解决啊

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：固定效应 回归结果 个体固定效应 股权集中度 双重差分

7502_1628987050 发表于 2022-9-8 08:58
各位大佬，我现在做的双重差分 研究环境规制对企业技术创新的影响  用的标准双重差分 在回归的时候控制个体 ...

双重差分交互项did＝treated(政策虚拟变量)* policy（处理期虚拟变量）<br>
命令 reghdfe y did x(控制变量合集), absorb(id) vce(cluster id) 这样出来 did系数显著为正<br>
但是如果absorb里面加了year就负向不显著了

7502_1628987050 发表于 2022-9-8 08:58
各位大佬，我现在做的双重差分 研究环境规制对企业技术创新的影响  用的标准双重差分 在回归的时候控制个体 ...

五年的面板数据  830个个体<br>
会不会因为did与year之间有共线性

7502_1628987050 发表于 2022-9-8 08:58
各位大佬，我现在做的双重差分 研究环境规制对企业技术创新的影响  用的标准双重差分 在回归的时候控制个体 ...

可以找我，调节一下试一试，七八五三九零五四八

可以试试对样本进行处理，看会不会有不一样的结果

你可以先试试不加控制变量下双向固定效应是否显著。如果显著就调整控制变量，不显著就要对因变量进行调整了