中介效应盛行之风何时褪去？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人学生狗，对计量比较感兴趣。出于提升自身计量水平和为坛友服务的目的，最近几个月在经管之家上回答了一些问题。很多问题非常有意思，在回答和交流的过程中也颇有收获。但是我最近留意到论坛上好像还是有不少同学对中介效应模型比较感兴趣。我本人虽不喜欢这套方法，但是也回答过一些有关问题。在我的印象里，自去年开始就陆续有学者和期刊杂志的主编发声认为中介效应并不适用于经济学的研究。尤其今年江艇老师发在《中国工业经济》上的那篇论文，更可以说是正本清源，让大家深刻意识到中介效应并非普适，甚至过度依赖于中介效应反而会“有害”。我也在很多正式和非正式的场合和同学与老师们交流过这个问题，得到的大多是负面意见。

但是现在看来，论坛上还是有不少同学依然痴迷于这个方法。我并不是说这个方法不可用，但是如果大家已经知道了一个方法的局限性，为什么不尝试用一些更好的方法为文章的故事服务呢？机械式的使用中介效应“三段论”所得出的结论，真的就能使编辑或读者信服了吗？看到很多同学问中介效应应该怎么做，中介效应中的某一段不显著，或者与预期不符怎么办？与其纠结于这些问题，不妨将目光转移到现实中，去看看这所谓的中介是否在真实世界中就是这样运行的呢？我特别喜欢江艇老师的一段话，他说做因果推断，推是“推心置腹”的推，断是“清官难断”的断。我们这些做实证研究的人，不正应该追求于从现实世界的纷繁复杂中去剥丝抽茧，探寻世界的真相吗？
午间闲来无事，发此牢骚，愿与各位共勉。祝大家中秋节快乐！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：中介效应 中国工业经济 中秋节快乐 推心置腹 工业经济

最近看了三个同学的毕业论文，一水的中介效应，感觉这个东西比较好上分，实际怎么样就不说了

中介  不知道怎么说  看看大家的观点

能够说明中间的机制过程也不失为一个好方法，特别是多重中介效应、有调节的中介效应、分层的中介效应等方法的应用

locycai 发表于 2022-9-11 17:10
能够说明中间的机制过程也不失为一个好方法，特别是多重中介效应、有调节的中介效应、分层的中介效应等方法 ...

您好，有几个问题想与您交流。您说的这些方法，首先模型构造就十分精巧，而现实的复杂程度很有可能并非通过这些中介效应模型就能描述。如果只是机械的运用这些方法，难道不会得出误导的结论吗？其次，一旦中介效应复杂了，模型的内生性势必会增加，除非这些中介都是非常外生的变量（但事实上这种可能应该不大）。而中介效应模型的一个弊端就无法解决加入中介带来的额外的内生性问题，特别是像您所说的这些多重中介的方法，难道不会使内生性的问题变得更加严重吗？
当然，以上只是从经济学的视角出发讨论这些问题。我也认识一些商院学管理的同学，他们似乎对内生性的问题并不加关注。而一旦涉及到了经济学，那么就全然只剩内生性了。

哥哥海哥哥 发表于 2022-9-11 19:49
您好，有几个问题想与您交流。您说的这些方法，首先模型构造就十分精巧，而现实的复杂程度很有可能并非通 ...

管理学研究不是不关注内生性，而是管理学研究的问题相对比较微观具体，大多是在别人模型基础上进行整合和修补。内生性问题不是非常大的问题，如遗漏变量，如果研究微观具体的问题都存在重要的遗漏变量，基本就否定了研究的可行性；变量本来就要求外生，作用路径基本就排除了双向因果的影响；常用的管理学的几种工具跑出的结果差别不大，所以测量误差也不是大问题。总之，管理学研究常被误认为不需要考虑内生性，其实是不全面的。现在管理学也越来越关注宏大主题，选择的变量有限，内生性也变得越来越重要。

hahabird 发表于 2022-9-12 09:30
管理学研究不是不关注内生性，而是管理学研究的问题相对比较微观具体，大多是在别人模型基础上进行整合和 ...

嗯嗯，我大概理解了。对管理学的了解不够深入才妄下判断。不好意思

... 存在的，并且其作用机制是否符合理论预期。经济学研究应当注重实证和理论的一致性，而不是单纯追求统计上的显著性。或许我们可以更多地探索其他分析工具，如面板数据、自然实验、匹配方法等，以更全面、深入地理解经济现象。

此外，学术界的发展总是伴随着方法论的迭代和更新，中介效应模型的热潮可能会逐渐消退，但并不意味着它会完全消失。关键在于我们如何根据研究问题选择最适合的方法，而不是盲目跟风。对于初学者来说，了解并掌握各种分析方法是必要的，但在实际应用时应当谨慎思考，避免过度依赖某一特定工具。

因此，我建议同学们在遇到问题时，不妨多读文献、多与导师和同行交流，同时拓宽自己的研究视野，探索更合适的理论框架和分析手段。这样不仅能够提升研究质量，也能使我们的经济学研究更加丰富多元。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用