楼主: gxg
2046 18

我对所有制的理解:生者有其田 [推广有奖]

11
restalker 发表于 2022-9-12 12:26:52 |只看作者 |坛友微信交流群
gxg 发表于 2022-9-12 12:22
没有质量的产量?
不知楼主的年龄, 可否看过 废品的报复 这部老电影 ?

这是真实的反应.

使用道具

12
gxg 发表于 2022-9-12 14:15:24 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
restalker 发表于 2022-9-12 12:26
不知楼主的年龄, 可否看过 废品的报复 这部老电影 ?

这是真实的反应.
没看过。

使用道具

13
restalker 发表于 2022-9-12 14:36:16 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主真心做学术, 一开始就做到 严谨, 是最佳选择.

分析 不等于 分割.

分割是割断, 分析是分而不断.

使用道具

14
飘逸的风趣 发表于 2022-9-12 22:03:51 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
gxg 发表于 2022-9-12 10:25
假设一个孤岛,有若干亩土地。有若干对夫妻。有共同的生育岛规(例如一对夫妻一对孩)。<br>
那么任何一 ...
你的观点和我所贴的计划经济数学模型所用的一致。<br>
我的观点是农者有其田,工者有其位。在一个孤岛或一个县,我们要将田地亩产平均分给那些愿意种田,会种田的人。<br>
如果田地有限,人口增加。我们就必须计划生育,保证每人农民生活富裕或收入与工人持平。

使用道具

15
飘逸的风趣 发表于 2022-9-12 22:15:15 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
gxg 发表于 2022-9-12 10:25
假设一个孤岛,有若干亩土地。有若干对夫妻。有共同的生育岛规(例如一对夫妻一对孩)。&amp;lt;br&amp;gt;
那么任何一 ...
用同样的观点来分配就业率也是这样。<br>
如果需求增加,我们就增加城市人口,否则就减少。<br>
虽然这种计划不合人性自私论。但不会出现经济危机和失业。<br>
理论上讲,如果中国减少一半农业人口,那么每个农民的田地会增加,收入也增加。

使用道具

16
gxg 发表于 2022-9-13 06:04:16 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
gxg 发表于 2022-9-12 10:25
假设一个孤岛,有若干亩土地。有若干对夫妻。有共同的生育岛规(例如一对夫妻一对孩)。&amp;lt;br&amp;gt;
那么任何一 ...
在这个前提下,商品交换所体现的价值就是个人之间的社会劳动了。

使用道具

17
gxg 发表于 2022-9-13 06:28:03 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
飘逸的风趣 发表于 2022-9-12 22:15
用同样的观点来分配就业率也是这样。
如果需求增加,我们就增加城市人口,否则就减少。
虽然这种计划不合 ...
人口与自然资源的关系,从根本上说,既不取决于自然资源,也不取决于人口,而是取决于人的劳动,即生产使用物品的人的脑力耗费。曰本资源贫乏,但人口密度很大。中国上个世纪60年代资源比现在丰富,但只能养活6亿人口,而现在养活14亿人口,生活要好的多。从地球村来看更是可以说明这个问题。地球村人类历史早期人口很少,生活极其艰难,寿命很短。还是这个地球村,资源没有增多,但是由于劳动能力的自身塝殖,人口却极大量的增多了。平均寿命也提高了。

使用道具

18
qf20089 发表于 2022-9-13 09:20:41 |只看作者 |坛友微信交流群
restalker 发表于 2022-9-12 11:07
呵呵, 当年俄罗斯就是依据 村长理论, 解决了中国东北的土地问题.

这位俄罗斯村长, 被印在现在的俄 ...
如果像那些占有者一样大张旗鼓的宣传,选边站的【合理性、合法性】都会受到民众的严重质疑,所以被打耳光了,他们也只好把打落的牙齿往肚里吞!

使用道具

19
飘逸的风趣 发表于 2022-9-13 22:55:15 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
gxg 发表于 2022-9-13 06:28
人口与自然资源的关系,从根本上说,既不取决于自然资源,也不取决于人口,而是取决于人的劳动,即生产使 ...
科学技术的提高确实可以增加产量和工作效率。但好像应该有个极限吧。总不会随着科技越发展,产量高到一万斤。<br>
另外如何分配资源,用什么制度也是社会文明的标志。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-24 03:26