6月证券从业成绩出来了！！！

果然有经验是王道啊~~想我等学生考《交易》实在是伤不起！！祝贺楼主，希望考CIIA也能一如既往的顺利~

3月考基础，加一起就看了5天不到，结果59。。。。。把我悲催的。。。

这就是了嘛
有基础和无基础是不一样的，所以不能光凭准备时间和看书遍数来判断。不能看到别人没怎么准备，就觉得自己就不需要好好准备了。我几乎无基础，更没有实践经验，准备一个月左右，通过5门。想想效率也不算差

wanglu624 发表于 2011-6-17 22:15
说点感想吧。
本人在银行的交易部门工作，当然先考了银行从业，然后因为考试时间正好，顺便考了个期货从业，今年又考了证券从业的五门。相比银行从业，证券从业是简单的！
银行从业没那么多判断题，多选是五个选项，而且是不定项，答案只有一个选项也是可能的！
都是一次通过，复习努力程度依次递减，银行从业复习一星期，做了一本书的题，考了几乎90分。
期货，书很薄看了两三天，法律部分看了一遍书，因为家里人都是搞法律的，所以法律的感觉很好，一次通过。

证券考试三月过了两门，基础看得时间最长和投资一起考的，因为平时买股票、做基金，平时积累了不少常识。书看了一遍，根据十几年考试的经验划出可能的考点重点，考试前过了一遍。没做一道题。通过。感觉证券考试很多都是常识，不需要死记硬背。

6月这三门，因为工作忙，考前一周才开始看，三本书加起来1000多页，周六中午考投资基金，周五晚上还跟同事踢球到晚9点，回家看书看到早上5点，睡了3小时，因为平时做基金对基金有相当了解，所以这样看了一遍书考了74分，也出乎自己意料。

幸好后两门是周日考，留了一天时间看书，不过900页书，刨去睡觉4个小时，真是没翻完一遍。有投资经验，所以交易科目不难，证券发行科目确实没经验，而且翻书感觉书写的极为罗嗦，非常没劲。各位发行需要什么文件之类占了大量篇幅，我基本上看一眼是干什么的就跳过细节。考的时候，通过前面各科的经验认为，坚持到底，凭常识分析，很多题都是可能得出合理靠谱的选择的。考过的人都知道，证券考试的考题不会拐弯的，都是直来直去的，很少有需要绕俩弯的题。

总结一下，有点经验，平时有点知识积累，考试时稳住情绪，靠常识判断就可以了。

就是的，其实证券并不难，只是知识点比较多而已，考点都比较细，但如果工作有经验的话，就很容易了。
我证券5门也都全过了，分数也比较高，就是花的时间要比楼主多点，由于学习比较忙，四次才考完，不过没门都一次高分考过

兰州·····················

3月6月两次考试分别过2科，剩下发行最后考。
其实SAC从来都没有人说它难，只要肯好好看书，一定能过的。我非科班金融出生，考这个完全处于兴趣，报着扫盲的目的参加考试的，看完书也的确起到了扫盲的作用，距朋友说其实SAC考试的很多内容是科班生的教材内容，所以科班生考SAC相当于复习一下以前学过的知识，而非科班就相当于自学几门课程。楼上有人的总结的非常好，SAC考的很多都是常识，如果在相关行业，从事相关工作考起来必须肯定会轻松很多，毕竟经验和日常接触的东西总是记忆比较深刻吗。
宗上所述，有些人过了几门考试就说SAC太水，实在是肤浅。首先SAC根本就是不区分水平等级的考试，过于不过都跟智商没有关系，用这种考试来证明自己这种出发点就让人费解。其次，过了以后来出来晒命跟让人费解，60 多分也成了晒命的资本，实在是搞不懂。那么像证明自己的就直接CFA CPA.....跟SAC叫个神马劲！