楼主: 812217862
3183 28

[其它] 求高手解微观一道题 急求 [推广有奖]

11
812217862 发表于 2011-6-24 20:24:10
这个题目  我没有答案的  可以一起研究的 10# apointgreen
没有不可以!

12
andalis 发表于 2011-6-26 18:24:41
前两问我试着 解答了一遍。(1)等产量曲线计算机作图;
(2)应该是规模报酬递减的。我发现生产函数的海森矩阵是负定的,发现是凹的,所以猜想是规模报酬递减的(尼克尔森,原理和扩展,P56)
不过在文档中,我还是用F(tx,ty)和tF之间的大小关系来证明的。
(3)第三问,商品的价格,这个商品是“生产出来的商品”还是投入的要素商品?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
nlm0402 + 20 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

你再也找不到像我一样对你毫无戒心、傻傻爱你的人了。

13
andalis 发表于 2011-6-26 20:16:50
apointgreen 发表于 2011-6-18 19:25
我来试着做做。。不知道 对不对。错了见谅。。。
(1)应该是直接画吧,不用算出函数关系。就是选择一个确定的生产量,用不同的x1,x2的组合的点来描出等产量线。
(2)因为F(2x1,2x2)-2F(x1,x2)=(2x1-1)1/3+(2x2-2)2/3-2(x1-1)1/3-2(x2-2)2/3
设N1=(2x1-1)1/3/2(x1-1)1/3={[2(x1-1)+1]/2(x1-1)}1/3=[1+1/2(x1-1)] 1/3>1
所以,(2x1-1)1/3>2(x1-1)1/3
同理,(2x2-2)2/3>2(x2-2)2/3
所以,F(2x1,2x2)-2F(x1,x2)>0
所以,该生产函数是规模收益递增函数。
(3)根据MPx1/Px1=MPx2/Px2可得
x2=(x1-1)2+2   这里x2是x1的二次方程
所以,投入函数是:F(x1,x2)= (x1-1)1/3+(x1-1)2/3
成本函数是C(x1,x2)= x1*1+ x2*2=2x12-3x1+6
成本函数怎么可能是 C(x1,x2)呢?你那个是成本方程,或表达式,成本函数是产量,要素价格的函数。
min:r1*x1+r2*x2
s.t.  x1>0,x2>0
       F(X1,X2)>q
解得x1=f(r1,r2,q),x2=g(r1,r2,q)
成本函数就是 C(r1,r2,q)=r1*f(r1,r2,q)+r2*g(r1,r2,q)
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
nlm0402 + 20 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

你再也找不到像我一样对你毫无戒心、傻傻爱你的人了。

14
apointgreen 发表于 2011-6-26 22:57:22
andalis 发表于 2011-6-26 20:16
apointgreen 发表于 2011-6-18 19:25
我来试着做做。。不知道 对不对。错了见谅。。。
(1)应该是直接画吧,不用算出函数关系。就是选择一个确定的生产量,用不同的x1,x2的组合的点来描出等产量线。
(2)因为F(2x1,2x2)-2F(x1,x2)=(2x1-1)1/3+(2x2-2)2/3-2(x1-1)1/3-2(x2-2)2/3
设N1=(2x1-1)1/3/2(x1-1)1/3={[2(x1-1)+1]/2(x1-1)}1/3=[1+1/2(x1-1)] 1/3>1
所以,(2x1-1)1/3>2(x1-1)1/3
同理,(2x2-2)2/3>2(x2-2)2/3
所以,F(2x1,2x2)-2F(x1,x2)>0
所以,该生产函数是规模收益递增函数。
(3)根据MPx1/Px1=MPx2/Px2可得
x2=(x1-1)2+2   这里x2是x1的二次方程
所以,投入函数是:F(x1,x2)= (x1-1)1/3+(x1-1)2/3
成本函数是C(x1,x2)= x1*1+ x2*2=2x12-3x1+6
成本函数怎么可能是 C(x1,x2)呢?你那个是成本方程,或表达式,成本函数是产量,要素价格的函数。
min:r1*x1+r2*x2
s.t.  x1>0,x2>0
       F(X1,X2)>q
解得x1=f(r1,r2,q),x2=g(r1,r2,q)
成本函数就是 C(r1,r2,q)=r1*f(r1,r2,q)+r2*g(r1,r2,q)
我不知道你的投入函数是否和我的一样?如果一样的话,那么,你的成本函数就不成立。因为题目的意思就是要写出具体的表达式。我想说的是,我们这里说的是具体的微观题,不是那种要将所以因素都考虑进来的泛函数。我的目的是解题,根据题目的意思,是要解出具体的函数表达式,而不是一个抽象的表达式,就像比如我现在给出了x1和x2这两种要素的使用量(要素价格已知),用你的成本函数却不能得出最后的成本量。我想问下,你的q具体的是多少,能否表达出来,还有,f和q能否具体写出来,如果不能写出来,就没达到解题的目的,因为题目是要你写出成本函数的表达式而不是抽象式。
我也知道“min:r1*x1+r2*x2”是最小量,如果你的q都没确定,那么你的min从何而来(q越大,成本越大),只有在q确定情况下你的min才有意义,才能得出最后具体的表达式。而在这里的题目只有x1,x2这两个变量,所有结果都是要由这两个变量表达出来,而不可能是你的那种出现新的变量, 新的未知(还要别人去解)的函数关系。

当然,我的微观学的比较狭隘,对于某些概念还很模糊,不清楚,说的不对的敬请指正,我也想多学习下。
春雨里洗过的太阳。。。。

15
apointgreen 发表于 2011-6-26 23:00:24
812217862 发表于 2011-6-24 20:24
这个题目  我没有答案的  可以一起研究的 10# apointgreen
哦,那你是在哪里看到这个题目的,我想在网上找下答案。是没有具体的答案还是你没有手上没有正确的答案。我看了下楼下的,说的也有道理,不知道你觉得你更倾向哪个的答案。
春雨里洗过的太阳。。。。

16
andalis 发表于 2011-6-26 23:38:10
成本函数的概念:
1、平新乔《微观经济学十八讲》P120,(7.21)(7.22)
2、Varian 微观经济学高级教程 p68
3、Varian 微观经济学:现代观点 P292,例题P295-297

其实要素投入函数(要素需求函数)我已经求出来,只不是隐函数的形式,要写成显函数的形式十分复杂,用
Mathematica求解的。
我能确定我的思路是对的,因为是按照Varian的书上的思路来的,那个P295-297页的那个科布-道格拉斯函数的例题。
你再也找不到像我一样对你毫无戒心、傻傻爱你的人了。

17
andalis 发表于 2011-6-26 23:54:05
带有Mathematica结果的解答

1.doc

547.5 KB

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
nlm0402 + 20 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

你再也找不到像我一样对你毫无戒心、傻傻爱你的人了。

18
apointgreen 发表于 2011-6-26 23:54:35
承认错误!
是递减,我在运算过程中写错了。。。
春雨里洗过的太阳。。。。

19
apointgreen 发表于 2011-6-26 23:59:56
恩,你的思路是对的。好像我的思路走错了,有点狭隘,微观没学好啊,不严谨,不给力呀。。呵呵。。
春雨里洗过的太阳。。。。

20
812217862 发表于 2011-6-29 14:10:39
帮自己顶 1# 812217862
没有不可以!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 07:23