楼主: thompson
19697 95

[考博外校] 上财经院的高投入低产出模式不可持续 [推广有奖]

91
pz89527 发表于 2011-6-21 23:51:46
来看看官方给的权威投入产出评价排名
http://edu.sina.com.cn/gaokao/2009-12-10/0942229385.shtml
教育部直属的5个财经类院校具体的投入排名,产出排名,和综合评估排名自己看

92
心中的鹰 发表于 2011-6-21 23:57:26
诶,争来争去有什么意思呢,不如回去多潜心一下自己的学术。
多言数穷,不如守中。

93
wocaishiliuking 在职认证  发表于 2011-6-22 00:30:21
其实我非常不看好所谓的海归,能力才是根本,好多的海旧都是有钱有权的人自己花费去读的海外博士,回来就知道忽悠,没见有多大能力!

94
zth123zth123 发表于 2011-6-30 18:03:10
中国各方面改革都到了瓶颈,不是哪个学校,哪个人的问题。高校改革也难啊。像上财能有勇气改革,而且持续这么多年就值得赞赏。总有先烈和先驱,两者都值得钦佩。

95
earltai 发表于 2011-7-6 14:29:40
这帖子真让人看着悲哀!从你们损的这么欢来看,上财央财都是垃圾,说到底国内的高校都是垃圾!国内教师大多都不务正业,缺乏师德,为社会培养了一大批缺德的垃圾!!!
学校教育的影响有多大?缺德的老师早就了缺德的社会!想想你们上课的老师讲了些什么垃圾!经济人、理性人、利益最大化……搞得整个社会充斥着功利化、浮躁、败德现象比比皆是。看看你周围,各行各业都不务正业!!教授像企业家,企业家像教授!医生不治病,到处拉项目!国内的奶粉没有一家不是问题奶粉!苏丹红、三聚氰胺、瘦肉精、染色馒头、注水猪肉、膨化西瓜……
我们的大学在干些什么?学校教育的功能哪里去了?悲哀……

96
mac1220 发表于 2011-7-18 16:36:29
投入产出系统是标准的REAL TERM SYSTEM,楼主你拿国内期刊的NORM 去除,和拿国际标准的NORM去DENOMINATE,当然不是在说一件事啊.....简直鸡同鸭讲…………

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 14:59