楼主: olympic
3487 28

[经济热点解读] 中国经济学家未来有机会获得诺贝尔奖吗?诺奖评委:当然,毫无疑问 [推广有奖]

11
att006 发表于 2022-10-15 20:19:36
随着一门科学的发展和成熟,自然会有更多的研究建立在其他人的基础上,但它必须是一个新的、重要的东西。在今年获奖的研究之前,经济学家们已经对银行所扮演的角色进行了大量讨论,但从某种意义上说,今年获奖的研究是一个里程碑,因为他们有很多新的见解和描述方法,这对后来的研究人员来说是非常富有成效的。

12
att006 发表于 2022-10-15 20:20:45
很多重要的研究都是站在巨人的肩膀上,但是要得到诺贝尔经济学奖的认可,我们还希望看到它能引导其他研究或政策,以及后人的相关发现。这也是为什么很多研究通常需要很长时间才能得到认可,这是因为我们需要看到某项研究有长期持久的影响。

13
att006 发表于 2022-10-15 20:21:07
近年来,做实证研究的获奖者越来越多。这是因为诺奖委员会在评选时考虑了对实证研究的兼顾,还是因为实证研究本身在经济学中的地位越来越突出?

14
att006 发表于 2022-10-15 20:21:37
诺贝尔奖一直以来奖励的都是三四十年前的研究。如果你回到50年前,经济学是理论研究主导的,但我认为在过去30年左右的时间内,经济学正变得更加偏向实证,这可能与计算能力和数据获取能力有关,也可能与我们对很多理论的理解已经比较透彻有关。

15
att006 发表于 2022-10-15 20:22:01
  关于实证研究获奖者的观察是正确的,这反映了经济科学如何随着时间的推移变得更加实证化。今年,从某种意义上说是实证理论各占一半,伯南克的研究是实证的,而戴蒙德和迪布维格的研究则是理论的, 形成了很好的组合效果。

16
att006 发表于 2022-10-15 20:22:50
为什么有那么多中年美国经济学家获奖?我认为这反映了一个事实,1980年代的经济学是由美国的大学、美国的研究人员和男性主导的。但是今天的经济学已经变得更加多样化了,研究发生在世界上更多的地方,来自不同国家和背景的男性和女性都在做重要的经济研究。虽然有滞后,但这种变化肯定会反映在各种类型的奖项中。

17
att006 发表于 2022-10-15 20:23:07
与现在相比,1980年中国的经济学研究并没有那么发达,但是我敢肯定,中国的经济学研究现在还在继续发展,最重要的是,中国有这么多才华横溢的研究人员、这么多优秀的大学。世界上其他地方也是,不仅是美国能获得认可。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
leijy + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

18
att006 发表于 2022-10-15 20:28:18
菲利普 迪布维格(Philip H.Dybvig),男,1955年5月22年出生。在2010至2021年期间担任中国西南财经大学金融研究眼院长,娶一位成都姑娘,在成都生活14年,因学校评选双一流未果,再加上学校研究资金的原因从而被解聘了,离开后一年在美国圣 路易斯华盛顿大学奥林商学院认知金融学教授,2022年10月10日获得诺贝尔经济学家奖。

19
att006 发表于 2022-10-15 20:28:56
中国通教授,穿唐装领奖
据说教授非常喜欢中国文化,太太是四川成都人,本人会拉二胡,吹葫芦丝,喜欢唐装还会太极等等。

从2010年起就任职于西南财经大学金融研究院院长,11年间常年从事研究,众所周知研究工作非一日之功到最后出结果的时候被解聘了,其中原因令人费解。

20
olympic 发表于 2022-10-15 20:37:15
中国经济学家未来当然有机会获得诺贝尔奖。与现在相比,1980年中国的经济学研究并没有那么发达,但是我敢肯定,中国的经济学研究现在还在继续发展,最重要的是,中国有这么多才华横溢的研究人员、这么多优秀的大学。世界上其他地方也是,不仅是美国能获得认可。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 09:35