《政治经济学评论》评奖及赠刊公告

，发展中国特色的经济学理论，
===========
嘛叫中国特色的经济学理论?——我看这种说法本身就很不马克思主义。

李克洲这老兄现在自己打拼有了生存的资本,心里还是割舍不下对理论经济学的兴趣,呵呵,现代经济学他也不会呀,最多只读过一些思想史和高\吴两位先生的讲义呀,怎么办呢!偶尔用点批判论调凑合着去其他经济学板块发点言,不敢多说,说多了露馅呀!
   怎么办呢!对了!批判政治经济学,批判马克思主义经济学,把社会现实中专制呀\官僚呀都归结马克思那里,呵呵!然后呢,根据自己从商品经营者的经历否定马克思的剥削理论,他忘记了,他经商的时候,还不是雇佣劳动占有呢!呵呵,不知道他现在是不是!
   这种人,批判现代主流经济学又被搞主流的80后\90后瞧不起,跑到马克思主义经济学板块吧又是个异类,呵呵!老李能离开马克思吗,恐怕不能吧!谁叫他对理论感兴趣呢，谁叫他对政治经济学嫉妒恨呢!
   平时老是骂专制,现在突然指责这个《政治经济学评论》，兴别人只刊发熟练运用现代经济学的方法的论文，为什么就不兴这个杂志刊发马克思主义经济学为指导的论文呢，呵呵，看来一堆所谓的自由人士也是专制的嗷！
   杂志社自己筹钱评奖，关你什么事情，这是这个杂志社的自由。又没有拿你的钱！杂志社愿意，这本身就是他们的自由！兴各路财神爷捐钱给各位鼓吹这个化那个化的大佬评奖，咋的，人家杂志社自己评奖不行吗，这就是你鼓吹的自由！
  
    想起当年毛同志对林副统帅的评价；形左而实右。老李呀，你呢，也就是个伪自由主义的专制分子罢了。
   考虑你好歹是RUC校友，就不揭你画皮了。现在觉得老M先生给你不及格确实该！不知道我是谁吧，急死你，好好想，哈哈哈哈 ！

5# fujo11

热烈围观中，难得有这么热闹

哟，你还知道什么叫马克思主义，太阳从西边出来了，你不是一直在批判吗，印象中你对马克思主义没有什么好话呀，现在咋维护起马克思主义了，要么说来听听，你认同的马克思主义是什么？b] 11# 天涯诗客

很久都没有今天这么悠闲了，坐在办公室门口，若有所思一会儿，主要在思考用一个什么样的数据来推论共产主义趋势，框架是非常明晰的，只是需要一个简单的历史数据，大致觉得已经想到如何做了，于是，就泡在马版看热闹，还真是有点重回昨天的味道。

也许不是很久吧，我们就可以用数学证明共产主义是一种趋势，但是这种趋势有前提条件，诚如马克思所言
而我现在能够确认，这个前提正在发生深刻的变化。

要下班了，坛友们再见

索然 发表于 2011-6-21 17:13
哟，你还知道什么叫马克思主义，太阳从西边出来了，你不是一直在批判吗，印象中你对马克思主义没有什么好话呀，现在咋维护起马克思主义了，要么说来听听，你认同的马克思主义是什么？b] 11# 天涯诗客

嘿嘿.好嘛,即出此言,那明个就找时间掰扯掰扯.........................今晚没空,
----标题就叫做:"一个叫做索然的如是说."

索然 发表于 2011-6-21 17:13
哟，你还知道什么叫马克思主义，太阳从西边出来了，你不是一直在批判吗，印象中你对马克思主义没有什么好话呀，现在咋维护起马克思主义了，要么说来听听，你认同的马克思主义是什么？b] 11# 天涯诗客

士别三日当刮目相看，对马克思主义支持，有口头上的，也有行动上的，食客即后者也，本身长期在马主义经济学论坛坚持发帖就证明不弃不离，不唯名、不为利，行动支持也；再说近墨者黑、近朱者赤，哪能染不上色。哈哈哈，不奇怪的。

政治经济学的范围很大，应该有发展空间
但马克思主义政治经济学却比较难于发展，因为他主张的东西和市场经济的兼容性不足。
这种东西不能算发展了马经。例：
马克思说，如果等待资本积聚来修建铁路，那么世界上可能就没有铁路；但股份公司通过资本集中转瞬之间就把这件事情完成了（大意）。很多人依据这个就说社会主义也可以搞股份公司，我真担心，如果马克思没说这句话该怎么办。
马克思也研究了资本周转和资本循环，然后就有人研究对社会主义的意义。其实搞财务的比老马的研究深入得多。
。。。。。。。。。。。。。。。。
所以，在市场经济条件下发展马经真的不是一件容易的事，但我愿意看见有人能发展它。