请教大家几个容易发表的外国期刊~

davidbeckham23 发表于 2011-9-4 22:54
你那个是上海财大若干年前的老版本了！新版的在这儿，比老版本更合理：

http://se.shufe.edu.cn/str ...

CER在三类，太给面子了。。
JCE出现了2次，到底是二类还是三类。

另外EDCC在三类和CER归在一起。。。好像有点太看不起EDCC了。。

夸克之一 发表于 2011-9-4 23:00
CER在三类，太给面子了。。

这是在中国嘛，而且CER本身也确实是还行了，各种排名也能在100名那儿了，也都差不多可以放在三类了。

davidbeckham23 发表于 2011-9-4 23:04
这是在中国嘛，而且CER本身也确实是还行了，各种排名也能在100名那儿了，也都差不多可以放在三类了。

为什么在我们那里只有150名开外。。

davidbeckham23 发表于 2011-9-4 23:04
这是在中国嘛，而且CER本身也确实是还行了，各种排名也能在100名那儿了，也都差不多可以放在三类了。

CER的影响因子越来越大，从这个角度说，它是在进步和提高。不过，我们还是应该看上面的文章质量，有些不太过关。

夸克之一 发表于 2011-9-4 23:10
为什么在我们那里只有150名开外。。

基本上现在很有说服力的排名，比如Pierre-Philippe Combesy and Laurent Linnemer，都是把CER排在100名左右了：

http://www.vcharite.univ-mrs.fr/pp/combes/Journal_Ranking.pdf

请看表15。

顺带说一下，这个排名是偶看到现在为止最心服口服的排名了！做得极为细致和认真，而且还有每个field期刊的排名和档次划分。偶知道现在西方都在广为引用这个排名，而且偶相信这个排名的文章最后会发的很好！

davidbeckham23 发表于 2011-9-4 23:16
基本上现在很有说服力的排名，比如Pierre-Philippe Combesy and Laurent Linnemer，都是把CER排在100名左 ...

QJE排在第一，有点意外。

其他的排名，总是很难做到大家都满意。考前的我觉得争议小，50名之后的争议还是多。不过这只能参考下，呵呵。

论文质量第一，质量不行，100名之后的期刊也不会录取。

夸克之一 发表于 2011-9-4 23:23
QJE排在第一，有点意外。

其他的排名，总是很难做到大家都满意。考前的我觉得争议小，50名之后的争议还 ...

其实偶觉得这个排名好，就是觉得后面那些根本没必要争议哪个前面几名后面几名，关键是档次划分的很好！你看AAA、AA、A、B等等的档次那些期刊，基本上没有任何争议！呵呵。

davidbeckham23 发表于 2011-9-4 23:28
其实偶觉得这个排名好，就是觉得后面那些根本没必要争议哪个前面几名后面几名，关键是档次划分的很好！你 ...

AA就已经遥不可及了。。

夸克之一 发表于 2011-9-4 23:34
AA就已经遥不可及了。。

确实如此，档次越往上难度呈几何级数上升！

而且看下来上财的排名和这个还算是比较接近，感觉他们那儿学术评价标准做得不错。别的有些地方虽然说起来是全国top，但是看到档次划分感觉做得真是一塌糊涂啊。

davidbeckham23 发表于 2011-9-4 23:39
确实如此，档次越往上难度呈几何级数上升！

而且看下来上财的排名和这个还算是比较接近，感觉他们那 ...

能有个A也很满足了。。等待结果中