spss中介效应检验为什么中介变量和自变量都不显著了？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

x对y显著，x对m显著，m对y显著，但是在回归模型中放入两个变量就都不显著了，删除部分数据后发现中介变量不显著，自变量显著，这种情况应该怎么调整呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中介效应检验 中介效应 中介变量 效应检验 SPSS

相关内容：中介效应检验不显著

调整控制变量试试？

直接做X——>M就行

因为中介是x-m  m-y两条路径的系数相乘，所以可能不显著，这时可能中介不成立，要么增加样本量，要么修改模型。

感觉中介效应是个比较玄的东西，如果您相信目前的计量结果（中介变量不显著、自变量显著）的准确性的话，就说明m与y没有关系，只是与x相关。这也解释了x与m显著、x与y显著、m与y显著（因为遗漏了x变量）这些结果。

参照文献：
江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J]. 中国工业经济, 2022(05): 100-120.
温忠麟, .张雷, 侯杰泰, 刘红云. 中介效应检验程序及其应用[J]. 心理学报, 2004(5): 614-620.
根据传统的温忠麟的方法，同时加入x和m后都不显著表明不存在中介效应；但近年来对中介效应检验方法有许多新的讨论和观点，也许只需要做x对m的回归显著就可以相信存在中介效应~

是问卷数据吗？可能是被试回答不认真，可以考虑重新收集一批样本看看

有关中介效应检验的问题可以查看一下这篇文章：https://bbs.pinggu.org/thread-10733982-1-1.html

最好的办法是调整控制变量，如果控制变量的选择是符合经济理论支持的，那可能中介变量本身的选择是存在问题的，可以尝试更换中介变量